Решение по делу № 1-414/2021 от 20.08.2021

Дело № 1-414\2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года                                                                 город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Парубок О.В.

с участием государственного обвинителя Катибо Е.П.

подсудимого Семенова К.С.

защитника – адвоката Грибановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, холостого, имеющего малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, гражданина Российской Федерации, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Нахимовским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 180 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов К.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Семенов К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 20 мин., осознавая, что является лицом, подвергнутым в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ административному наказанию, находясь в помещении магазина «ПУД», расположенного в цокольном этаже по адресу: <адрес>. Острякова <адрес>-а, имея умысел на мелкое хищение, Семенов К.С. взял со стеллажа и пытался похитить одну бутылку виски «Баллантайн» объемом 0,7 л., стоимостью 1 326,96 руб., принадлежащий ООО ФИО9), однако не смог реализовать свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина.

По окончанию предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником Семенов К.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

Семенову К.С. разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Семенов К.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести.

Вину в содеянном Семенов К.С. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина Семенова К.С. подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания Семенову К.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни семьи, положения, предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья.

    Семенов К.С. характеризуется посредственно, на профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Семенова К.С. суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.

    Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности, отсутствие у подсудимого постоянного законного источника дохода и как следствие невозможность исполнения наказания в виде штрафа, суд считает необходимым назначить Семенову К.С. справедливое наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для назначения дополнительного наказания, не установлено.

При назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Семенова К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20 октября 2021 года, окончательно назначить Семенову К.С. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Зачесть в срок отбытия наказания, отбытое Семеновым К.С. наказание по приговору Нахимовского районного суда г. Севастополя от 20 октября 2021 года.

Вещественные доказательства: бутылку виски «Баллантайн» объемом 0,7 л., переданную на хранение, оставить по принадлежности <данные изъяты> диск с информацией – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Ленинский районный суд города Севастополя. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья                                                       Грачев А.П.