Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Краснодар 11 февраля 2019 г.
Ленинский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дудченко Ю.Л.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратилась к Мировому судье судебного участка № <адрес> Краснодарского края с иском к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба и компенсацию морального вреда.
Определением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского края гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Краснодара.
В судебное заседание стороны не явились, извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве Мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского края находилось гражданское дело по иску ФИО1 к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» о взыскании суммы ущерба и компенсации морального вреда.
Определением Мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности по месту нахождения территориального обособленного представительства ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело поступило на рассмотрение Ленинского районного суда г. Краснодара.
В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, местом нахождения НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» является адрес: 350062, г. Краснодар, ул. <адрес>, <адрес>.
Указанный адрес относится к территории Прикубанского внутригородского округа города Краснодара.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституционный Суд РФ в своем Постановлении №-П от ДД.ММ.ГГГГ указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления судом усматривается, что сумма требований, заявленных истцом, составляет 42 975 рублей, что не превышает 50 000 рублей.
Суд приходит к выводу, что на момент поступления настоящего иска ответчик находился по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Краснодара, а сумма требований не превышала 50 000 рублей, то есть дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения Мировому судье судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к НКО «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта МКД» о возмещении ущерба по подсудности Мировому судье судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Председательствующий -