Решение по делу № 2-2493/2021 от 11.03.2021

Дело №

25RS0№-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» обратилось в суд с названы исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в Пограничном управлении ФСБ России по <адрес>. В период прохождения военной службы по контракту в Пограничном управлении ФИО1 и его сын - ФИО2, были зарегистрированы по адресу расположения нежилого административного здания Пограничного управления ФСБ России по <адрес>: <адрес>. Приказом Пограничной службы ФСБ России от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ФИО1 был уволен в запас Вооруженных сил РФ. Ответчики добровольно с заявлением о снятии с регистрационного учета по адресу Пограничного управления не обращались.

Просит признать ответчиков утратившими право проживания на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в их отсутствие в суд не поступало. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Прокурор в заключение полагал, что требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п.23 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"- военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В судебном заседании установлено, что     ФИО1 проходил военную службу в Пограничном управлении ФСБ России по <адрес>, в связи с чем был зарегистрирован по адресу <адрес>. 67. По указанному адресу также был зарегистрирован сын ФИО2

На основании приказа Пограничной службы ФСБ России от 15.09.2006г. №-лс исключен из списков личного состава части в связи с увольнением с военной службы.

Помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, что подтверждено выпиской из Россреестра.

Закон прямо предусматривает, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей имеют право на регистрацию по месту дислокации воинской части до получения жилых помещений по новому месту военной службы.

В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещениемпо договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный или постоянный, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 был уволен в запас в 2006г.; требований относительно обеспечения его жилым помещением не поступало, что свидетельствует об убытии его и членов его семьи к другому постоянному месту жительства. Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу <адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением на территории Пограничного управления ФСБ России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья                                     Круковская Е.Н.