Решение по делу № 2-1958/2016 от 06.12.2016

Дело № 2 - 1958 /2016                 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 декабря 2016 г. Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи Туношенской И.О.,при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арно О. Б. к Кожевниковой Р. П. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Арно О.Б. обратилась в суд с иском к Кожевниковой Р.П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... руб.

Исковые требования мотивированы тем, что .... между Арно О.Б. и Кожевниковой Р.П. заключен договор займа, в соответствие с которым истец передала ответчику в долг сумму ... руб., которую ответчик обязалась отдать в срок до ... До настоящего времени Кожевникова Р.П. долг Арно О.Б. не вернула. Истец просит взыскать с ответчика в ее пользу ... руб. и госпошлину в сумме ... руб.

Истец Арно О.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик Кожевникова Р.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что согласна с исковыми требованиями в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Арно О.Б. подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что .... между Арно О.Б. и Кожевниковой Р.П. заключен договор займа, на основании которого, Кожевникова Р.П. взяла в долг у Арно О.Б. денежные средства в сумме ... руб. со сроком возврата до ....(л.д.5). Получение денег в сумме ... Кожевниковой Р.П. подтверждается подписью ответчика в договоре займа.

До настоящего времени денежные средства истцу Арно О.Б. ответчиком не возвращены. Наличие задолженности в сумме ... руб. по договору займа ответчик Кожевникова Р.П. не отрицает, с исковыми требованиями согласна.

Таким образом, Кожевникова Р.П. не исполнила обязательства по погашению займа в установленный срок, поэтому она обязана возвратить всю сумму займа. В связи с чем, с Кожевниковой Р.П. в пользу Арно О.Б. подлежит ко взысканию сумма долга по договору займа в сумме ... руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом, при подаче иска, уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. (л.д.3), Суд полагает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Кожевниковой Р. П. в пользу Арно О. Б. ... (...) рублей, в том числе ... руб. - сумма основного долга; ... руб. - оплата госпошлины.

Решение в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд..

            Судья                                                                                 И.О.Туношенская