Дело № 2а-623/2021
УИД 04RS0019-01-2021-001636-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Турунтаево 25 ноября 2021 года
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., с участием помщника прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия Доржиевой А.Д., представителя административного истца - О МВД РФ по Прибайкальскому району Ахадаева А.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Прибайкальскому району к Болоневу А. А. об установлении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД РФ по Прибайкальскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении на Болонева А.А., дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указывает, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
Болонев поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. При постановке на учет ему разъяснены права и обязанности, а также он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений. Однако ответчик на проводимые профилактические беседы со стороны сотрудников полиции не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил 2 административных правонарушения.
В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Прибайкальскому району РБ Ахадаев А.Ц. административный иск поддержал.
Административный ответчик Болонев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.
Участвующий в деле прокурор Доржиева А.Д. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болонева установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Болонев поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Болонева установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как следует из представленных в суд материалов, Болонев А.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных соответственно <данные изъяты> <данные изъяты> КоАП РФ с назначением административного наказания, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, которые не обжаловались и вступили в законную силу.
Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Прибайкальскому району Болонев по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, на профилактические беседы сотрудников полиции реагирует, но должных выводов не делает.
С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного Болонева, допущенных им правонарушений, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, дополнить ранее установленные ему административные ограничения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░