Решение по делу № 2-1190/2020 от 13.01.2020

2-1190/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2020 года                            город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Шевченко Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Шагимарданова Т.М. к Шагимарданову Э.Р., Шагимардановой С.Р., Халитовой Ф.М. о выделении доли в натуре и прекращении долевой собственности дома,

УСТАНОВИЛ :

Шагимарданов Т.М. обратился в суд с иском к Шагимарданову Э.Р., Шагимардановой С.Р., Халитовой Ф.М. о выделении доли в натуре и прекращении долевой собственности дома.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом, заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст. 222 ГПК РФ Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом извещенный, не явился в судебные заседания, которые проходили: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявлений о переносе слушания в суд не направил, уважительную причину отсутствия в судебном заседании не указал.

При таких обстоятельствах исковое заявление Шагимарданова Т.М. к Шагимарданову Э.Р., Шагимардановой С.Р., Халитовой Ф.М. о выделении доли в натуре и прекращении долевой собственности дома, на основании статьи 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление Шагимарданова Т.М. к Шагимарданову Э.Р., Шагимардановой С.Р., Халитовой Ф.М. о выделении доли в натуре и прекращении долевой собственности дома.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 223 ГПК РФ определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                        У.И. Гибадатов

2-1190/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шагимарданов Тимирхан Минигалеевич
Ответчики
Халитова Флюра Минигалеевна
Шагимарданов Эдуард Ринатович
Шагимарданова Светлана Ринатовна
Халитова Ирина Анваровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Гибадатов Урал Ишдавлетович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
13.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2020Передача материалов судье
13.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.02.2020Предварительное судебное заседание
02.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Производство по делу возобновлено
18.05.2020Судебное заседание
22.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее