Решение по делу № 2а-6519/2020 от 14.09.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ0 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Махмудовой Е.Н., при секретаре Дудник Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес>, каб. 215, административное дело по административному иску Гладилина С. Д. к Люберецкому окружному управлению социальной защиты населения Московской области, Министерству социального развития Московской области о признании незаконными и отмене решений, обязании совершить действия, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Гладилин С.Д. обратился в суд с административным иском к Люберецкому окружному управлению социальной защиты населения Московской области, Министерству социального развития Московской области, в котором просил:

- отменить решение Люберецкого окружного управления социальной защиты населения Московской области от 17.07.2020г. №;

- отменить решение Министерство социального развития Московской области от 08.09.2020г. №;

- обязать административного ответчика восстановить административного истца в правах на предоставление услуги «Бесплатное обеспечение санаторно-курортной путевкой как гражданину, имеющему место жительства в Московской области», которая предоставлена федеральным и региональным льготникам;

- обязать административного ответчика поставить истца в реестр учета на санаторно-курортное лечение и в дальнейшем обеспечить путевкой в санаторий в соответствии с медицинскими показаниями лечащего врача;

- взыскать расходы по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела административным истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части исковых требований об обязании административного ответчика поставить административного истца в реестр учета на санаторно-курортное лечение и в дальнейшем получить бесплатную путевку в санаторий в соответствии с медицинскими показаниями лечащего врача в связи с отказом от указанных требований.

Представитель административных ответчиков Шашков М.Ю. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в указанной части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ административного истца от исковых требований, изложенный в пункте 4 просительной части административного иска: обязать ответчика поставить административного в реестр учета на санаторно-курортное лечение и в дальнейшем получить бесплатную путевку в санаторий в соответствии с медицинскими показаниями лечащего врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Прекратить производство по административному делу по исковым требованиям Гладилина С. Д. к Люберецкому окружному управлению социальной защиты населения Московской области, Министерству социального развития Московской области об обязании административного ответчика поставить административного истца в реестр учета на санаторно-курортное лечение и в дальнейшем получить бесплатную путевку в санаторий в соответствии с медицинскими показаниями лечащего врача.

Продолжить рассмотрение административного дела № по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Судья                                                                       Е.Н. Махмудова