Решение по делу № 1-58/2016 от 03.03.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 марта 2016 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Верхогляда С.А.

при секретаре Павленко Н.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района Чакрян Ю.В.,

защитника адвоката Ходус Н.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Павлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Павлов В.В. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

12.02.2016 года в 15 часов 50 минут Павлов В.В., находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с этим инспектор патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО7 № л/с от 20.07.2011 года, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей в указанное время и месте, действуя в соответствии со ст. 14 Закона «О полиции» и ч. 4 должностной инструкции, подозревая, что Павлов В.В. пребывает в состоянии алкогольного опьянения, для определения наличия в его организме алкоголя и подтверждения факта совершения административного правонарушения предложил Павлову В.В. проследовать в кабинет медицинского освидетельствования МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ имени Кравченко Н.Г.» для прохождения медицинского освидетельствования. На законные требования сотрудника полиции Павлов В.В. согласился, после чего проследовал в патрульный автомобиль, после чего они направились в кабинет медицинского освидетельствования МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ имени Кравченко Н.Г.» для прохождения медицинского освидетельствования.

По пути следования, в промежуток времени с 15 часов 55 минут по 16 часов 05 минут, у Павлова В.В. возник умысел на дачу взятки должностному лицу, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей.

Во исполнении своего преступного умысла, Павлов В.В., осознавая, что ФИО6 является должностным лицом, предложил последнему денежное вознаграждение в размере 1000 (одной тысячи) рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, а именно, за увод его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение и несоставление на него протокола об административном правонарушении.

После этого ФИО6, осознавая противоправность действий Павлова В.В., незамедлительно сообщил о поступившем ему предложении взятки от Павлова В.В. в дежурную часть ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району.

12.02.2016 года около 17 часов 25 минут Павлов В.В. совместно с сотрудником полиции ФИО6 прибыл в служебный кабинет № 2 ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Приморско-Ахтарск, ул. Космонавтов, 17, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу – инспектору патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 за увод его от административной ответственности за совершенное административное правонарушение и несоставление на него протокола об административном правонарушении, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, умышленно передал инспектору патрульно-постовой службы полиции взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району ФИО6 денежные средства в размере 1000 рублей в качестве взятки, одной купюрой достоинством 1000 рублей билета Банка России, после чего Павлов В.В. был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

В судебном заседании подсудимый Павлов В.В. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие подсудимого было дано им добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме согласия подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Павлова В.В., а также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и нашло свое подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах, собранных по уголовному делу в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого Павлова В.В. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 291 УК РФ по признаку совершения дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий.

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого Павлова В.В., т.к. на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому Павлова В.В. следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому Павлову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Павлова В.В. в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, а также признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым не применять правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому Павлову В.В.

Суд также учитывает, что Павлов В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, отнесенное к категории тяжких, по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для назначения Павлову В.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для освобождения Павлова В.В. от уголовной ответственности судом также не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого Павлова В.В., суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Павлова Виктора Владимировича признать виновным и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 291 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки – 30000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного Павлова В.В. в 10-дневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в филиал по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не менять постоянного места жительства без уведомления филиала по Приморско-Ахтарскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, ежемесячно являться в этот орган для регистрации, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Павлову В.В. до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру номиналом 1000 рублей билета Банка России, изъятую в ходе ОМП от 12.02.2016 года, хранящуюся в материалах уголовного дела - конфисковать в доход государства; CD-диск аудиозаписи разговора от 12.02.2016 года межу Павловым В.В. и ФИО6, предоставленный с материалами ОРМ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Приговор суда вступил в законную силу 8.04.2016 года.

Председательствующий С.А.Верхогляд

Согласовано: