Решение по делу № 33-30322/2023 от 24.08.2023

Судья: Короткова М.Е.                Дело № 33-30322/2023

50RS0020-01-2022-004805-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область            25 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Першиной С.В.,

судей Коноваловой С.В., Федорчук Е.В.,

при секретаре судебного заседания Красовском И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «УЮТ» к Савостьянову А. А.чу о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе Савостьянова А. А.ча на решение Коломенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Коноваловой С. В.,

объяснения явившихся лиц,

установила:

        ТСЖ «УЮТ» обратилось в суд с иском к Савостьянову А.А. о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указывает на то, что Савостьянов А.А. является собственником нежилого помещения <данные изъяты> площадью 54,4 кв.м, КН <данные изъяты>, расположенного в подвале многоквартирного <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Собственниками помещений в указанном многоквартирном доме был выбран способ управления многоквартирным домом – Товарищество собственников жилья. Управление указанным домом осуществляется ТСЖ «УЮТ».

В ноябре 2020г. в нежилом помещении <данные изъяты> комиссией ТСЖ «УЮТ» было выявлено самовольное подключения к системам горячего, холодного водоснабжения и канализации, относящихся к коммунальной системе жилых помещений многоквартирного дома.

Для нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> предусмотрена отдельная коммунальная система, к которой подключены все нежилые помещения, находящиеся в многоквартирном доме, что обусловлено специальной системой тарификации за потребляемые нежилыми помещениями коммунальные услуги, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о понуждении ответчика произвести демонтаж самовольного подключения к системах водоснабжения и водоотведения жилых помещений многоквартирного дома и взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами.

25.10.2021г. Коломенским городским судом Московской области по гражданскому делу №2-2105/2021 принято решение, в соответствии с которым суд обязал Савостьянова А.А. в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу решения суда демонтировать самовольное подключение к системам водоснабжения и водоотведения жилых помещений многоквартирного дома, установленное в нежилом помещении <данные изъяты>, площадью 54,5 кв.м, КН <данные изъяты>, расположенном в подвале многоквартирного <данные изъяты> революции, <данные изъяты>. С Савосьянова А.А. в пользу ТСЖ «УЮТ» взысканы денежные средства в сумме 778 508 руб. 64 коп. в счет оплаты задолженности за пользование коммунальными услугами за период с 13.11.2020г. по 31.05.2021г.

Решение Коломенского городского суда от 25.10.2021г. вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Московского областного суда от 25.05.2022г.

С заявлением о согласовании на общем собрании собственников помещений возможности подключения нежилого помещения <данные изъяты> к коммунальной системе горячего, холодного водоснабжения и канализации нежилых помещений многоквартирного дома ответчик к истцу не обращался, прямой договор с ресурсоснабжающей организацией не заключил, приборы учета в установленном законом порядке не установил.

Истец полагает, что своими действиями, выражающимися в неисполнении решения суда, несоблюдении установленного порядка пользования общим имуществом, неправомерном использовании коммунальными услугами, ответчик продолжает нарушать права других собственников помещений многоквартирного дома и причинять убытки истцу, которые он вынужден покрывать за счет средств остальных собственников.

В связи с тем, что ответчик пользуется незаконно услугами горячего, холодного водоснабжения и канализации, относящихся к коммунальной системе жилых помещений многоквартирного дома, за период с 01.06.2021г. по 31.08.2022г. образовалась задолженность в размере 2 157 070 руб.

Истец просит взыскать с Савостьянова А.А. в пользу ТСЖ «УЮТ» денежные средства в размере 2 157 070 руб. в счет оплаты задолженности за пользование коммунальными услугами за период с 01.06.2021г. по 31.08.2022г., возврат государственной пошлины в размере 18 985 руб.

    Представитель истца ТСЖ «УЮТ» в суде первой инстанции иск поддержал.

Ответчик Севостьянов А.А. в судебное заседание не явился. Судебное извещение о слушании дела, направленное по адресу места жительства и регистрации ответчика, им не получено, возвращено в суд почтовым отделением с указанием причин: истечение срока хранения.

Решением Коломенского городского суда Московской области от 6 марта 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, Савостьянов А.А. подал на него апелляционную жалобу по мотивам незаконности и необоснованности.

В суде апелляционной инстанции представитель ТСЖ «УЮТ» просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что после вынесения предыдущего решения какой-либо акт относительно выявления несанкционированного подключения в отношении ответчика не составлялся.

Савостьянов А.А. в суд апелляционной инстанции не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Явившись ранее, просил удовлетворить его апелляционную жалобу, поскольку по предыдущему решению, которым он был обязан демонтировать подключение к системам водоснабжения и водоотведения, решение было им незамедлительно исполнено, указанное подключение демонтировано.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Судебная коллегия, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Московского областного суда

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

С постановленным судом решением судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 г. за N 23 "О судебном решении" разъяснил, что решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ). Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанное решение данным требованиям не соответствует.

Судом установлено, что Савостьянов А.А. является собственником нежилого помещения <данные изъяты>, площадью 54,4 кв.м, КН <данные изъяты>, расположенного в подвале многоквартирного <данные изъяты> революции, <данные изъяты>. Право собственности ответчика зарегистрировано в ЕГРН. Собственниками помещений в указанном многоквартирном доме был выбран способ управления многоквартирным домом – Товарищество собственников жилья. Управление указанным домом осуществляется ТСЖ «УЮТ». Между МУП «Тепло Коломны» и ТСЖ «УЮТ» заключен договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод <данные изъяты> от 01.01.2011г., по условиям которого отпуск питьевой и приём сточных вод производится через присоединённую сеть на объект по адресу: <данные изъяты> революции, <данные изъяты> (многоквартирный дом). 13.11.2020г. комиссией ТСЖ «УЮТ» в присутствии ответчика был произведен осмотр нежилого помещения <данные изъяты>, в ходе которого в нежилом помещении был выявлен факт самовольного подключения к системам горячего, холодного водоснабжения и канализации, относящихся к коммунальной системе жилых помещений многоквартирного дома. Поскольку ответчиком оплата коммунальных услуг, поступивших посредством самовольного подключения объекта, не произведена, поскольку прямой договор с ресурсоснабжающей организацией им не заключен, приборы учета в установленном законом порядке не установлены, за ответчиком образовалась задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 13.11.2020г. по 31.05.2021г. Указанные обстоятельства были установлены Коломенским городским судом <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты>. 25.10.2021г. Коломенским городским судом <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> принято решение, в соответствии с которым суд обязал Савостьянова А.А. в течение 5 рабочих дней с даты вступления в силу решения суда демонтировать самовольное подключение к системам водоснабжения и водоотведения жилых помещений многоквартирного дома, установленное в нежилом помещении <данные изъяты>, площадью 54,5 кв.м, КН <данные изъяты>, расположенном в подвале многоквартирного <данные изъяты> революции, <данные изъяты>. С Савосьянова А.А. в пользу ТСЖ «УЮТ» взысканы денежные средства в сумме 778 508 руб. 64 коп. в счет оплаты задолженности за пользование коммунальными услугами за период с 13.11.2020г. по 31.05.2021г.

Решение Коломенского городского суда от 25.10.2021г. вступило в законную силу на основании Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25.05.2022г.

          По настоящему делу истец просит взыскать с Савостьянова А. А.ча в пользу ТСЖ «УЮТ» за период с 01.06.2021г. по 31.08.2022г. в счет оплаты задолженности за пользование коммунальными услугами 2157070 руб., возврат государственной пошлины 18 985 руб., ссылаясь на ранее вынесенное решение, а также на то, что указанное решение не исполнено.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции указал, что доказательств того, что отключение от системы водоснабжения и водоотведения было произведено ответчиком ранее, суду не представлено, и опровергается Постановлением Коломенского РОСП УФССП по <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, согласно которому дата исполнение требований исполнительного документа - 12.10.2022г.

По запросу судебной коллегии была представлена копия исполнительного производства <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, из которой следует, что исполнительный лист по делу №2-2105/2021 поступил на исполнение в службу судебных приставов <данные изъяты>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена Савостьянову А.А. и была получена им <данные изъяты> (дата прочтения), что следует из распечатки исходящих документов. Первые исполнительные действия были проведены <данные изъяты>, когда судебный пристав-исполнитель вышел по указанному адресу и обнаружил, что устранена врезка трубы в систему водоснабжения и водоотведения, в связи с чем <данные изъяты> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

        Согласно п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" - при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Вместе с тем как пояснил представитель истца в судебном заседании, акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном указанными выше Правилами, не составлялся. Истец просит взыскать за период с 01.06.2021г. по 31.08.2022г. задолженность за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере 2 157 070 руб. Таким образом, истцом нарушен порядок, установленный законом, на основании которого может быть произведено доначисление платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Иными доказательствами также не подтверждено, что в спорный период ответчик не исполнил решение суда и потреблял указанные коммунальные услуги, поскольку каких-либо актов как на момент предъявления истцом исполнительного документа в службы судебных приставов, так и в ходе исполнительного производства вплоть до его окончания никаких проверок помещения ответчика не производилось, никаких актов не составлялось.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за период с 01.06.2021г. по 31.08.2022г. в размере 2 157 070 руб., в связи с чем решение подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Коломенского городского суда Московской области от 6 марта 2023 года – отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья «УЮТ» к Савостьянову А. А.чу о взыскании денежных средств в размере 2 157 070 руб.32 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 18 985 рублей – отказать.

Председательствующий судья

Судьи