Решение от 21.04.2021 по делу № 1-163/2021 от 26.02.2021

дело №1-163/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск              21 апреля 2021 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Бухашеева Д.А., при секретаре Овчаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Петровой И.К.,

подсудимого Смирнова А.Ю., защитника адвоката Герделеско А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

С., родившегося <данные изъяты>,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Смирнов А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, С., являясь наркозависимым лицом., в период с ноября 2020 года точная дата следствием не установлена, но не позднее 19 часов 20 минут 03 ноября 2020 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, и осуществляя задуманное, находясь около дома № 4 по пр. Дружбы Народов в г. Усть-Илимске Иркутской области, незаконно и умышленно хранил при себе в кармане куртки для личного употребления, наркотическое средство -содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а именно, MDMB(N)-073 метил 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) массой 0, 987 грамма, что является крупным размером: для данного вида наркотического средства без цели сбыта. 03 ноября 2020 года наркотическое средство - содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3 -карбоксамидо)уксусной кислоты, а именно, MDMB(N)-073 метил 2-( 1 -бутил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)-3,3 –диметилбутаноат) массой 0,987 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра Смирнова А.Ю., проведенного в помещении здания МО МВД России «Усть-Илимский», расположенном по адресу: Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Декабристов д. 2 в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут.

Подсудимый Смирнов А.Ю. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

При этом из его оглашенных показаний, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого установлено, что в период с 2019 года он периодически стал употреблять наркотическое средство синтетического вида под названием «ТВ». 03 ноября 2020 года около 19 часов 20 минут находился около дома № 4 по пр. Дружбы Народов в г. Усть-Илимске. При нем во внутреннем кармане куртки с правой стороны хранилось наркотическое средство синтетического вида под названием «ТВ», завернутое в полимерный пакет и обмотанное фрагментом изоленты синего цвета. Данное наркотическое средство он хранил в целях личного употребления. По пути следования к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои удостоверения. Он пояснил сотрудникам, что ничего запрещенного при себе не хранит, думал, что его отпустят. Однако сотрудники доставили его в отдел полиции для проведения личного досмотра. В отделе полиции один из сотрудников полиции, провел личный досмотр. В присутствии двух понятых он пояснил, что при нем хранится во внутреннем правом кармане куртки наркотическое вещество, которое он выдал. Он осознает, что незаконно хранил наркотическое средство, то есть совершил преступление, раскаивается в содеянном (л.д.63-66). После предъявления обвинения, Смирнов А.Ю. вину признал в полном объеме (л.д. 120-122).

Анализируя оглашенные показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что своими пояснениями Смирнов А.Ю. изобличает себя в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в описательной части приговора. Изобличающие показания подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, показания подсудимый давал при участии защитника, его показания подтверждаются иными доказательствами представленными суду.

После оглашения показаний подсудимый Смирнов А.Ю. их полностью подтвердил, никаких замечаний стороны не имели.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами.

Так, из оглашенных, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Ж., следует, что он проходит службу в должности полицейского ОР ППСП МО МВД России «Усть-Илимский». 03 ноября 2020 года он находился в скрытом наряде патрулирования совместно с полицейским Ч. Предварительно были ориентированы, что Смирнов А.Ю. является потребителем наркотического средства и может хранить при себе наркотическое средство. Около 19 часов 20 минут они находились около дома № 4 по пр. Дружбы Народов в г. Усть-Илимске, опознали Смирнова А.Ю. Было принято решение о проведении комплекса мероприятий. Ч. спросил имеется ли при Смирнове А.Ю. незаконно-хранящееся наркотическое средство и желает ли тот его добровольно выдать. Смирнов А.Ю. сообщил, что никаких наркотических средств при себе не хранит. Далее им был произведен наружный осмотр Смирнова А.Ю., в ходе которого он увидел во внутреннем правом кармане сверток с содержимым, обмотанный изоляционной лентой синего цвета. Далее Ч. спросил у Смирнова А.Ю. о том, что находится в указанном свертке, на что Смирнов А.Ю. ответил, что в данном свертке находится наркотическое вещество синтетического вида, которое тот хранил в целях личного употребления. Ч. сообщил в дежурную часть, после чего, Смирнов А.Ю. был доставлен в здание МО МВД России «Усть-Илимский» для проведения личного досмотра и изъятия обнаруженного свертка с содержимым. Досмотр проводил он в служебном кабинете в присутствии двух приглашенных лиц, которые принимали участие при проведении досмотра в качестве понятых лиц. Смирнов А.Ю. пояснил, что во внутреннем правом кармане куртки, в которую тот одет хранится наркотическое средство, которое тот хранил в целях личного употребления. Из указанного кармана куртки Смирнова А.Ю. был изъят сверток в виде полимерного материала обмотанного фрагментом изоленты синего цвета с содержимым (л. д. 105-108);

Аналогичные показания следуют из показаний свидетеля Ч., (л.д. 109-112), оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ.

Свидетели Ш. и Д., будучи допрошенными на предварительном следствии, подтвердили, что действительно в их присутствии 03 ноября 2020 года, около 20 часов 00 минут в служебном кабинете МО МВД России «Усть-Илимский» Смирнов А.Ю. пояснил, что во внутреннем правом кармане куртки, в которую тот одет у него хранится наркотическое средство, которое Смирнов А.Ю. хранил в целях личного употребления. Далее из указанного кармана куртки Смирнова А.Ю. был изъят сверток в виде полимерного материала обмотанного фрагментом изоленты синего цвета. (л.д. 90-92, л.д. 87-89).

Объективно показания свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

- Рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ зарегистрированный в КУСП № оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Устъ-Илимский» Г. от 17.11.2020 года о том, что 03 ноября 2020 года сотрудниками МО МВД России «Усть-Илимский» был задержан гр. Смирнов А.Ю. в ходе личного досмотра которого был изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находилось вещество по внешним признакам похожее на наркотическое. Из поступившей справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в изъятом свертке у гр. Смирнова А.Ю. находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство массой 0, 987 грамма (л.д. 3);

- Телефонное сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты от инспектора Ч. о том, что в районе пр. Дружбы Народов д. 4 у задержанного Смирнова А.Ю. в правом кармане пуховика обнаружен сверток в синей изоленте (л.д. 4);

- Протокол личного досмотра от 03 ноября 2020 года, что в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут полицейским Ж., в присутствии понятых лиц Ш., Д. у Смирнова А.Ю. из правого внутреннего кармана куртки изъят сверток в виде изоляционной ленты с веществом внутри (л.д. 8);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а именно, MDMB(N)-073 метил 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) массой 0, 987 грамма. В процессе исследования специалистом израсходовано 0,011 грамм вещества (л.д. 26-27);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а именно, MDMB(N)-073 метил 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат). Масса вещества на момент исследования составила 0,976 грамм. В процессе исследования экспертом израсходовано по 0,020 грамм вещества (л.д. 43-45);

- Протокол осмотра предметов от 03.02.2020 года, согласно которого осмотрены - Пакет с пояснительной надписью: «В данном конверте находится сверток в изоляционной ленте синего цвета изъято в ходе личного досмотра у гр-на Смирнова А.Ю.», с пояснительной надписью «К справке специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № от 03.11.2020г.», с пояснительной надписью «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.». При вскрытии пакета обнаружено: прозрачный полимерный пакет с комплементарной застежкой красного цвета, внутри которого обнаружено два спрессованных куска вещества неопределенной формы коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством, содержащим производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а именно, MDMB(N)-073 метил 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат);

- Пакет с пояснительной надписью: «Упаковка. К справке специалиста № от 07.11.2020г., КУСП № от 03.11.2020г.». При вскрытии пакета обнаружен лист бумаг белого цвета, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой красного цвета, обмотанный отрезком изоляционной ленты синего цвета. Осмотренные предметы приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, переданы на хранение в камеру хранения МО МВД России «Усть-Илимский» (л.д. 97-100, 101-103).

Также следует, что Смирнов А.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с подозрением на нахождение в состояние опьянения (л.д. 9). При этом, согласно справки ОГБУЗ «ИОПНД» и акта медицинского свидетельствования с бумажными носителями, справки о химико-токсикологическом исследовании, установлено состояние опьянения Смирнова А.Ю. (л.д.10-13); Согласно справки об исследовании №, изъятое у Смирнова А.Ю. во время личного досмотра вещество, является наркотическим (л.д. 27), что подтверждено заключением эксперта №. Был произведен личный досмотр Смирнова А.Ю., в ходе которого изъято наркотическое вещество.

Оценивая экспертное заключение, суд находит его допустимым и достоверным доказательством, поскольку выполнено оно квалифицированным экспертом, имеющим необходимые познания и опыт работы. Заключение получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подробно и убедительно мотивировано, содержит сведения о примененных методиках исследования, подписано экспертом и заверено в установленном законом порядке.

Все следственные действия произведено в полном соответствии с требованиями процессуального законодательства, протоколы составлены уполномоченными лицами, подписаны всеми участниками, никаких замечаний не последовало, относимость, допустимость представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, доказательства признаются судом законными.

Таким образом, суд констатирует, что приведенными выше доказательствами достоверно установлен факт остановки сотрудниками правоохранительных органов Смирнова А.Ю., факт проведения его личного досмотра, а также то, что при Смирнова А.Ю. обнаружено и изъято вещество, которые Смирнов А.Ю. хранил при себе для личного употребления. Указанное вещество по результатам экспертного исследования признано наркотическим средством, запрещенным к свободному обороту, вес которого указывает на наличие состава преступления.

Подсудимый Смирнов А.Ю. в судебном заседании не отрицал принадлежность ему указанного наркотического средства, а напротив полностью признал себя виновным в незаконном хранении наркотического средства, без цели сбыта.

Оценивая вышеприведенные доказательства, представленные в обоснование вины подсудимого, суд считает каждое из доказательств допустимым, поскольку получены они в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относимы к данному уголовному делу, а все доказательства в совокупности суд считает достаточными для установления вины Смирнова А.Ю.

Признательную позицию подсудимого Смирнова А.Ю., которой он придерживался в период предварительного расследования и подтвердил в судебном заседании, суд полагает возможным взять за основу при принятии решения по делу, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого. Его показания, данные в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании, подтверждены всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Таким образом, на основе представленных доказательств, судом достоверно установлено, что Смирнов А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта в период с ноября 2020 года, но не позднее 19 часов 20 минут 03 ноября 2020 года, наркотическое средство -содержащее производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а именно, MDMB(N)-073 метил 2-(1-бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) массой 0, 987 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, а именно, MDMB(N)-073 метил 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) и его производные, входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, а количество изъятого у Смирнова А.Ю. указанного наркотического средства в массе 0,987 грамма, относится к крупному размеру, поскольку превышает 0,25 грамма.

Поэтому проанализировав и оценив представленные доказательства, суд исходя из установленных по делу обстоятельств, давая правовую оценку действиям Смирнова А.Ю., квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого Смирнова А.Ю. у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит, на основании следующих обстоятельств.

Как видно из материалов дела, Смирнов А.Ю. не состоит на учете у нарколога, невролога, психиатра.

При проведении судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Смирнов А.Ю. в период совершения инкриминируемого деяния каким-либо хроническим или временным психическим расстройством и слабоумием не страдал, а в момент инкриминируемого ему деяния выявляет простое (непатологическое) опьянение психостимуляторами - катинонами (код МКБ-10 F 1.0). В момент инкриминируемого ему деяния оставался в ясном сознании, был ориентирован в окружающей обстановке, времени, собственной личности и ситуации, его воспоминания, относящиеся к указанным периодам времени сохранны, действия его были осознанными, последовательными и целенаправленными, они не сопровождались и не были спровоцированы галлюцинаторно-бредовой симптоматикой либо расстройством сознания, следовательно Смирнов А.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний, руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а так же может осознавать характер своих действий и руководить ими в настоящее время. Смирнов А.Ю. «наркотической и алкогольной зависимостью» не страдает и в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 80-83).

При рассмотрении дела Смирнов А.Ю. адекватно воспринимает судебную ситуацию, он помнит и воспроизводит события, ориентируется в пространстве и времени. Заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющими необходимые познания и опыт работы, получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов у суда не имеется.

В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, направленного против здоровья населения, а также данные о личности Смирнова А.Ю., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывает суд и влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность по месту жительства Смирнов А.Ю. характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, к административной ответственности привлекался по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, (л.д. 153).

Судом установлено, что Смирнов А.Ю. неженат, самостоятельно воспитывает двух малолетних детей, в настоящее время трудоустроен, не судим.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у Смирнова А.Ю. малолетних детей. Кроме того, ввиду того, что Смирнов А.Ю. указал сотрудникам полиции о причастности к совершенному преступлению до возбуждения уголовного дела, дал подробные изобличающие показания, которых придерживался как в период следствия, так и в судебном заседании, суд полагает возможным на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учесть Смирнову А.Ю. смягчающими наказание обстоятельствами его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

C ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 05.05.2021░.