Решение по делу № 1-603/2020 от 01.10.2020

№ 1-603/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего – судьи Кобликова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Шмелева А.А., подсудимого Самсонова Д.В., защитника – адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода Кохась О.А., при секретаре судебного заседания Лобаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Автозаводском районном суде г.Н.Новгорода материалы уголовного дела в отношении

Самсонова Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца
[ Адрес ], гражданина [ ... ] имеющего [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ] детей и других иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] мировым судьей судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ и присоединением к назначенному наказанию частично наказания по приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;

- [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и присоединением к назначенному наказанию частично наказания по приговору мирового судьи судебного участка [ Номер ] [ Адрес ] судебного района [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] освобожден условно-досрочно [ ДД.ММ.ГГГГ ] на срок 05 месяцев 05 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1
ст. 158 УК РФ (5 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 18 минут Самсонов Д.В. находился в магазине [ ... ] расположенном в ТЦ [ ... ] по адресу: [ Адрес ], где увидел на витрине портативную акустическую систему [ ... ] модель [ ... ] В этот момент у Самсонова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из вышеуказанного магазина имущества, принадлежащего ООО [ ... ] Реализуя свой преступный умысел, Самсонов Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 18 минут, находясь в торговом зале магазина [ ... ] расположенного в ТЦ [ ... ] по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к витрине с товарами и в целях хищения взял с витрины портативную акустическую систему [ ... ] модель [ ... ] стоимостью 10611 рублей 83 копейки, принадлежащую ООО [ ... ] положил в имеющийся при нем полимерный пакет, и, не оплатив похищенную им акустическую систему [ ... ] модель [ ... ] вышел из магазина, таким образом, тайно её похитил. После чего, Самсонов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 10611 рублей 83 копейки.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 08 минут, Самсонов Д.В. находился в помещении магазина ООО «[ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] В этот момент у
Самсонова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из вышеуказанного магазина имущества, принадлежащего ООО [ ... ] Реализуя свой преступный умысел, Самсонов Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 15 часов 08 минут, находясь в торговом зале магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к витрине с товарами в целях тайного хищения, взял с витрины дисковую пилу марки [ ... ] модель [ ... ] стоимостью 8472 рубля 57 копеек, принадлежащую ООО [ ... ] положил в имеющийся при нем полимерный пакет, и, не оплатив похищенную им дисковую пилу марки [ ... ] модель «[ ... ], вышел из магазина, таким образом тайно её похитил. После чего, Самсонов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО [ ... ] материальный ущерб на сумму 8472 рубля 57 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут, Самсонов Д.В. находился в помещении аптеки [ ... ] ООО [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ]. В этот момент у Самсонова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из вышеуказанного магазина имущества, принадлежащего ООО [ ... ] Реализуя свой преступный умысел, Самсонов Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 17 часов 30 минут, находясь в торговом зале аптеки [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к витрине с товарами в целях тайного хищения, взял с витрины имущество, принадлежащее ООО [ ... ] а именно: возрождающий дневной насыщенный крем [ ... ], объемом 50 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 657 рублей 22 копейки без учета НДС, возрождающий ночной насыщенный крем [ ... ] объемом 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью без учета НДС 706 рублей 28 копеек, крем для лица дневной [ ... ], объемом 30 мл., в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС 577 рублей 71 копейка за единицу товара, а всего на общую сумму 1155 рублей 42 копейки, крем для глаз [ ... ], объемом 15 мл., в количестве 2 штук на сумму 755 рублей 33 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму без учета НДС 1510 рублей 66 копеек, крем дневной для восстановления сияния [ ... ], объемом 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 707 рублей 12 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1414 рублей 24 копейки, крем ночной для уменьшения морщин [ ... ], объемом 50 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 781 рубль 55 копеек за единицу товара без учета НДС, а всего на общую сумму 1563 рубля 10 копеек, крем омолаживающий для кожи лица [ ... ] объемом 20 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 380 рублей 63 копейки без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 761 рубль 26 копеек, лифтинг-сыворотка моментальный эффект [ ... ], объемом 40 мл., в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС за единицу товара 474 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 949 рублей 04 копейки, возрождающий гель для умывания [ ... ], объемом 150 мл., в количестве 2 шт., стоимостью без учета НДС – 358 рублей 63 копейки за единицу товара, а всего на общую сумму 717 рублей 26 копеек, пенка для умывания [ ... ], объемом 160 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС 302 рубля 81 копейка, а всего на общую сумму 605 рублей 62 копейки, [ ... ] объемом 50 мл., в количестве 2 шт., стоимостью за единицу товара без учета НДС – 358 рублей 63 копейки, а всего на общую сумму 717 рублей 26 копеек, а всего тайно похитил на общую сумму 10757 рублей 36 копеек, сложил вышеуказанное имущество в имеющийся при нем полимерный пакет, и, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из аптеки, таким образом, тайно его похитил. После чего, Самсонов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 10757 рублей 36 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 51 минуты, Самсонов Д.В. находился в помещении магазина [ ... ] расположенного по адресу:
[ Адрес ]. В этот момент у Самсонова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из вышеуказанного магазина имущества, принадлежащего ИП Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Самсонов Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 16 часов 51 минуты, находясь в торговом зале магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к стеллажу с товарами, и в целях тайного хищения взял с витрины шуруповерт аккумуляторный марки [ ... ] модель [ ... ] стоимостью 8361 рубль 36 копеек, принадлежащий ИП Потерпевший №1, положил вышеуказанное имущество в имеющийся при нем полимерный пакет, и, не оплатив похищенный им шуруповерт аккумуляторный марки [ ... ] модель [ ... ] вышел из магазина, таким образом, тайно его похитил. После чего, Самсонов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8361 рубль 36 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 28 минут, Самсонов Д.В. находился в помещении магазина [ ... ] расположенного в [ Адрес ]. В этот момент у Самсонова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из вышеуказанного магазина имущества, принадлежащего ИП [ ФИО 1 ] Реализуя свой преступный умысел, Самсонов Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 28 минут, находясь в помещении магазина [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к витрине с продукцией в целях тайного хищения взял с витрины имущество, принадлежащее ИП [ ФИО 1 ], а именно: конфеты [ ... ] 150 грамм, в количестве 2 упаковок, стоимостью без учета НДС 90 рублей 89 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 181 рубль 78 копеек; конфеты [ ... ] 255 грамм, в количестве одной упаковки, стоимостью без учета НДС 106 рублей 07 копеек за единицу товара, набор конфет [ ... ] 180 грамм, количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС 188 рублей 75 копеек за единицу товара, а всего на общую сумму 476 рублей 60 копеек, положил в полимерный пакет, находившийся при нем, таким образом, тайно их похитил. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, подошел к кассовому ящику, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, тайно похитил из него денежные средства в сумме 24800 рублей, принадлежащие ИП [ ФИО 1 ] После чего Самсонов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив, тем самым, [ ФИО 1 ] значительный материальный ущерб на общую сумму 25276 рублей 60 копеек.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 35 минут Самсонов Д.В. находился в помещении аптеки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] В этот момент у Самсонова Д.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение из вышеуказанного магазина имущества, принадлежащего ООО [ ... ] Реализуя свой преступный умысел, Самсонов Д.В. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 13 часов 35 минут, находясь в торговом зале аптеки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может препятствовать совершению преступления, подошел к витрине с товарами, и в целях хищения взял с витрины имущество, принадлежащее ООО [ ... ] а именно: тонометр [ ... ] автомат манжета M-L с адаптер 22-42 см, в количестве 1 штуки, стоимостью 1871 рубль 66 копеек за единицу товара с НДС, тонометр [ ... ] автомат на запястье, в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара 1689 рублей 98 копеек, а всего на общую сумму 3561 рубль 64 копейки, сложил вышеуказанное имущество в имеющийся при нем полимерный пакет, и, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из аптеки, таким образом, тайно его похитил. После чего, Самсонов Д.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО [ ... ] материальный ущерб на общую сумму 3561 рубль 64 копейки.

Органами предварительного расследования действия Самсонова Д.В. квалифицированы:

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] аптека [ ... ] по адресу: [ Адрес ]) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ИП Потерпевший №1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ИП [ ФИО 1 ]) по
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] аптека [ ... ] по адресу: [ Адрес ]) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый Самсонов Д.В. поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и пояснил суду, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке, ему понятны. Заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совершил преступления.

Защитник полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшие, а также представители потерпевших не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные
ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Самсонова Д.В., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия Самсонова Д.В.:

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] аптека [ ... ] по адресу: [ Адрес ] по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ИП Потерпевший №1) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ИП [ ФИО 1 ]) по
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] аптека «[ ... ] по адресу: [ Адрес ]) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Самсоновым Д.В. преступлений, обстоятельства совершения содеянного, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, судом установлено, что Самсонов Д.В. совершил шесть умышленных корыстных преступлений, пять из которых относятся к категории небольшой и одно к категории средней тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, [ ... ], по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], Самсонов Д.В. обнаруживает [ ... ] Указанное [ ... ] не лишает его способности на момент производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды инкриминируемых ему деяний он не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие на следствии и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера Самсонов Д.В. не нуждается.

Таким образом, выводы экспертов о вменяемости подсудимого
Самсонова Д.В. не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 22 УК РФ принимает во внимание наличие у Самсонова Д.В. изменений [ ... ], не исключающих вменяемости.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого
Самсонова Д.В., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям относит наличие явок с повинной, которые имеются по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ]), по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] аптека [ ... ] по адресу: [ Адрес ] по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ИП [ ФИО 1 ]) и признавая таковыми объяснения Самсонова Д.В., полученные до возбуждения уголовных дел по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ИП Потерпевший №1), по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ООО [ ... ] аптека [ ... ] по адресу: [ Адрес ]), а по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (в отношении ИП [ ФИО 1 ]) относит активное способствование расследованию преступления, которое выражается в том, что Самсонов Д.В. в ходе проверок показаний указал на место, где им совершено хищение имущества и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а также по всем преступлениям суд учитывает в соответствии с
ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, наличие у последних ряда хронических заболеваний, оказание Самсоновым Д.В. своим родственникам физической и материальной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого
Самсонова Д.В., судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6
ст. 15 УК РФ, применения к подсудимому положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется. При этом, решая вопрос об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. Также имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства содеянного в совокупности, данные о личности Самсонова Д.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения Самсонову Д.В. по всем преступлениям наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку менее строгие наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая данные о личности Самсонова Д.В., обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения к нему отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст.ст. 82, 82.1 УК РФ и возложения установленной ст. 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Оснований для применения к подсудимому принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом также не установлено.

При назначении наказания по всем преступлениям суд руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Самсонова Д.В., суд определяет ему окончательное наказание по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначаемых наказаний, при этом, не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим, а также полного сложения назначенных наказаний.

Суд, в том числе, с учетом данных о личности Самсонова Д.В., наличия у последнего ряда хронических заболеваний, [ ... ], обстоятельств совершенных преступлений, наличия по ним смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом отбытого по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] срока, приходит к выводу о возможности сохранения ему условно-досрочного освобождения по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В отношении Самсонова Д.В. в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая изменению не подлежит.

Суд с учетом обстоятельств совершения преступлений, их количества, личности виновного, [ ... ] характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, наличие у Самсонова Д.В. судимости, определяет Самсонову Д.В. вид исправительного учреждения, подлежащего назначению для отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, как исправительная колония общего режима.

Кроме того, в ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ООО [ ... ] [ ФИО 3 ] заявлен гражданский иск на сумму 10167 рублей 08 копеек в счет возмещения материального ущерба, представителем потерпевшего ООО [ ... ] [ ФИО 2 ] заявлен гражданский иск на сумму 10611 рублей 83 копейки в счет возмещения материального ущерба. Подсудимый – гражданский ответчик Самсонов Д.В. указанные исковые требования признал полностью. Указанные исковые требования представителя потерпевшего ООО [ ... ] [ ФИО 2 ] на сумму 10611 рублей 83 копейки нашли свое подтверждение, и, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с Самсонова Д.В., виновного в причинении ущерба в результате совершения преступления. Вместе с тем, с учетом фактически причиненного ущерба исковые требования представителя потерпевшего ООО [ ... ] [ ФИО 3 ] подлежат уменьшению до 8472 рублей 57 копеек, и, в соответствии со
ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с Самсонова Д.В., виновного в причинении ущерба в результате совершения преступления.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого Самсонова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1
ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении ООО [ ... ] сроком на 7 (СЕМЬ) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении ООО [ ... ] сроком на 7 (СЕМЬ) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении ООО [ ... ] аптека [ ... ] по адресу: [ Адрес ]) сроком на 7 (СЕМЬ) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении
ИП Потерпевший №1) сроком на 7 (СЕМЬ) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении ИП [ ФИО 1 ]) сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в отношении ООО [ ... ] аптека [ ... ]» по адресу: [ Адрес ] сроком на 7 (СЕМЬ) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,
Самсонову Д.В. окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года с отбыванием в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Условно-досрочное освобождение по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], сохранить.

Меру пресечения в отношении Самсонова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть Самсонову Д.В. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ – [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также время содержания под стражей с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Самсонова Д.В. в пользу ООО [ ... ] 8472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля 57 копеек.

Взыскать с Самсонова Д.В. в пользу ООО [ ... ] 10611 (десять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 83 копейки.

Вещественные доказательства:

- копия товарной накладной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD-R диск с видеозаписью, копия договора купли-продажи [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия товарной накладной [ Номер ], копия инвентаризационной описи [ Номер ], копия сличительной ведомости, СD-R диск с видеозаписью, справка о нанесенном ущербе, счет-фактура от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ], DVD-R диск, копия товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], список похищенного от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], DVD-R диск с видеозаписью, СD-R диск с видеозаписью, ключ, копия товарной накладной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия товарной накладной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] № [ Номер ], инвентаризационная опись, список похищенного, копия товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копия товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], выписка по недостаче, СD-R диск с видеозаписью, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Судья: А.В. Кобликов