Решение по делу № 5-655/2017 от 24.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тарасова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов В.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Тарасов В.Ю., в 14 часа 50 минут, в <адрес>, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документы, предусмотренные п.2.1.1 ПДД – водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис.

Тарасов В.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Вина Тарасова В.Ю. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении 26 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении физического от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Тарасова В.Ю. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения Тарасовым В.Ю. подтвержден в полном объеме.

Суд считает необходимым действия Тарасова В.Ю. квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Тарасову В.Ю. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Тарасова В.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста в отношении Тарасова В.Ю. исчислять с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья подпись А.И.Эминов

5-655/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Тарасов В.Ю.
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Эминов Алексей Иванович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
24.05.2017Передача дела судье
24.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
24.05.2017Рассмотрение дела по существу
24.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
06.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
24.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее