Решение по делу № 5-581/2023 от 22.11.2023

Дело № 5-581/2023

11RS0006-01-2023-002323-21

Постановление

г. Усинск                      22 ноября 2023 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Скородумовой М.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Скородумовой М. П., ,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... Скородумова М.П. находилась у жилого дома, расположенного по адресу: ..., по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, что образует состав административного правонарушения, в связи с чем, дд.мм.гггг. около ... сотрудниками полиции Скородумовой М.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения для составления материала об административном правонарушении. На законные требования сотрудников полиции Скородумова М.П. в помещении Дежурной части ОМВД России «Усинский» по адресу: г. Усинск, ул. Парковая, 22, ответила отказом, тем самым Скородумова М.П. оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Скородумовой М.П. дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Скородумова М.П. задержана дд.мм.гггг. в ..., материал об административном правонарушении 22.11.2023 направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании Скородумова М.П.. подтвердила, что отказалась от прохождения медосвидетельствования на опьянение.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Скородумовой М.П. в совершении правонарушения подтверждается исследованными судьей материалами дела: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д 2); рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по г. Усинску СРН от дд.мм.гггг. о выявлении возле жилого дома Скородумовой М.П. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, и об отказе задержанной от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5); протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг. (л.д. 7), в котором зафиксирован отказ Скородумовой М.П. от прохождения освидетельствования; протоколом административного задержания Скородумовой М.П.. дд.мм.гггг. в ..., другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что вина Скородумовой М.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Скородумовой М.П., по делу не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, не имеющей легального источника средств к существованию, судья приходит к выводу о необходимости назначения Скородумовой М.П. наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

    Назначить Скородумовой М. П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Скородумовой М.П. дд.мм.гггг. в ....

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья -                                           Д.А. Попов