Решение по делу № 2-3080/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-3080/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск08 октября 2018 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

    в составе:

    председательствующего Калинина А.В.,

    при секретаре Скворцовой Е.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ПАО «МРСК Центра») в лице филиала «Смоленскэнерго» к Сапожкову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ПАО «МРСК Центра») в лице филиала «Смоленскэнерго» (далее по тексту - ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго», истец) обратился в суд с иксом к Сапожкову В.А. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что 18.06.2014 между сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения объектов электрохозяйства истца. Оплата за технологическое присоединение осуществляется согласно п. 11 договора. Датой заключения договора, в соответствии с п. 21 договора, является дата поступления подписанного заявителем экземпляра договора в адрес сетевой организации. 17.02.2015 платежным поручением № 11 ответчик внес плату по договору в сумме 266 610 руб. 98 коп. Мероприятия по технологическому присоединению стороной истца выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № от 21.11.2016. Окончательный расчет по договору должен был быть произведен ответчиком в срок до 01.12.2016, в соответствии с п. 11 договора. 20.12.2016 в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просрочки оплаты по договору в сумме 244 407 руб. 32 коп.. До настоящего времени оплата ответчиком не произведена. В соответствии с п. 17 договора в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную, как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размере платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. Пунктом 18 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. 13.01.2017 в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности в размере 244 407 руб. 32 коп., в также уплате неустойки в размере 30 346 руб. 22 коп., однако, на момент подачи иска в суд ответчик требования истца не исполнил.

Просит суд взыскать с Сапожкова В.А. в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго»: в счет задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № от 18.06.2014 –244 407 руб. 32 коп.;в счет неустойки – 30 346 руб. 22 коп.;в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 5 948 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Смоленскэнерго» - Савельев А.Б., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Сапожков В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Заказная корреспонденция вернулась с отметкой о невручении в связи с истечением срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом позиции истца, определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ,заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетеваяорганизация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Порядок заключения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, основанные права и обязанности сторон договора, процедура присоединения урегулированы в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее по тексту - Правила № 861).

Пунктом 16 Правил № 861 установлено, что существенным условием договора об осуществлении технологического присоединения является срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 1 года для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей сетевой организации или соглашением сторон.

Согласно пункту 25.1 Правил № 861 в технических условиях для заявителей, должны быть указано на распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Согласно пункту 26 Правил № 861, исполнение распределенных обязанностей обязательно как для заявителя, так и для сетевой организацией. При этом разграничение обязательств по выполнению этих требований определяется в договоре и учитывается соответственно при расчете платы за технологическое присоединение.

В рассматриваемом договоре мероприятия по технологическому присоединению обязаны выполнить как заявитель (ответчик), так и сетевая организация (истец), что следует из технических условий, как неотъемлемой части договора.

В пункте 7 Правил № 861 установлена следующая последовательность действий при осуществлении технологического присоединения:1) подача заявки лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств;

2) заключение договора;

3) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

4) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

5) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

6) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»);

7) составление акта об осуществлении технологического присоединения, акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони.

В судебном заседании установлено, что 18.06.2014 на основании заявки Сапожкова В.А. на технологическое присоединение к электрическим сетям (л.д. 18), между ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (Сетевая организация) и Сапожковым В.А. (Заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям(л.д. 12-16).

    В соответствии с п.1 указанного договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя 3-х этажного жилого дома и магазине, с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 91,2 кВт, в том числе по этапам:

первый этап (строительная площадка);

- максимальная мощность 32 кВт;

- в т.ч. по категориям надежности: третья – 32 кВт;

Второй этап (жилой дом):

- максимальная мощность 91,2 кВт;

- в т.ч. по категориям надежности: вторая – 59,2 кВт, третья – 32 кВт; класс напряжения электрических сетей, к котрым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Расчет платы за технологическое присоединение произведен в соответствии с постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 30.112.2013 № 765 «Об установлении размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «МРСК Центра» (на территории Смоленской области на 2014 год (в редакции постановления Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 01.04.2014 № 58 «О внесении изменения в постановление Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 30.12.2013 № 76») и составляет 611 018 руб. 30 коп., в том числе НДС (18%) 93 206 руб. 18 коп. (п. 10 Договора).

Таким образом, цена договора, заключенного сторонами спора, это отрегулированная государством стоимость затрат сетевой организации на произведенные ей мероприятия по технологическому присоединению заявителя, подлежащих покрытию заявителем о технологическом присоединении.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 (один) год со дня заключения договора (п.5 договора).

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (п. 21 договора).

Согласно техническим условиям № от 09.06.2014, являющимся приложением к договору № от 18.06.2014, сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: <адрес>, в том числе строительство новых линий электропередачи.

    Пунктом 11 Договора предусмотрен порядок осуществления расчетов по нему, в том числе внесение платы заявителем 10% - в течение 15 дней со дня заключения договора, 30% - в течение 60 дней от указанной даты, 20 % - в течение 180 дней от указанной даты; 30 % - в течение 15 дней со дня фактического присоединения и 10% - в течение 10 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Платежным поручением от 17.02.2015 № 111 ООО «<данные изъяты>» произвело оплату по настоящему договоруза Сапожкова В.А. в размере 366 610, 98 руб. (л.д. 19), что соответствует 60%определенной сторонами платы или оплате всех этапов исполнения предусмотренных п. 11 договора до даты фактического присоединения.

    21.11.2016 между ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (Сетевая организация) и Сапожковым В.А. (Заявитель) подписан Акт об осуществлении технологического присоединения по договору № от 18.06.2014 (л.д. 20).

    Исходя из этого, суд находит, что материалами дела подтверждено, что истец свою часть мероприятий исполнил в полном объеме и в соответствии с техническими условиями, что подтверждается указанным актом и соответствует дате исполнения договора сторонами, исходя из его условий и положений п. 7 Правил № 861.

    20.12.2016 ПАО МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» направило в адрес Сапожкова В.А. уведомление № МР1-СМ/Р8-06/ б/н о просрочке оплаты по договору № от 18.06.2014 об осуществлении технологического присоединения.

    Истец ссылается, что доплата по договору в размере – 244 407, 32 руб. не произведена.

    13.01.2017 в адрес Сапожкова В.А. направлена претензия№ МР1-СМ/Р8-06/8 о необходимости внесения задолженности по оплате по договору№ от 18.06.2014 об осуществлении технологического присоединения в размере 244 407 руб. 32 коп., а также неустойки в размере 30 346 руб. 22 коп..

    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 17 договора № от 18.06.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную, как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общегоразмере платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

    Сведений об оспаривании условий договора порядка его исполнения не имеется, представленный в материалы дела акт подписан без разногласий.

    Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за просрочку исполнения обязательств составил 30 346, 22 руб. (л.д. 23).

    При таких обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения вышеуказанной суммы задолженности, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что имеющаяся задолженность по оплате по договору № от 18.06.2014 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 244 407 руб. 32 коп., а также неустойки в размере 30 346 руб. 22 коп.подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    С учетом изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 948 руб.уплаченная им при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ПАО «МРСК Центра») в лице филиала «Смоленскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с Сапожкова Владимира Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (ПАО «МРСК Центра») в лице филиала «Смоленскэнерго»: 244 407 руб. 32 коп. –в счет задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения № от 18.06.2014 года; 30 346 руб. 22 коп. –в счет неустойки; 5 948 руб. –в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 15.10.2018