Решение по делу № 2-53/2018 от 26.12.2017

Дело № 2-53/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2018 года                       г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи         Чайка О.Н.

при секретаре                 Васильевой А.С.

с участием истца                 Исупова С.Н.,

представителей ответчика         Куличинского М.А. и Лебедева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исупова Сергея Николаевича к Муниципальному унитарному предприятию «Кировская Городская Электрическая Сеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,

у с т а н о в и л:

Исупов С.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Муниципальному унитарному предприятию «Кировская Городская Электрическая Сеть» (далее МУП «Кировская горэлектросеть») о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, указав в обоснование иска, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... Многоквартирный дом по указанному адресу обслуживает управляющая организация МУП «Кировская горэлектросеть». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и непринятием мер по устранению протечек с кровли здания, на протяжении длительного времени происходят залития указанной квартиры, в результате чего принадлежащему истцу на праве собственности имуществу причинен материальный ущерб. ООО «Оценочная Компания «Гудвилл» составлен отчет об оценке рыночной стоимости права требования возмещения убытков от ..., в соответствии с которым убытки, причиненные залитием квартиры, составили 78 783 рубля. Данные убытки просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать убытки по оплате услуг оценщика в сумме 8000 рублей.

В ходе судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в котором истец просит прекратить производство по делу.

Представители ответчика в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленное истцом ходатайство, а также материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку право выбора способа защиты и восстановления нарушенного права принадлежит истцу.

Правовые последствия отказа от иска истцу разъяснены в судебном заседании и понятны. Отказ от исковых требований является добровольным.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Исупова Сергея Николаевича от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Исупова Сергея Николаевича к Муниципальному унитарному предприятию «Кировская Горская Электрическая Сеть» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры – прекратить.

Разъяснить Исупову Сергею Николаевичу, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:                                 О.Н. Чайка