Решение по делу № 2-8485/2021 от 04.08.2021

14RS0035-01-2021-017231-19

Дело №2-8485/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Якутск                             06 сентября 2021 года

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А. единолично, при секретаре Давыдовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по РС(Я) к Голосову В.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

МВД по РС (Я) обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что Голосов В.В. признан виновным приговором Верховного суда РС (Я) от ____.2003 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д, з, н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, п. «б» ч. 3 ст. 226, ст. 317 УК РФ, в том числе в посягательстве на жизнь сотрудника милиции К. в результате чего последнему причинен тяжкий вред здоровью. ____.2004 К. установлена ___ – военная травма, полученная в связи с исполнением служебных обязанностей, в связи с чем, истец ежемесячно осуществляет возмещение вреда здоровью Карнауху И.Ю., просит взыскать с ответчика общую сумму перечисленных денежных средств за период с ____ 2021 года по ____ 2021 года в размере 251 744,40 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукавин А.П. иск поддержал, просил удовлетворить, взыскать сумму в размере 251 744,40 рублей, указал, что в просительной части иска допущена описка в указании суммы взыскания.

Ответчику Голосову В.В. в установленном законом порядке заявление, судебное извещение направлено, разъяснены права и обязанности, предложено представить свои возражения. От ответчика ходатайств и заявлений не поступило. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика.

Суд, изучив материалы дела, проходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что приговором Верховного суда РС (Я) от ____.2003 г. Голосов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д, з, н» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 222, п. «б» ч. 3 ст. 226, ст. 317 УК РФ, в том числе в посягательстве на жизнь сотрудника милиции К.

Приговором установлено, что Голосов В.В. совершил посягательство на жизнь сотрудников милиции, в результате чего К. причинен тяжкий вред здоровью. ____.2004 К. установлена ___ – военная травма, полученная в связи с исполнением служебных обязанностей, в связи с чем, истец ежемесячно осуществляет возмещение вреда здоровью К.

Перечисление истцом денежных средств К. подтверждается представленными платежными документами на общую сумму 251 744,40 рублей перечисленных за период с ____ 2021 года по ____ 2021 года.

При таких обстоятельствах требование о возмещении ущерба в порядке регресса обоснованы, подлежит взысканию сумма в размере 251 744,40 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Министерства внутренних дел по РС (Я) к Голосову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Голосова В.В. в пользу Министерства внутренних дел по РС (Я) возмещение ущерба в порядке регресса 251 744,40 рублей.

Взыскать с Голосова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 717,44 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       Л.А. Ефимова