Решение по делу № 1-258/2022 от 06.04.2022

         № 1-258/2022

УИД 03RS0007-01-2022-002839-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 апреля 2022 года                                                                                       г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Аленченко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Дмитриева А.А.,

подсудимого Вишева С.В.,

защитника – адвоката Куликова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

..., < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вишев С.В. совершил преступление, предусмотренное чт.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

17 января 2022г. до 03.00 часов Вишев С.В. находясь в мужском туалете ночного клуба «Стрекоза» расположенного по адресу: г. Уфа, ул. 50 лет Октября, д. 28, приобрел, путем присвоения найденного, у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и 3,4 – диметилметкатинон (3,4 – DMMC), массой не менее 0,504 грамм, и хранил при себе при в мини обувной сумке правой обуви, без цели сбыта.

17 января 2022 г. около 04.00 часов Вишев С.В., находясь около дома № 34 по ул. 50 лет Октября г. Уфы, был задержан сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе. В ходе личного досмотра, проведенного по адресу: дом № 34 по ул. 50 лет Октября г.Уфы, сотрудниками полиции мужского пола, в присутствии двух понятых, в мини обувной сумке правой обуви, надетой на Вишеве С.В., был изъят полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом, массой 0,504 гр.

Согласно заключению эксперта №697 от 17.01.2022г., представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и 3,4 – диметилметкатинон (3,4 – DMMC), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), массой 0,484 гр.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998.

Эфедрон (меткатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство эфедрон (меткатинон) независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

            Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», для наркотического средства — N-метилэфедрон значительным размером является размер свыше 0,2 грамма.

Своими умышленными действиями Вишев С.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Вишев С.В. в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и в срок, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное Вишеву С.В. обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд удостоверился, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Вишева С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

     При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

     В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном.

     Суд учитывает данные о личности подсудимого, который не судим, женат, трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не является наркозависимым согласно заключению эксперта, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается.

     Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

     С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

        При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Вишеву С.В. наказание в виде штрафа.

        При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307 – 309, ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Вишева Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000,00 (двадцать тысяч) рублей.

Денежные средства для оплаты штрафа необходимо перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: расчетный счет 40101810100000010001, ИНН 0275006462, КПП 027501001 ОКТМО 80701000, БКБ 18811621010016000140, БИК 048073001, отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа.

Меру пресечения Вишеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, общей массой 0,410 гр., ватные тампоны, фрагмент кармана – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... по любому основанию, предусмотренному ст.389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         Джояни И.В.