Решение от 02.06.2022 по делу № 2-194/2022 (2-2174/2021;) от 30.11.2021

Дело № 2 - 194/2022

УИД 42RS0037-01-2021-004718-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области                                                02 июня 2022 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи    Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания     Нижегородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр делового управления» к наследственному имуществу Рубцова А.Б., Рубцову Б.Н., Рубцовой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Рубцова А.Б. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов за счет наследственного имущества

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Рубцов Б.Н., Рубцова Н.В.

Исковые требования мотивированы тем, что *** ООО МФК «Монедо» и Рубцов А.Б., заключили Договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 3 900 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % в день, срок возврата займа - 18.12.2020.

*** Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монедо» (ООО МФК «Монедо») переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредито24» (ООО МКК «Кредито24»).

*** между ООО МКК «КРЕДИТО24» и АО «ОДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) №б/н, на основании которого права требования по Договору займа №*** от ***, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ОДУ».

Свидетельством *** от *** подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Предмет договора потребительского займа №***, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях, Правилах и Индивидуальных условиях.

В соответствии с Общими условиями Договора, Заемщик вправе продлить срок возврата займа, осуществив платеж в дату заключения дополнительного соглашения о пролонгации, оплата которого идет в счет частичного погашения текущей задолженности. Оставшуюся сумму задолженности, включая проценты, начисленные после последней пролонгации, и основной долг, Заемщик обязуется погасить на дату возврата Займа с учетом пролонгации. Поскольку в результате пролонгации фактически увеличивается срок займа, Заемщику за пользование займом в период пролонгации начисляются проценты в размере, определяемом п. 4 Индивидуальных условий.

По результатам положительного рассмотрения Анкеты-заявки Общество предоставляет Заемщику Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее - Индивидуальные условия).

В соответствии с Правилами, Заемщик сообщает Обществу о своем согласии на получение Займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях путем использования СМС-подписи.

CMC-подпись - подтверждение согласия Заемщика, с условиями Договора займа осуществляемое путем ввода в систему на Сайте Общества на шаге подписания Договора займа четырехзначного номера, который Общество высылает сообщением на мобильный телефон, указанный в Анкете-заявке, что представляет собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года (далее - ФЗ №63-Ф3). Общество и Заемщик соглашаются использовать CMC-подпись в качестве аналога собственноручной подписи.

Таким образом, Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Договор займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика или с даты выдачи Заемщику наличных денежных средств в кассе пункта обслуживания CONTACT, выбранном Заемщиком.

Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 132 календарных дней.

Период за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 16.02.2021 г. (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 28.06.2021 г. (дата расчета задолженности).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в течении периода нарушения обязательств по Договору займа Банком продолжают начисляться проценты за пользование займом, исходя из ставки 1,60% в день от непогашенной части суммы основного долга по Договору займа.

Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Должнику неустойку (штрафы, пени) на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга по Договору займа. Размер штрафа составляет 0,055% с учетом округления в день от не погашенной Заемщиком части суммы основного долга по Договору займа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Задолженность по Договору потребительского займа составляет:

Сумма невозвращенного основного долга: 3 900 руб.

Сумма задолженности по процентам: 4 497,68 руб.

Сумма задолженности по штрафам/пеням: 182,32 руб.

Итого: 8 580 руб.

*** истец обратился в Судебный участок №2 Тяжинского судебного района Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа к Должнику Р о взыскании задолженности по договору займа. Согласно определению суда об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от *** Должник Р умер ***.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершего Должника Р в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности по Договору займа №*** от ***, за период с 16.02.2021 по 28.06.2021 (132 календарных дней) - 8580 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 400 руб.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Ответчики Рубцов Б.Н., Рубцова Н.В. представили свои возражения, в которых указывают, что исковые требования не признаю, поскольку наследственного имущества нет, а наследство они не принимали.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено, что 18.11.2020 ООО МФК «Монедо» и Р, заключили Договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым Должнику был предоставлен займ в размере 3 900 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 1,00 % в день, срок возврата займа - 18.12.2020.

07.05.2021 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монедо» (ООО МФК «Монедо») переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кредито24» (ООО МКК «Кредито24»).

*** между ООО МКК «КРЕДИТО24» и АО «ОДУ», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) №б/н, на основании которого права требования по Договору займа №*** от ***, заключенному между Кредитором и Должником перешли к АО «ОДУ».

По состоянию на *** задолженность по договору потребительского займа № *** от *** составляет 8 580 руб., из которых основной долг 3 900 руб., по проценты 4 497,68 руб., штраф 182,32 руб.

Р умер ***.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Р не заводилось.

В силу ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Таким образом, в силу ст. 56 ГПК Российской Федерации именно на стороне истца лежала обязанность по доказыванию юридических и значимых обстоятельств по делу.

Между тем, соответствующих доказательств истцом представлено не было.

Судом были запрошены сведения о наличии прав на недвижимое имущество, транспортные средства, денежных средств на счетах в банках. Согласно поступившим ответам на судебные запросы у Р не зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, транспортные средства не зарегистрированы, денежные средства на счетах в банках отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что судом не установлено наследственное имущество, и факт принятия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               - ░░░░░░░ -                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.

2-194/2022 (2-2174/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Центр Делового управления"
Ответчики
Рубцов Борис Николаевич
Рубцова Наталья Васильевна
Другие
Кравченко Марина Ивановна
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Корытников Александр Николаевич
Дело на сайте суда
yurginsky.kmr.sudrf.ru
30.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2021Подготовка дела (собеседование)
27.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2022Судебное заседание
21.04.2022Производство по делу возобновлено
21.04.2022Судебное заседание
19.05.2022Подготовка дела (собеседование)
19.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2022Судебное заседание
09.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
28.09.2022Дело передано в архив
02.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее