Решение по делу № 2-1126/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-1126/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стасюк Любови Владимировны к Бакулиной Олесе Андреевне, Карпову Сергею Александровичу, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер Ассоциации Саморегулируемой организации «Некоммерческое партнерство «Кадастровые инженеры юга» ООО «Земля» Коновалова Н.Г., об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении ее,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал следующее.

Стасюк Л.В. является собственником земельного участка, площадью 1004 кв. м, с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ....

Земельный участок стоит на кадастровом учете. В ходе кадастровых работ по уточнению координат границ земельного участка было установлено следующее:

Земельный участок с кадастровым номером ... фактически расположен в кадастровом квартале .... В местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... имеется реестровая ошибка, земельный участок смещен в сторону от своего фактического местоположения более чем на 4,5 метра.

Часть территории земельного участка с кн ... расположенного по адресу: ..., п Рассвет, ул Западная 11 занята территорией следующих земельных участков: участка с кн ... расположенного по адресу: ..., и участка с кн ... расположенного по адресу: Ростовская облае м ..., ...

Просила установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... собственником которого является Бакулина Евгения Юрьевна и исправить реестровую ошибку    путем исключения из Государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведений о координатах земельного участка и    его площади, признав границы     земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной.

Установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... собственником которого является Карпов Сергей Александрович    и исправить реестровую ошибку путем исключения и Государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведений о координатах земельного участка и его площади, признав границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной.

Стороны извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Стасюк Л.В. является собственником земельного участка, площадью 1004 кв. м, с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ....

Земельный участок стоит на кадастровом учете. В ходе кадастровых работ по уточнению координат границ земельного участка было установлено, что земельный участок с кадастровым номером ... фактически расположен в кадастровом квартале ... В местоположении границ земельного участка с кадастровым номером ... имеется реестровая ошибка, земельный участок смещен в сторону от своего фактического местоположения более чем на 4,5 метра.

Часть территории земельного участка с кн ... расположенного по адресу: ..., п Рассвет, ул Западная 11 занята территорией следующих земельных участков: участка с кн ... расположенного по адресу: ..., и участка с кн ... расположенного по адресу: Ростовская облае м ...

В силу абз. 20 ч.1 ст. 26 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г., регулирующей основания и сроки приостановления осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав по решению государственного регистратора прав, одним из таких оснований является выявленный факт того, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Согласно ч.3 ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.15г., воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушивших право ил создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 304 ГК РФ законный владелец вещи может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно под. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Так как в судебном заседании действительно выявлен факт наличия реестровых ошибок по результатам ранее проведенных работ по межеванию земельных участков, принадлежащих ответчикам, т.е. факт того, что в ЕГРН в настоящее время содержатся сведения о границах, координатах и площадях данных участков на основании описания, в котором содержатся неверные сведения о характерных поворотных точках участков, фактическое местоположение участков не соответствует сведениям ЕГРН, с учетом того, что на данный момент, наличие данной реестровой ошибки действительно нарушает права и законные интересы истца, который на сегодняшний день лишен возможности уточнить границы своего участка, суд, руководствуясь требованиями ст. 61 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости», приходит к выводу о том, что защита прав истца возможна путем удовлетворения заявленного иска в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Стасюк Любови Владимировны к Бакулиной Олесе Андреевне, Карпову Сергею Александровичу, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, кадастровый инженер Ассоциации Саморегулируемой организации «Некоммерческое партнерство «Кадастровые инженеры юга» ООО «Земля» Коновалова Н.Г., об установлении факта наличия реестровой ошибки и исправлении ее - удовлетворить.

Установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... собственником которого является Бакулина Евгения Юрьевна и исправить реестровую ошибку    путем исключения из Государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведений о координатах земельного участка и    его площади, признав границы     земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной.

Установить факт наличия реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., п Рассвет ... собственником которого является Карпов Сергей Александрович    и исправить реестровую ошибку путем исключения и Государственного кадастрового учета недвижимого имущества сведений о координатах земельного участка и его площади, признав границы земельного участка не установленными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а площадь декларированной.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения ему данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         И.В. Сломова

Мотивированный текст решения изготовлено 27 июля 2020 года.