Решение по делу № 1-75/2022 от 13.05.2022

Дело №1-75/2022

УИД 02RS0002-01-2022-000810-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кош-Агач 10 июня 2022 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Вершининой А.В.,

при секретаре Ногоймоновой В.С.,

с участием государственного обвинителя Олчёновой И.В.,

подсудимого Дудина Э.В.,

защитника – адвоката Абатаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Дудина Эзена Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.1 ст.258 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

Дудин Э.В. совершил незаконную охоту на особо охраняемой природной территории, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2021 года, около 09 часов, у Дудина Э.В., находившегося на животноводческой стоянке в урочище «Быртылдак» Джазатарского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, с географическими координатами 49,995736 N, 86.922168 Е, расположенного в кластере «Аргут» национального парка «Сайлюгемский» Кош-Агачского района Республики Алтай, относящегося, в соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона №33 от 14 марта 1995 года «Об особо охраняемых природных территориях», к особо охраняемой природной территории, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконной охоты на особо охраняемой природной территории.

Во исполнение преступного умысла, 15 декабря 2021 года, около 09 часов, Дудин Э.В., предварительно взяв с собой металлический трос и плоскогубцы, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 3 км в северо-западном направлении от вышеуказанной стоянки, который находится на территории национального парка «Сайлюгемский» и является особо охраняемой природной территорией. Находясь на указанном участке местности, в период времени с 09 часов по 16 часов 15 декабря 2021 года, Дудин Э.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную охоту на особо охраняемой природной территории, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, изготовил из вышеуказанного троса 8 настороженных петель, которые с целью отлова животных установил на открытых участках местности, со следующими географическими координатами: 1. петля №1 – 50.0103940 N, 86.871022 Е; 2. петля №2 – 50.007663 N, 86.876655 Е; 3. петля №3 – 50.007546 N, 86.877297 Е; 4. петля №4 – 49.9991420 N, 86.878916 Е; 5. петля №5 – 50.001143 N, 86.875956 Е; 6. петля №6 – 50.002139 N, 86.873342 Е; 7. петля №7 - 50.002833 N, 86.871842 Е; 8. петля №8 – 50.003776 N, 86.869766 Е.

Таким образом, Дудин Э.В., действуя в нарушение ст.ст.23, 24 Федерального закона РФ от 24 апреля 1995 г. №52-ФЗ «О животном мире», подпункта 8 пункта 9 Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 06 апреля 2016 года №194 «Об утверждении Положения о национальном парке «Сайлюгемский», в соответствии с которым, промысловая, спортивная и любительская охота на территории национального парка запрещена, так как может нанести ущерб природным комплексам и объектам животного мира, незаконно совершил охоту.

Кроме того, в один из дней в период с 01 по 02 сентября 2021 года, около 19 часов, у Дудина Э.В., находившегося возле здания кафе, расположенного в с.Белый Бом Онгудайского района Республики Алтай, не имеющего разрешения на законный оборот наркотических средств, достоверно знающего о том, что на территории населенного пункта с.Белый Бом Онгудайского района Республики Алтай произрастает дикорастущее растение конопля, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуаны, без цели сбыта, для собственного потребления путем сбора дикорастущей конопли.

После чего Дудин Э.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств, не имея разрешения на законный оборот наркотических средств, в нарушение ст.ст.14, 20-25 ФЗ №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, находясь на открытом участке местности в с.Белый Бом, расположенного в 20 метрах в северо-восточном направлении от дорожного километрового знака «742», установленного на обочине автодороги Р-256 «Чуйский тракт», где произрастали кусты дикорастущей конопли, незаконно, путем сбора в период с 01 по 02 сентября 2021 года, около 19 часов, собрал в имеющийся при себе полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном виде не менее 32 граммов, что по постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

После этого Дудин Э.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта для личного потребления незаконно приобретенного им наркотического средства, в период с 01 по 02 сентября 2021 года с 19 часов, незаконно храня при себе, в нарушение ст.ст.14, 20-22 ФЗ №3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», увез на такси с места незаконного приобретения к дому №35 с.Беляши Кош-Агачского района Республики Алтай, где также храня при себе, в период с 03 по 04 сентября 2021 года дошел пешком до животноводческой стоянки, расположенной в урочище «Быртылдак» Джазатарского сельского поселения Кош-Агачского района Республики Алтай, с географическими координатами 49,995736 N, 86.922168 Е, где с тем же умыслом, без цели сбыта, для личного потребления, спрятал в сарае, находящемся на территории указанной животноводческой стоянки, данное наркотическое средство – марихуану, массой в высушенном состоянии не менее 32 граммов, что по постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, и хранил его там до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска, проведенного 24 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 35 минут до 18 часов 10 минут.

В судебном заседании подсудимый Дудин Э.В. поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Дудин Э.В. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенных им преступлений, изложенных в обвинительном акте.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, представитель потерпевшего, согласно имеющимся в деле сведениям, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым Дудиным Э.В. заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а также в том, что подсудимый Дудин Э.В. осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Дудин Э.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого Дудина Э.В. приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дудина Э.В. по п.«г» ч.1 ст.258 УК РФ – как незаконная охота, если это деяние совершено на особо охраняемой природной территории; по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Дудину Э.В. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенные им преступления, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, семейное положение подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Дудина Э.В. суд признает и учитывает следующее: Дудин Э.В. не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, и.о.главы сельской администрации Джазаторского сельского поселения, соседями по месту жительства.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №146 от 22 марта 2022 года, Дудин Э.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний. В период инкриминируемых ему деяний Дудин Э.В. во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики), он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т.1, л.д.149-151).

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, его четких и последовательных пояснений, суд также признает Дудина Э.В. вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого
Дудина Э.В., в соответствии со ст.61 УК РФ, по каждому из эпизодов суд признает и учитывает: явку с повинной на л.д.20-22 в т.2, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья, как самого подсудимого, имеющего хронические заболевания, так и его матери и бабушки, имеющих ряд хронических заболеваний и группы инвалидности, оказание помощи семье, нахождение на фактическом иждивении матери, а также бабушки, за которой подсудимый осуществляет уход. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дудина Э.В., предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность Дудина Э.В., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Дудину Э.В. наказание за каждое из совершенных преступлений в виде исправительных работ, в пределах санкций ч.1 ст.258, ч.1 ст.228 УК РФ, с ежемесячными удержаниями из заработной платы осужденного к исправительным работам в доход государства, а окончательное наказание назначить с учетом требований положений ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению и перевоспитанию Дудина Э.В., предупреждению совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, препятствующих назначению Дудину Э.В. наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств совершенных Дудиным Э.В. преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения наказания с применением положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.ч.1,5 ст.62, ст.64, ст.ст.72.1,73, 82.1 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, при этом наркотическое средство марихуана, массой 31 грамм, пакет со срезами с ногтевых пластин Дудина Э.В., 8 настороженных петель, металлические тросы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кош-Агачскому району, подлежат уничтожению; карта памяти «Kingstonе», объемом 32 Gb, с видео- и фотоматериалами подлежит хранению в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дудина Эзена Васильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.1 ст.258 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему по ним наказание:

-по п.«г» ч.1 ст.258 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства;

-по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дудину Э.В. наказание в виде 10 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 10% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении Дудина Э.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Дудина Э.В. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуану, массой 31 грамм, пакет со срезами с ногтевых пластин Дудина Э.В., 8 настороженных петель, металлические тросы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кош-Агачскому району, – уничтожить; карту памяти «Kingstonе», объемом 32 Gb, с видео- и фотоматериалами хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий А.В.Вершинина