Решение по делу № 12-274/2020 от 21.08.2020

УИД 78RS0016-01-2020-004466-69

Дело № 12-274/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                 21 октября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Калитко Р.Е., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление помощника дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление помощника дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В силу п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае установления по делу иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

Как следует из материалов, поступивших в суд по запросу из 2 отдела полиции УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ врио начальника 2 отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление, в соответствии с которым постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 отменено, административное дело прекращено.

    Учитывая изложенное, отсутствует предмет судебной проверки, в связи с чем, жалоба ФИО1 не подлежит рассмотрению судом.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление помощника дежурного № отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии определения.

Судья -