Решение по делу № 2-2493/2018 от 05.07.2018

2-2493/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Абрамовой Е.Г.,

с участием представителя истца Степашина В.В. – Плотновой М.В.,

представителя ответчика Демидова В.П. – Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степашина ФИО8 к Демидову ФИО9 ФИО10 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Степашин В.В. обратился в суд с иском к Демидову В.П. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>. в счет основного долга, <данные изъяты>. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. в счет оплаты государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет основного долга, <данные изъяты>. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты>. в счет оплаты государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Степашина В.В. – Плотнова М.В. уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет возврата основного долга, <данные изъяты>. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. в счет оплаты государственной пошлины, а всего взыскать с ответчика <данные изъяты> <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Степашина В.В. – Плотнова М.В. поддержала уточненные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Степашин В.В. дал в долг Демидову В.П. <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком. До настоящего времени долг ответчиком не погашен, в связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика Демидова В.П. – Орехова А.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Выслушав признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание представителем ответчика иска, поскольку положения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Степашина ФИО11.

Взыскать в пользу Степашина ФИО12 с Демидова ФИО13 <данные изъяты> в счет возврата основного долга, <данные изъяты> в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в счет оплаты государственной пошлины, а всего взыскать с ответчика <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.