Материал №4/1-122/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
пос. Медведево 11 мая 2016 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Макматова А.А.,
при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,
с участием помощника Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Республики Марий Эл Гаврилова А.Н.,
представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № ...» УФСИН России по Республике Марий Эл Нурмухаметова А.Н.,
осужденного Устимова Д.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного
Устимов Д.В., родившегося <...> года в ...,
об условно-досрочном освобождении от отбывания назначенного судом наказания, проверив представленные материалы, заслушав мнения участвующих лиц,
у с т а н о в и л:
Устимов Д.В. осужден <...> года <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания Устимову Д.В. исчисляется с <...> года, конец срока – <...> года. Неотбытый срок на момент рассмотрения материала составляет 9 месяцев 14 дней.
Устимов Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В судебном заседании Устимов Д.В. свое ходатайство поддержал, просил освободить его от отбывания наказания условно-досрочно.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания.
Администрацией исправительного учреждения Устимов Д.В. характеризуется положительно. Нарушений не допускал. Взысканий не имеет. Не состоит на профилактических учетах. Не трудоустроен из-за отсутствия рабочих мест. Выполняет разовые поручения сотрудников администрации. За примерное поведение имеет поощрения. Проходит обучение по специальности оператор котельной. На воспитательное воздействие реагирует правильно. Участвует в проводимых воспитательных мероприятиях, делает правильные выводы. Социально-полезные связи поддерживает. Вину признает, в содеянном раскаивается. Исполнительных листов не имеет. Ранее неоднократно судим (л.д.2).
Администрация ФКУ "Исправительная колония № ..." УФСИН России по Республике Марий Эл ходатайство осужденного Устимова Д.В. о применении условно-досрочного освобождения поддерживает, так как осужденный встал на путь исправления.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Устимов Д.В. имеет 1 поощрение, взысканий не имеет (л.д.3). В ходе судебного заседания установлено, что Устимовым Д.В. получено еще одно поощрение.
Из выводов психологической характеристики Устимова Д.В. следует, что к осужденному возможно применить условно-досрочное освобождение (л.д.4).
Перед бухгалтерией исправительного учреждения осужденный Устимов Д.В. задолженности не имеет (л.д.5).
В материалах дела имеются сведения о наличии у Устимова Д.В. жены, ходатайствующей об освобождении мужа; малолетнего ребенка (л.д.6-11, 14).
В случае условно-досрочного освобождения от отбывания назначенного судом наказания, Устимов Д.В. имеет гарантии дальнейшего трудоустройства, и место жительства по месту регистрации (л.д.12, 15).
По сведениям карточки учета свиданий, Устимов Д.В. поддерживает регулярные отношения с женой (л.д.16).
Совет воспитателей центра исправления осужденных поддерживает ходатайство осужденного Устимова Д.В. об условно-досрочном освобождении (л.д.18).
Комиссия по оценке поведения осужденных и определению условий отбывания наказания единогласно решила поддержать в суде ходатайство осужденного Устимова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (л.д.19).
На основании изложенного, учитывая характеризующие данные осужденного, наличие поощрений, отсутствие взысканий и задолженности, мнение прокурора и представителя администрации, полагавших ходатайство подлежащим удовлетворению, суд признаёт, что Устимов Д.В. своим поведением и отношением к труду доказал свое исправление и не нуждается в полном отбывании наказания.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о возможности условно-досрочного освобождения Устимова Д.В. как отбывшего установленный ст. 79 УК РФ срок наказания и не нуждающегося в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания, связанного с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Освободить Устимов Д.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от <...> года на неотбытую часть срока наказания, возложив на него обязанности: встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение 5 дней после освобождения, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освободившимися, являться на регистрацию два раза в месяц в установленные данным органом сроки, трудоустроиться.
Разъяснить Устимову Д.В. последствия нарушения им в течение оставшейся не отбытой части наказания общественного порядка, злостного уклонения от исполнения возложенной судом обязанности, а также последствия совершения им преступления в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Макматов