Решение по делу № 2-1704/2018 от 12.02.2018

Дело № 2–1704/2018 г.

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года                                           г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А.

при секретаре Корольковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиверкова С.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК России по Калининградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Сиверков С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что в период с 28 августа 1999 года по октябрь 2001 года содержался в ФГУ ИЗ-39/1 УФСИН России по Калининградской области, условия содержания в котором не соответствовали требованиям российского и международного законодательства, унижали его человеческое достоинство, чем были нарушены его права. Так, в камерах не хватало света, воздуха, из-за металлических жалюзей на окнах и отсутствия принудительной вентиляции. Не предоставлялись индивидуальные спальные места - в шести местных камерах площадью 8 кв.м находилось по 10-12 человек, из-за чего он был лишен возможности нормально спать, сидеть и т.д. В камерах были тараканы и клопы, что противоречит нормам гигиены; а также постоянно горел свет. Санузел являл собой унитаз с краном над ним, не прикрытый от других сокамерников, то есть было нарушено правило приватности, а также в камере отсутствовал умывальник, стол для приема пищи находился в непосредственной близости от неогороженного унитаза. Прогулка предоставлялась только 1 раз в день 1 час, помывка в душе 1 раз в 10 дней. Еда была плохого качества. В СИЗО он заболел туберкулезом и пневмонией. Просил о взыскании с казны РФ компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в размере 2 800 000 рублей, компенсации за нарушение вреда здоровью в размере 1 000 000 рублей.

    В судебные заседания, назначенные на 01 марта и 26 марта 2018 года, истец Сиверков С.А. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Никаких документов, подтверждающих уважительность неявки истца в оба судебных заседаний суду не представлено.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области Шваб А.М. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК России по Калининградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, поскольку истец дважды не явился в суд без уважительных причин, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить требования иска Сиверкова С.А. к Министерству финансов РФ в лице УФК России по Калининградской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области о возмещении морального вреда – без рассмотрения.

Разъяснить истцу право, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, ходатайствовать перед Центральным районным судом г. Калининграда об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

          Судья: