Решение по делу № 2-1557/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-1557/2021

УИД – 61RS0036-01-2021-003781-50

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2021 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курилова А.Е.,

с участием представителя истца Гайкаловой Ю.А. – адвоката Даниловой Е.Н.,

представителя ответчиков Шевченко Н.В., Шевченко И.Н. – адвоката Трифоновой В.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре Дубовской А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайкаловой Юлии Анатольевны к Шевченко Николаю Владимировичу, Шевченко Инге Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Гайкалова Ю.А. обратилась в суд с иском к Шевченко Н.В., Шевченко И.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что она является собственником <адрес>, что подтверждается свиде­тельством о государственной регистрации права. В 2019 году она по просьбе ответчиков зарегистрировала их в своей квартире. Между ними была устная договоренность, что к середине 2020 года они снимутся с регистрационного учета. Примерно в июне 2020 года ответчики освободили ее квартиру и уехали из г. Каменск-Шахтинского, но при этом не снялись с регистрационного учета. Осуществлять права собственника, ей не представляется возмож­ным, в связи с тем, что в ее квартире зарегистрированы по месту жительства ответчики. От­ветчики не пользуются жилым помещением, не оплачивают коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета, она лишена возможности в настоящий период времени пользоваться в полном объеме правами собственника.

На основании изложенного, Гайкалова Ю.А. просит суд признать Шевченко Николая Владимировича, Шевченко Ингу Николаевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Гайкалова Ю.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в своем заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Суд определил о рассмотрении дела без участия истца Гайкаловой Ю.А. на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Гайкаловой Ю.А. - адвокат Данилова Е.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, указанными в исковом заявлении, суду дополнила, что, как ей известно, ответчики выехали в <адрес>, куда конкретно не известно.

В судебное заседание ответчики Шевченко Н.В., Шевченко И.Н., которым о дате и месте слушания дела были направлены надлежащие извещения по последнему известному месту жительства и регистрации: <адрес>, не явились, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ - по последнему известному месту жительства ответчиков. Согласно акту о непроживании от 16.08.2021 года, Шевченко Н.В., Шевченко И.Н. с июня 2020 года и по настоящее время не проживают по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ по делу в качестве представителя ответчиков Шевченко Н.В., Шевченко И.Н. был назначен адвокат.

В судебном заседании адвокат Трифонова В.С., представляющая интересы ответчиков, просила суд вынести законное и обоснованное решение по делу.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду показала, что ей знакома Гайкалова Ю.А., которая является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире проживает мама истца Гайкаловой Ю.А. - ФИО8 Шевченко И.Н. и Шевченко Н.В. в квартире не проживают, в течение года она их не видела, они приезжали только в гости. Их личных вещей в квартире нет. Шевченко Н.В. является внуком ФИО8, а Шевченко И.Н. является супругой Шевченко Н.В.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду показал, что он проживает со своей супругой ФИО10 по <адрес>. Ему знакома Гайкалова Ю.А., которая является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире проживает мать Гайкаловой Ю.А. - ФИО8 Шевченко Н.В. и Шевченко И.Н. он в квартире никогда не видел. Их личных вещей в квартире не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, и дав оценку всей совокупности представленных и исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец Гайкалова Ю.А. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Основанием возникновения права собственности является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики Шевченко Н.В., Шевченко И.Н., что подтверждается адресными справками МО МВД России «Каменский» от 12.07.2021 года.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Для проживания гражданина в жилом помещении необходимо законное основание такого проживания (право собственности, договор коммерческого найма, договор социального найма, возникновение иных обязательств).

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо доказательств того, что ответчики проживают в квартире истца или намерены пользоваться квартирой, в квартире находятся их вещи, они оплачивают коммунальные услуги суду не представлено. Каких-либо доказательств того, что ответчики обладают каким-либо законным основанием для проживания в спорной квартире суду также не представлено.

Истец, как собственник жилого помещения, в настоящее время возражает против регистрации ответчиков в принадлежащей ей квартире. Соглашений между истцом и ответчиками о сохранении за ними права пользования указанным жилым помещением суду не представлено. Доказательств того, что ответчики ведут с истцом общее хозяйство, как члены семьи, суду также не предоставлено.

В связи с этим, исковые требования Гайкаловой Ю.А. о признании ответчиков Шевченко Н.В., Шевченко И.Н. утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гайкаловой Юлии Анатольевны к Шевченко Николаю Владимировичу, Шевченко Инге Николаевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить.

Признать Шевченко Николая Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Шевченко Ингу Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.08.2021 года.

Председательствующий:

2-1557/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Гайкалова Юлия Анатольевна
Ответчики
Шевченко Николай Владимирович
Шевченко Инга Николаевна
Другие
Данилова Елена Николаевна
Трифонова Валерия Сергеевна
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Курилов Алексей Евгеньевич
Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
28.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2021Передача материалов судье
30.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2021Подготовка дела (собеседование)
09.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2021Предварительное судебное заседание
25.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Дело оформлено
22.10.2021Дело передано в архив
25.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее