Решение по делу № 2-5917/2022 от 09.08.2022

Дело № 2-5917/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Хамзулатова Газу Вахановича к ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Варгановой Янине Сергеевне о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, возвратить автотранспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Хамзулатов Г.В. обратился в суд с вышесказанным исковым заявлением, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области Варгановой Я.С. незаконными, отменить акт о наложении ареста от < Дата > на автомобиль марки MERCEDES-BENZ 611 D, VIN , снять запреты на регистрационные действия, установленные в отношении данного автомобиля, обязать ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области вернуть Хамзулатову Г.В. вышеуказанный автомобиль.

В судебные заседания, назначенные на < Дата >, < Дата > и на < Дата > Хамзулатов Г.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

Представитель третьего лица ООО «ЖЭУ-23» по доверенности Артамонова О.В. полагала возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку Хамзулатова Г.В. по вторичному вызову, исковое заявление Хамзулатова Газу Вахановича к ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Варгановой Янине Сергеевне о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, возвратить автотранспортное средство подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хамзулатова Газу Вахановича к ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Варгановой Янине Сергеевне о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, возвратить автотранспортное средство - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом, а производство по делу возобновлено по ходатайству истца, представившего в суд доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

Судья И.А. Иванова

Дело № 2-5917/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 ноября 2022 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Хамзулатова Газу Вахановича к ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Варгановой Янине Сергеевне о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, возвратить автотранспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Хамзулатов Г.В. обратился в суд с вышесказанным исковым заявлением, в котором просил признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области Варгановой Я.С. незаконными, отменить акт о наложении ареста от < Дата > на автомобиль марки MERCEDES-BENZ 611 D, VIN , снять запреты на регистрационные действия, установленные в отношении данного автомобиля, обязать ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининградской области вернуть Хамзулатову Г.В. вышеуказанный автомобиль.

В судебные заседания, назначенные на < Дата >, < Дата > и на < Дата > Хамзулатов Г.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

Представитель третьего лица ООО «ЖЭУ-23» по доверенности Артамонова О.В. полагала возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку Хамзулатова Г.В. по вторичному вызову, исковое заявление Хамзулатова Газу Вахановича к ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Варгановой Янине Сергеевне о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, возвратить автотранспортное средство подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хамзулатова Газу Вахановича к ОСП Ленинградского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Варгановой Янине Сергеевне о признании незаконным акта о наложении ареста, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, возвратить автотранспортное средство - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено судом, а производство по делу возобновлено по ходатайству истца, представившего в суд доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду.

Судья И.А. Иванова

2-5917/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Хамзулатов Газу Ваханович
Ответчики
ОСП Ленинградского района УФССП России по Калининграсдкой области
Варганова Янина Сергеевна
Другие
Славникова Елена Витальевна
ООО ЖЭУ-23
ООО газпром межрегионгаз Санкт-Петербург
ГПКО Водоканал
МИФНС № 8 по г. Калининграду
МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области
ЖЕЛОНКИН Алексей Владимирович
Великодному Григорию Александровичу
Хисматов Ринат Мухаметович
УФССП России по Калининградской области
ООО ЭОС
Мамедова Елена Владимировна
НАО Первое коллекторское бюро
Шерешков Владимир Николаевич
МИФНС № 7 по Калининградской области
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Иванова Инесса Александровна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
09.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2022Предварительное судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
16.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее