Решение по делу № 9-400/2018 от 03.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018г. г.Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Коломникова Л.В.,

рассмотрев исковое заявление Вотановской Екатерины Алексеевны к Администрации Тамбовской области и Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Вотановская Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Тамбовской области и Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка, указав что ответом Управления градостроительства и архитектуры Тамбовской области отклонено ее предложение о внесении изменений в правила землепользования, что препятствует ей в постановке на кадастровый учет земельного участка под гаражом № в ГСК <данные изъяты>

В принятии данного заявления в порядке гражданского судопроизводства следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно п.2 ч.2 ст.1 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих суды рассматривают и разрешают в порядке КАС РФ. В силу положений ст.124 КАС РФ административное исковое заявление может содержать требования о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия) ; об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.

Из изложенного следует, что исковое заявление Вотановской Е.А. подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства. Вместе с тем, данное заявление подано административным истцом с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ст.24 КАС РФ, поэтому заявление не подлежит возвращению истцу, а передается для рассмотрения в правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Вотановской Екатерины Алексеевны к Администрации Тамбовской области и Управлению градостроительства и архитектуры Тамбовской области об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка, разъяснив истцу, что иск передан в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения в порядке административного судопроизводства.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней.

Судья Коломникова Л.В.