Решение по делу № 2-178/2023 от 28.04.2023

Дело № 2-178/2023                                   УИД 35RS0025-01-2023-000168-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года                                                                        г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И., при секретаре судебного заседания Окулинцеве А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Вологодской области к ООО «ПРИОРИТЕТ»; Лебину Станиславу Васильевичу; Скобелевой Светлане Александровне; Рубцовой Екатерине Алексеевне; Заварину Виктору Юрьевичу; Кузнецовой Ольге Владимировне; Бурзиевой Ирине Анатольевне, действующей за себя и как законный представитель ДД.ММ.ГГГГ; Смирновой Александре Александровне; Нюклису Дмитрию Александровичу; Драндиной Наталье Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к ООО «ПРИОРИТЕТ»; Лебину Станиславу Васильевичу; Скобелевой Светлане Александровне; Рубцовой Екатерине Алексеевне; Заварину Виктору Юрьевичу; Кузнецовой Ольге Владимировне; Бурзиевой Ирине Анатольевне, действующей за себя и как законный представитель ФИО2 ; Смирновой Александре Александровне; Нюклису Дмитрию Александровичу; Драндиной Наталье Владимировне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме обратилась Государственная жилищная инспекция Вологодской области. Просит признать незаконным решение по пункту 5, принятое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес> оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, поскольку при принятии решения общего собрания в повестку дня включен вопрос о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> аварийным и непригодным для дальнейшего проживания, который не относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, определенный статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Определением Харовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из состава ответчиков выведены , привлечена к участию в деле законным представителем Бурзиева Ирина Анатольевна.

В судебное заседание представитель истца Государственной жилищной инспекции Вологодской области не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

    Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, пришёл к следующему.

    В соответствии со статьей 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

    Согласно статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в период с ДД.ММ.ГГГГ проведено в очно-заочной форме общее собрание собственников помещений, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно протоколу по вопросу 5 повестки дня принято решение: признать многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. аварийным и непригодным для дальнейшего проживания и подлежащим сносу, жилые помещения признать непригодными для дальнейшего проживания.

В соответствии с подпунктом 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов; все жилые помещения в. которых находятся в собственности Российской. Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции относится к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений.

В соответствии с положениями статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие собственниками помещений многоквартирного дома решения о признании многоквартирного дома аварийным, непригодным для проживания не относится к компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома.

    Таким образом, в повестку общего собрания, проведенного в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ в очно-заочной форме собственников помещений, расположенного по адресу: <адрес> был включен вопрос, не относящийся к компетенции общего собрания.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области подлежащими удовлетворению. Решение по пункту 5, принятое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес>.и оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, надлежит признать ничтожным.

    Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Вологодской области удовлетворить.

Признать ничтожным решение по пункту 5, принятое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. и оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной    форме.

Судья Харовского районного суда                                      М.И. Учагина

Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2023г.

2-178/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственная жилищная инспекция Вологодской области
Ответчики
Рубцова Екатерина Алексеевна
ООО "Приоритет"
Смирнова Александра Александровна
Заварин Виктор Юрьевич
Лебин Станислав Васильевич
Кузнецова ольга Владимировна
Скобелева Светлана Александровна
Бурзиева Ирина Анатольевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Бурзиева В.Р. и Бурзиевой Я.Р.
Драндина Наталья Владимировна
Нюклис Дмитрий Александрович
Суд
Харовский районный суд Вологодской области
Судья
Учагина М И
Дело на странице суда
harovsky.vld.sudrf.ru
28.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.06.2023Предварительное судебное заседание
20.07.2023Предварительное судебное заседание
12.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее