Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года
УИД 78RS0023-01-2022-010550-05
Дело № 2-1588/2023 11 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,
при секретаре Проничевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева Максима Сергеевича к ООО РСО «Евроинс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП Богумиловой Е.В. договор о реализации туристского продукта №.2020-473. Также, были заключены договоры страхования между истцом, Осокиной А.С. и АО «ЕРВ Туристическое страхование», правопреемником которого является ООО РСО «ЕВРОИНС». Истец и Осокина А.С. вынуждены были отказаться от тура в связи с положительным результатом теста на COVID-19 у Осокиной А.С. и обязанностью обоих туристов соблюдать режим самоизоляции. Истец обратился за страховой выплатой к ответчику, который частично выплатил страховое возмещение в сумме 122 700 руб. Истцом ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия в адрес ответчика, в удовлетворении которой было отказано. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 128 729 руб., неустойку в размере 128 729 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 50 % от взысканной суммы.
Истец Стародубцев М.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы представлял Герасимов М.А., действующий на основании доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление.
Суд, выслушав представителя истца, оценив собранные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Богумиловой Е.В. и Стародубцевым М.С. заключен договор реализации туристского продукта №, в соответствии с которым исполнитель обязался обеспечить заказчику комплекс услуг, входящих в туристский продукт, сформированный туроператором, по договору о реализации туристского продукта, а заказчик обязался оплатить туристский продукт.
Согласно заявке на бронирование истцом приобретен тур на него и Осокину А. на Мальдивы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 295 800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Стародубцевым М.С. и ответчиком заключен договор страхования по программе страхования «I.Стандарт Плюс» и «V.Страхование от невыезда» «Полное покрытие плюс» в соответствии с Общими правилами страхования имущественных интересов граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, действующими с ДД.ММ.ГГГГ.
В своих возражениях представитель ответчика ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика проступило заявление на получении страхового возмещения с приложенными документами, что не оспаривалось истцом.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о том, что его заявление об отмене поездки в связи с заболеванием Осокиной А.С. рассмотрено, принято решение о признании случая страховым в отношении Осокиной А.С. и выплате страхового возмещения в части в сумме 122 700,88 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о доплате страхового возмещения в размере 129 729 руб.
Пунктом 2.3 Правил страхования установлено, что близкие родственники это отец, мать, дети, ребенок, супруга (супруги) страхователя/застрахованного лица (от предыдущих браков), включая усыновленных (в том числе находящихся под опекой или попечительством), родные братья и сестры, бабушки и дедушки, внуки, законные супруг или супруга. К близким родственникам (супруг/супруга) не относятся лица, проживающие совместно, ведущие совместное хозяйство и т.п., но не находящиеся в зарегистрированном браке.
В соответствии с п. 32.1 Правил страхования страховым случаем является совершившееся событие, включенное в страховое покрытие, произошедшее вследствие факторов в период страхования, которые предусмотрены договором страхования, в результате которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Согласно п. 32.2 Правил страхования страховым случаем признается вынужденный отказ от запланированной поездки (отмена поездки) – невозможность застрахованного лица совершить предполагаемую поездку за пределы постоянного места жительства вследствие особо опасных инфекций, возникших у застрахованного лица или его близкого родственника.
Согласно п. 35.1 Правил страхования при наступлении событий, указанных в п. 32.2 м п. 32.3 застрахованное лицо обязано завить страховщику одним из способов, указанных в п. 11.3.1-11.3.2 в срок не ранее даты начала предполагаемой поездки. В заявлении должны быть указаны характер и обстоятельства страхового события, назван посредник, формировавший туристическую группу или адрес места нахождения гостиницы, апартаментов и т.п.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
В соответствии со ст. 940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В соответствии со ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:
1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования;
2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая);
3) о размере страховой суммы;
4) о сроке действия договора.
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Пунктом 3 ст. 3 закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что между истцом и ответчиком в добровольном порядке был заключен договор страхования на указанных в нем условиях, доказательств наличия у Стародубцева М.С. какого-либо заболевания на момент поездки в материлы дела не представлено, в родственных отношениях с Осокиной А.С. истец не состоял, в связи с чем ответчик обоснованно отказал в выплате страхового возмещения в отношении истца.
Принимая во внимание, что остальные требования являются производными от вышеуказанных, оснований для их удовлетворения суд также не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░