Решение по делу № 1-369/2024 от 28.08.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Илимск                       1 октября 2024 года

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Герасименко В.Ю., единолично,

при секретаре Гумеровой Т.Е.,

с участием государственного обвинителя – Соколова Г.Д.

подсудимого Макарова С.Ю., его защитника – адвоката Герделеско А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-369/2024 УИД 38RS0030-01-2024-001088-49 в отношении:

Макаров С.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ

у с т а н о в и л:

Макаров С.Ю., будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Так, Макаров С.Ю., фактически проживающий по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, в соответствии со вступившим в законную силу судебному приказу № мирового судьи судебного участка № 99 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 19 февраля 2015 года, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: М.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 19 февраля 2015 года и до совершеннолетия ребенка, о чем 26 февраля 2015 года было возбуждено исполнительное производство.

При этом за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание ребенка более двух месяцев, Макаров С.Ю. по постановлению мирового судьи судебного участка №103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 8 декабря 2023 года, вступившему в законную силу 19 декабря 2023 года, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Однако Макаров С.Ю., будучи подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, в период с 19 декабря 2023 года (день вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) по 18 июля 2024 года (день возбуждения уголовного дела) не исполнял свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, а именно:

-алименты за период с 19.12.2023 г. по 31.12.2023 г. в размере 8 128,68 рубля не уплачивал в период с 01.01.2023 г. по 29.02.2024 г. и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела,

-алименты за январь 2024 г. в размере 17758,50 рублей не уплачивал в период с 01.02.2024 г. по 31.03.2024 г. и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела,

-алименты за февраль 2024 г. в размере 18758,50 рублей не уплачивал в период с 01.03.2024 г. по 30.04.2024 г. и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела,

-алименты за март 2024 г. в размере 18758,50 рублей не уплачивал в период с 01.04.2024 г. по 31.05.2024 г. и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела,

-алименты за апрель 2024 г. в размере 18758,50 рублей не уплачивал в период с 01.05.2024 г. по 30.06.2024 г. и далее не платил их вплоть до возбуждения уголовного дела,

При этом в течение указанного периода Макаров С.Ю. не предпринял мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения города <адрес>, какой-либо материальной или иной помощи на содержание детей не оказывал, без уважительных причин не исполнял алиментные обязательства.

Подсудимый Макаров С.Ю., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме. Макаров С.Ю. поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Убедившись, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником в период, установленный статьей 315 УПК РФ, а также учитывая отсутствие возражений по ходатайству от государственного обвинителя, защитника и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, при отсутствии оснований полагать самооговор подсудимого, а также для прекращения уголовного дела, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому по делу должен быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание за совершенное подсудимым преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого Макаров С.Ю. по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.Обсуждая вопрос о психическом состоянии подсудимого Макаров С.Ю., суд учитывает его поведение в судебном заседании, который поддерживает адекватный речевой контакт, правильно воспринимает судебную ситуацию, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым и подлежащего уголовной ответственности за совершенное преступление.

Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказаний.

Макаров С.Ю., впервые совершил преступление с умышленной формой вины, направленное против семьи и несовершеннолетних, относящееся к категории небольшой тяжести.

Макаров С.Ю. имеет регистрацию, а также место жительства в <адрес>.

Как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции Макаров С.Ю. характеризуется положительно, официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками, в употреблении наркотических средств не замечен, жалоб от соседей не поступало, на учете в МО МВД РФ «Усть-Илимский», не состоит.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Макаров С.Ю. несовершеннолетнего ребенка, 2010 года рождения не имеется, поскольку преступление им совершено в отношении этого же ребенка, на содержание которого по судебному приказу он обязан уплачивать алименты.

Однако в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств подсудимому Макаров С.Ю. суд учитывает на основании части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Частичная выплата подсудимым сумм в счет алиментов носит крайне несущественный характер, представляет собой исполнение обязанности, предусмотренной законом и установленной судебным приказом, а потому, не учитывается судом в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 УК РФ, суд не усматривает, за неимением таковых.

Исходя из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам его совершения и данным о личности виновного, являющегося трудоспособным, руководствуясь принципом справедливости, с учетом поведения подсудимого, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, суд пришел к убеждению, что исправление Макаров С.Ю. возможно посредством назначения ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. Данный вид наказания будет справедливым и полностью соответствовать положениям статьи 6 УК РФ. Ограничений для назначения данного вида наказания, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ при назначении наказания Макаров С.Ю. не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением последнего во время и после совершения преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вместе с тем, суд принимает во внимание сведения, положительно характеризующие Макаров С.Ю., принимаемые им активные меры, направленные на социальную адаптацию и исполнению обязанностей по уплате алиментов, и полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, с применением статьи 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

От уплаты процессуальных издержек – сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, Макаров С.Ю. на основании части 10 статьи 316 УПК РФ необходимо освободить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Макаров С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 10 % из заработной платы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного Макаров С.Ю. следующие обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью не реже одного раза в месяц, принять меры к трудоустройству и ежеквартально предоставлять в указанный орган сведения, подтверждающие свое трудоустройство.

От возмещения процессуальных издержек Макаров С.Ю. освободить.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: исполнительное производство, возвращенное в Усть-Илимский РОСП УФССП по Иркутской области – оставить по принадлежности; копии документов исполнительного производства – хранить в материалах уголовного дела в течение его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Усть-Илимский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.

Председательствующий              В.Ю. Герасименко