Решение по делу № 2-57/2018 (2-1242/2017;) от 01.12.2017

                                                 Дело № 2-57/2018

г. Каргополь                                       13 февраля 2018 года

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Захарова Е.С.,

при секретаре Русановой С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Каргополе 13 февраля 2018 года гражданское дело по иску Б.С.А. и Т.С.А. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Ухотское» о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования,

                                                     у с т а н о в и л:

Б.С.А. и Т.С.А. обратились в суд с иском, в котором просят признать жилой дом и два земельных участка с кадастровыми номерами № площадью 908 кв.м и № площадью 3048 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, наследственным имуществом и признать за ними право собственности на это имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО2 в равных долях. В обоснование требований указали, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось указанное имущество. Кроме них наследниками также являются Т.А.А. и П.Н.А., которые на наследство не претендуют, отказались от него. Земельные участки предоставлены ФИО2 на основании постановлений Главы администрации Ухотского сельсовета в собственность, выдано свидетельство. В доме ФИО2 проживала по день смерти, была зарегистрировано в нем. В настоящее время в нем проживает Б.С.А. с семьей, также зарегистрирована в этом доме. После смерти матери они имущество приняли фактически, сделали ремонт, следят за его состоянием, сохранностью, оплачивают коммунальные услуги, налоги, обрабатывают земельные участки. Оформление права собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истцы Б.С.А. и Т.С.А. не участвовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании 19 января 2018 года истцы пояснили, что на земельном участке площадью 908 кв. метров расположен жилой дом, а на другом участке они сажают картофель. ФИО2 в свое время отказалась от земельного участка площадью 600 кв. метров, который был передан их соседям Маликовым, третий участок площадью 15 кв. метров находится под старой баней, и им они не пользуются.

Ответчик администрация МО «Каргопольский муниципальный район» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором просила дело рассмотреть в отсутствии своего представителя, решение вопроса об удовлетворении требований оставляет на усмотрение суда ввиду расхождения в документах данных о предоставлении земельных участков и в отношении их площадей (л.д. 33-34.).

Ответчик администрация МО «Ухотское» о месте и времени рассмотрения дела также извещена надлежащим образом. Представила отзыв, в котором против удовлетворения требований не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица Т.А.А. и П.Н.А. также не участвовали в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заказными письмами с уведомлением, за получением которых не явились.

Суд счел возможным, учитывая положения статьи 165.1 ГК Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.8).

Т.С.А. и Б.С.А. являлись детьми ФИО2, что подтверждено свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака, то есть являются в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди (л.д. 9,10,11).

Кроме них наследниками первой очереди также являются дети умершей Т.А.А. и П.Н.А., которые отказались от наследства в пользу истцов (л.д.23,24).

В отношении ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.29).

Принадлежность умершей спорного земельного участка истцы подтверждают свидетельством на право собственности на землю № от21 марта 1994 года (л.д.15). В данном документе указано о предоставлении ФИО2 земельных участков общей площадью 0,2512 га. Указано, что земля предоставлена на основании постановлений главы администрации Ухотского сельсовета от 13/5, 25/5-1992, 10/8 1995 г. № 9, 11, 29.

Жилой дом поставлен на технический учет, присвоен адрес: <адрес> (л.д.22).

Из адресной справки администрации МО «Ухотское» от 13 апреля 2017 года № 169 следует, что спорный жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 29:05:111301:25 и принадлежит ФИО2 на основании указанного выше свидетельства на право собственности (л.д.20).

Также имеется справка администрации МО «Ухотское» от 30 ноября 2017 года № 557, которой также подтверждается принадлежность спорного жилого дома и земельного участка под ним ФИО2, указано также, что в доме зарегистрированы Б.С.А., ФИО6 и ФИО7 (л.д.21).

Согласно выпискам из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 908 кв.м. расположен по адресу: <адрес>, то есть под спорным жилым домом; а земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 3048 кв.м. расположен по адресу: <адрес> (л.д.18,19).

В выписке из ЕГРН на жилой дом указано на отсутствие правопритязаний на недвижимость (л.д.16-17).

Администрация МО «Каргопольский муниципальный район» в письменном отзыве сообщила, что в перечень ранее учтенных земельный участков по состоянию на 01 января 2002 года внесено три земельный участка, принадлежащих ФИО2 на праве собственности, а именно: земельный участок с кадастровым номером 29:05:111301:25 площадью 908 кв.м. по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 15 кв.м. по адресу: <адрес>; с кадастровым номером № площадью 3048 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.44-46).

Указанные земельные участки внесены в Единый государственный реестр недвижимости как актуальные, ранее учтенные (л.д.47-49).

Таким образом, установлено, что ФИО2 принадлежал спорный жилой дом, а также земельный участок с кадастровым номером № площадью 908 кв.м. по адресу: <адрес>, то есть под спорным жилым домом. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 3048 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, суд также признает наследственным имуществом, поскольку оба земельных участка включены в перечень ранее учтенных земельных участков, принадлежащих ФИО2 на праве собственности. То есть указанное имущество является наследственным. Наследниками после смерти ФИО2 являются истцы, которые фактически приняли наследство, данное обстоятельство никем не оспаривается, подтверждается материалами дела. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют, не предъявляют на них своих прав и ответчики. Шесть месяцев после смерти ФИО2 истекли, поэтому суд признает за истцами право общей долевой собственности на наследственное имущество в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

иск Б.С.А. и Т.С.А. к администрации муниципального образования «Каргопольский муниципальный район» и к администрации муниципального образования «Ухотское» о признании имущества наследственным, включении его в наследственную массу и о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 908 кв.м, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 3048 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и включить их в наследственную массу.

Признать за Б.С.А. и Т.С.А. право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом по адресу: <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 908 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № площадью 3048 кв.м., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности подлежит государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Няндомскому, Коношскому и Каргопольскому районам Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и возникает с момента такой регистрации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий                                                                       Е.С. Захаров