Решение по делу № 2-85/2021 от 23.10.2020

УИД:    66RS0009-01-2020-004840-06                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.02.2021              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

с участием представителя истца Васильевой Ю.С., действующей на основании доверенности ТТс-15-05 от 01.01.2021,

представителя ответчиков Оболдиной Е.Е., Найденовой О.А., Прониной А.Д. - Широкова О.Н., действующего на основании доверенностей № 66 АА 6420529 от 16.12.2020, № 66АА 5527736 от 01.07.2019, являющегося также представителем третьего лица Прониной Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к Оболдиной Е.Е., Найденовой О.А., Прониной А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

22.10.2020 ООО «Тагилтеплосбыт», через своего представителя Васильеву Ю.С., обратилось в суд с иском к Найденовой О.А., в котором просит: взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления в размере 113583,16 руб., образовавшуюся за период с 01.10.2014 по 31.12.2018, а также пени в размере 43167,63 руб. за период с 01.02.2016 по 31.12.2018; расходы, понесенные взыскателем по уплате государственной пошлины - 4335,02 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Тагилтеплосбыт» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячею водоснабжения г; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По общему правилу (п.1 ст.432 ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (перечислены в п.17 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом с ресурсоснабжающими организациями», утв. Постановлением Правительства РФ ОТ 14.02.2014г. №.124 (далее - Правил №124). Правилами №124 также не предусмотрена возможность оказания услуг но снабжению тепловой энергией управляющей организацией в отсутствие заключенного с ресурсоснабжающсй организацией договора поставки соответствующего коммунального ресурса. Согласно пп. «б» п. 17 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила 354) в доме, в котором выбран способ управления, но не насупили события, указанные в п.14 данных Правил (т.е. ресурсоснабжающсй организацией не заключен договор поставки коммунальною ресурса с конкретной даты), коммунальные услуги потребителям предоставляет рссурсоснабжающая организация (возникают прямые отношения с собственниками помещений многоквартирною дома). Поставка тепловой энергии осуществляется в безаварийном режиме. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения ресурсоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке п.1 ст.540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первою фактического подключения абонента в установленном порядке присоединения к сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с п.3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированными настоящим Кодексом, применяются законы и иные правые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данною помещения и общего имущества многоквартирного дома. Согласно ст.153 ЖК РФ, бремя содержания жилого помещения заключается в обязанности полностью и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в соответствии со ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилою помещения, плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

ООО «Тагилтеплосбыт» фактически оказывает ответчику услуги горячего водоснабжения и отопления, с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Расчеты осуществляются но регулируемым тарифам, установленным в Постановлениях Региональной энергетической комиссией Свердловской области.

Во исполнении абз. 10 ст. 122 ГПК «ТагилТеплоСбыт» обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен в рамках дела №2-589/2019, и в последствии отменен 24.05.2019 г.

По ходатайству представителя истца судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Оболдина Е.Е., Пронина А.Д..

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Пронина Д.А.

В судебном заседании представитель истца Васильева Ю.С., действующая на основании доверенности, уточнила, что уменьшает заявленные исковые требования просит взыскать с ответчика Оболдиной Е.Е., как собственника жилого помещения задолженность по оплате услуг отопления, образовавшуюся за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 25 719, 14 рублей, а также пени за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 1 784, 83 рубля; также просит взыскать солидарно с Найденовой О.А. и Прониной А.Д. задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 18 926, 80 рублей, а также пени за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 1 228, 18 рублей.

Также указала, что заявленный период с учетом уменьшения исковых требований находится в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Кроме того пояснила, что за спорный период расчет начислений по горячей воде произведен исходя из количества лиц, имеющих регистрацию в жилом помещении, так как ответчиками не предоставлялись показания приборов учета горячей воды.

Ответчики Оболдина Е.Е., Найденова О.А., Пронина А.Д., а также третье лицо Пронина Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя Широкова О.Н., который в судебном заседании просил о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Также указал, что в жилом помещении собственник Оболдина не проживает. Пронина А.Д. и Пронина Д.Д. в жилом помещении также не проживают. В квартире живет ттлько Найденова. Приборы учета ГВС в квартире установлены, поверены. При этом не отрицал, что исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению является истец, так как другой организации данные услуги жильцами не оплачиваются. Также не отрицал факт того, что в спорный период в ООО «Тагилтеплосбыт», либо агенту РЦ «Урала» показаниями прибора учета ГВС не передавались.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что в период с августа 2017 года по январь 2019 года ООО «Тагилтеплосбыт», как ресурсоснабжающая организация осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячею водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 02.12.2014 является Оболдина Е.Е., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» от 30.11.2020 и копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении имеют регистрацию Найденова О.А. с 27.11.2009, Пронина А.Д., с 27.11.2009 года, Пронина Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, с 27.11.2009, являющаяся несовершеннолетней в исковой период, и несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 31.05.2018 года.

Согласно выписки по лицевому счету №, содержащей сведения о начислениях и оплатах за период с августа 2017 года по январь 2019 года включительно за услуги отопления в отношении жилого помещения: <адрес> за указанный период имеется задолженность по оплате за поставку тепловой энергии для нужд отопления в квартиру. Размер задолженности составляет 25 719, 14 рубль.

Указанная задолженность сформировалась в связи с тем, что ответчиком Оболдиной Е.Е., как собственником жилого помещения ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате услуг отопления.

Кроме того, согласно выписки по лицевому счету №, содержащей сведения о начислениях и оплатах за период с августа 2017 года по январь 2019 года включительно за услуги горячего водоснабжения в отношении жилого помещения: <адрес> за указанный период имеется задолженность по оплате за поставку горячей воды в квартиру. Размер задолженности составляет 18 926, 80 рублей.

В судебном заседании установлено, что расчет по услуги горячего водоснабжения произведен исходя из количества лиц имеющих регистрацию в жилом помещении, так как показания приборов учета ГВС исполнителю коммунальных услуг в указанный период не передавались, что ответчиками в судебном заседании не оспорено.

Размер задолженности по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения ответчиками не оспорен, как не оспорен и факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты.

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчика в суд не представлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Оболдиной Е.Е., как собственника жилого помещения задолженности по оплате услуг отопления, образовавшейся за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 25 719, 14 рублей, а также солидарно с Найденовой О.А. и Прониной А.Д. задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения, как лиц имеющих регистрацию в жилом помещении, на которых в спорный период производились начисления за данные коммунальные услуги, образовавшуюся за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 18 926, 80 рублей, подлежат удовлетворению.

Истец с учетом уменьшения исковых требований просит взыскать пени с ответчика Оболдиной Е.Е., за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 1 784, 83 рубля за услуги отопления; также солидарно с Найденовой О.А. и Прониной А.Д. пени за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 1 228, 18 рублей за услуги горячего водоснабжения.

Расчет пени произведен истцом в соответствии с редакцией п. 14 ст. 155 ЖК РФ действующего в соответствующие периоды и стороной ответчика надлежащим образом не оспорен, проверен судом и является математически верным.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает начисленную истцом неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства, и не усматривает оснований для её снижения.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Вместе с тем, с учетом уменьшен6ия истцом исковых требований и соответственно периода за который взыскивается задолженность оснований для его удовлетворения не имеется.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд 22.10.2020, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий 22.10.2017.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что 05.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил был вынесен судебный приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей, в том числе за истребуемый в рамках настоящего гражданского дела период. Данный судебный приказ был отменен 24.05.2019.

Кроме того, из материалов дела следует, что 13.10.2017 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Нижний Тагил был вынесен судебный приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей, в том числе за истребуемый в рамках настоящего гражданского дела период. Данный судебный приказ был отменен 27.11.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации выдача судебного приказа прервала течение срока исковой давности, срок удлинился на 1 месяц 19 дней (с 05.04.2019 по 24.05.2019).

Таким образом, с учетом удлинения срока исковой давности истец имеет требовать взыскание задолженности за августа 2017 года, с учетом того, обязанность по оплате коммунальных платежей за август 2017 года, ответчиком должна была быть исполнена до 10.09.2017.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 4 335,02 руб. подтверждается платежным поручением № 2418 от 08.10.2020 на сумму 3 645,33 рублей, копией определения об отмене судебного приказа, из которого следует, что при подаче заявления об отмене судебного приказа истцом оплачивалась государственная пошлина в размере 689, 69 рублей.

С учетом уменьшения истцом заявлены требования на сумму 47 658, 95 рублей. При цене иска в размере 47 658, 95 рублей истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1629, 74 рубля.

Таким образом, излише оплаченная государственная пошлина в размере 2 705, 29 рублей подлежит возврату истцу.

Сумма удовлетворенных требований к ответчику Оболдиной Е.Е. из общего размера заявленной суммы 47 658, 95 рублей составляет 58 %, соответственно с нее подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 945, 24 рубля (1629, 74 рубля* 58%). Оставшаяся сумма с ответчиков Найденовой О.А. и Прониной А.Д. , то есть в размере 684, 50 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Оболдиной Е.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» задолженность по оплате услуг отопления, образовавшуюся за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 25 719, 14 рублей, а также пени за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 1 784, 83 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 945, 24 рублей.

Взыскать солидарно с Найденовой О.А. и Прониной А.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения, образовавшуюся за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 18 926, 80 рублей, а также пени за период с августа 2017 года по январь 2019 года в размере 1 228, 18 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 684, 50 рублей.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 705, 29 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 03.02.2021.

<...>

<...>. Судья-             Н.В. Горюшкина