Решение по делу № 2а-224/2022 (2а-3699/2021;) от 16.11.2021

УИД34RS0005-01-2021-006035-68

Дело № 2а-224/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 года      город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Костюк И.И.,

при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Королеву Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Королеву А.В. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование заявленных требований указывает, что на налоговом учете состоит Королев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города Волгограда, который является плательщиком транспортного налога.

Королеву А.В. было направлено налоговое уведомление, с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена.

Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требования № 62865 от 18 декабря 2020 года, которое осталось без исполнения.

26 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 104 Волгоградской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с Королева А.В.. Однако в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа 27 июля 2021 года н был отменен.

До настоящего времени задолженность Королевым А.В. не погашена.

Просит взыскать с Королева А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу в размере 53 310 рублей, пени в размере 120 рублей 84 копейки.

Представитель административного истца МИФНС №9 по Волгоградской области, административный ответчик Королев А.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не указали, заявлений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Королев А.В. в 2019 году являлся собственником автомобилей: «<данные изъяты>

В адрес Королева А.В. было направлено налоговое уведомление № 5071647 от 03 августа 2020 года с расчетами налогов, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов, однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов не исполнена.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, Королеву А.В. в порядке ст. 69 НК РФ было направлено требование № 62865 от 18 декабря 2020 года об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 53 110 рублей, пени в размере 120 рублей 84 копейки, которое до настоящего времени Королевым А.В. в полном объеме не исполнено.

В связи с неисполнением Королевым А.В. обязательств по оплате налогов и пени, Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 104 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с Королева А.В.

26 марта 2021 года и.о. мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 104 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности с Королева А.Ю., однако, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 27 июля 2021 года он был отменен.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, последним днем обращения административного истца с иском в суд о взыскании налога является 27 января 2022 года.

Административное исковое заявление подано в суд 16 ноября 2021 года, т.е. в установленный законом срок.

До настоящего времени требование № 62865 от 18 декабря 2020 года об уплате задолженности по налогам Королевым А.В. не исполнено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о взыскании с Королева А.В. задолженности по требованию № 62865 от 18 декабря 2020 года в общей сумме 53 430 рублей 84 копейки подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с разъяснениями, данными в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 802 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Королеву Александру Викторовичу о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.

Взыскать с Королева Александра Викторовича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму задолженности по требованию № 62865 от 18 декабря 2020 года об уплате транспортного налога в размере 53 310 рублей, пени в размере 120 рублей 84 копейки, а всего 53 430 (пятьдесят три тысячи четыреста тридцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с Королева Александра Викторовича в доход муниципального бюджета города-героя Волгоград государственную пошлину в размере 1 802 (одна тысяча восемьсот два) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                  И.И. Костюк

СПРАВКА: резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 31 января 2022 года. Мотивированный текст решения изготовлен 14 февраля 2022 года.

Судья:                                  И.И. Костюк