Решение по делу № 2-627/2022 от 27.01.2022

Гр.дело №2-627/22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цыбеновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халтановой Полины Сыреновны к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Бурятия об установлении факта работы и включении в страховой стаж,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, Халтанова П.С. с учетом уточнений просит установить факт работы, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также назначить ей страховую пенсию с даты первоначального обращения.

В судебном заседании истец Халтанова П.С. и ее представитель по доверенности Халтанова Т.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что в спорный период времени она работала в , трудовая книжка была утеряна.

Представитель ответчика по доверенности Цырендоржиева А.А. исковые требования не признала и суду пояснила, что спорный период не включен в страховой стаж ввиду отсутствия каких-либо сведений о работе истца.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «О страховых пенсиях» от 28.12.2013года №400-ФЗ устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Согласно ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.3 ст. 14 названного закона - при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановлением от 02.10.2014 N 1015 утвердило Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Пунктом 11 указанных Правил предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. ( п.38 Правил)

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец Халтанова П.С. явялется получателем страховой пенсии по старости.

Из пояснений истца следует, что сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в , ее первая трудовая книжка, хранившаяся в сельском совете была утрачена.

Из трудовой книжки Халтановой П.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята .

Согласно представленных сведений Государственного архива Республики Бурятия, архива Администрации Тункинского района РБ, Управления образования Тункинского района следует, что документы на хранение не поступали.

Согласно показаний допрошенных судом свидетелей ФИО6-А. и ФИО7 следует, что истец Халтанова П.С. работала совместно с ними в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом данные свидетели осуществляли трудовую деятельность совместно с истцом, что было подтверждено представленными в судебном заседании трудовыми книжками свидетелей, что не противоречит указанным выше нормам закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца, установив факт работы в детском саду и включив в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( кроме периодов работы в совхозе « », ранее включенных ответчиком в страховой стаж- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку страховая пенсия назначена, оснований для удовлетворения требований в указанной части не имеется.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 и 199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Халтановой Полины Сыреновныудовлетворить частично.

Установить факт работы Халтановой Полины Сыреновны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Включить в страховой стаж Халтановой Полины Сыреновныпериоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( кроме периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья п/п Т.В.Цыбикдоржиева