Решение по делу № 2-1817/2020 от 30.07.2020

Гр.<адрес>.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес>                                                                       1 сентября 2020 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО7 с участием представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2, при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за использованный газ на сумму 55663,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указав, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет № согласно которого, на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 55663,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09.2019г.

Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженности не оплатил, продолжает пользоваться газом.

Просят взыскать с ФИО2 задолженность за потребленный газ в размере 55663,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 1872 рублей.

Представитель истца ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО6 в суде иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и просила завершить дело с признанием иска, пояснив суду, что признает задолженность.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд приходит к выводу о принятии признании иска и принятию решения с признанием искового заявления.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска согласуется с другими представленными истцом документами, подтверждающими наличие задолженности по оплате за потребленный газ в <адрес> собственником которого является ответчик ФИО2.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 55663,73 рублей и государственную пошлину в размере 1872 рублей, а всего взыскать 57535,73 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 73 копеек.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ на решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение. (Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ) Судья                                                                                                 ФИО8