№2- 2563/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июля 2018 года г.Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Агафонове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой ФИО9 к Администрации <данные изъяты>, Рябову ФИО10 о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании за ней права собственности на гараж общей площадью 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти мужа ФИО2, ссылаясь на то, что ее муж открыто и непрерывно пользовался и владел гаражом, расположенным по указанному адресу; являлся членом <данные изъяты> ему как члену ГСК был распределен гараж №, вступительные, паевые, членские взносы оплачены в полном объеме, задолженности не имеет. Поскольку право собственности на гараж за ним зарегистрировано не было, то она вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился.
Ответчик – Рябов А.В. в суд не явился. Представил заявление, что от своей доли он оказывается в пользу матери – Рябовой Г.К. Просит дела рассмотреть без него.
Представитель 3-го лица ГСК «Фрезер» в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с решением правления <данные изъяты>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является в членом кооператива и ему был распределен гараж № (л.д. 6).
Вступительные, паевые, членские взносы выплачены истцом в полном объеме, задолженности нет (л.д. 6).
Согласно технического плана здания, на земельном участке <адрес> имеется гараж площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 60-80).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер (л.д. 81). Наследниками после смерти ФИО7 являются Рябова Г.К. – истец по делу (л.д. 32) и его сын Рябов А.В., который от своей доли наследства отказывается в пользу истицы. Наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось. Истец фактически приняла наследство, несет необходимые расходы.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
При наличии таких обстоятельств надлежит признать, что гараж возведен на земельном участке, предоставленном в установленном порядке, ФИО2 на законных основаниях владел гаражом на участке № в гаражном квартале «Фрезер», гаражный бокс был возведен им за счет собственных средств. Его право на гараж и право истца на гараж никем не оспаривалось и не оспаривается, гараж является наследственным имуществом. Сам по себе факт отсутствия регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество не может являться основанием для отказа во включении данного имущества в состав наследства умершего, в связи с чем, надлежит включить гараж в состав наследства после смерти Рябова А.В. и признать за истцом право собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 218, 1112,1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Рябовой ФИО11 – удовлетворить.
Признать за Рябовой ФИО12 право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
Судья