Решение по делу № 1-38/2023 от 04.08.2023

УИД №                        Дело №

ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    15 августа 2023 года                г. Суоярви

        Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего – судьи Пац Ю.И., при секретаре Лягушиной И.А., с участием государственного обвинителя Клинова А.Н., подсудимой Драгун Н.С., ее защитника – адвоката Чуманевич Н.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Драгун Н.С., родившейся хх.хх.хх г. в ..., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со средним техническим образованием, официально не трудоустроенной, пенсионерки, инвалида 3 группы, ветерана труда Республики Карелия, замужем, ранее не судимой,

под стражей в качестве меры пресечения не содержащейся, мера пресечения, мера процессуального принуждения не избраны,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 16 июня 2023 года Драгун Н.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений совершила тайное хищение принадлежащих К. денежных средств с банковского счета на общую сумму 1602 рубля 70 копеек, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 08 часов 30 минут до 12 часов 00 минут 16 июня 2023 года Драгун Н.С., находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, поселок Поросозеро, улица Центральная, дом 57, на товарной ленте у расчетно-кассового узла обнаружила банковскую карту № публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), привязанную к банковскому счету №, открытому на имя К. в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ....

После чего Драгун Н.С., зная о том, что при использовании данной карты при совершении покупок в различных торговых точках не требуется вводить пин-код, поскольку последняя обладает функцией бесконтактной оплаты, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, из корыстных побуждений 16 июня 2023 года, используя вышеуказанную банковскую карту, через терминал оплаты осуществила 3 покупки продуктов питания и иных товарно-материальных ценностей:

- в 10 часов 50 минут – в магазине «Магнит» акционерного общества «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), расположенном по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Поросозеро, ул.Центральная, д.57, на общую сумму 385 рублей 82 копейки,

- в 10 часов 53 минуты – в автолавке «Парное мясо» индивидуального предпринимателя Ц., расположенной у магазина «Магнит», по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Поросозеро, ул.Центральная, д.57, на общую сумму 914 рублей 88 копеек,

- в 11 часов 07 минут – в магазине «Гарант» индивидуального предпринимателя С., расположенном по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Поросозеро, ул.Центральная, дом без номера, на общую сумму 302 рубля 00 копеек.

Таким образом, Драгун Н.С. тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя К. в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк России, расположенного по адресу: ..., принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1602 рубля 70 копеек, причинив тем самым К. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Драгун Н.С. свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ и п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Из показаний подсудимой Драгун Н.С., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.140-145, 156-159, 172-177), следует, что 16 июня 2023 года в утреннее время она пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Поросозеро, ул.Центральная, д.57, за продуктами питания. Набрав корзину с продуктами, она подошла к кассе и на товарной ленте увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России» серо-зеленого цвета, она не обратила внимания, на чье имя была карта, поскольку подумала, что данную банковскую карту забыла женщина, которая оплачивала покупки перед ней. Она взяла банковскую карту и побежала за женщиной, так как хотела ее вернуть, но, когда она подошла к женщине и спросила, её ли это банковская карта, женщина ответила отрицательно и ушла, после чего Драгун Н.С. вернулась к кассе, кассир озвучила сумму ее покупки – 385 рублей 82 копейки. В этот момент она подумала, что не хочет тратить свои денежные средства, в связи с чем, заметив ранее, что на обнаруженной банковской карте имеется значок «Wi-fi», а, значит, данной банковской можно оплачивать покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода, она решила воспользоваться обнаруженной банковской картой, оплатить свои покупки и приложила к терминалу оплаты вышеуказанную банковскую карту, оплатила покупку, затем убрала карту в кошелек и вышла из магазина. Далее она пошла к автолавке «Парное мясо», расположенной в 3-х метрах от магазина «Магнит», по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Поросозеро, ул.Центральная, д.57, и приобрела там мясной продукт на сумму 914 рублей 88 копеек, данную покупку она вновь оплатила обнаруженной в помещении магазина «Магнит» банковской картой. Затем она направилась в магазин «Гарант», который находится рядом с магазином «Магнит» на ул.Центральная, где приобрела искусственные цветы, также оплатив покупку вышеуказанной банковской картой. После чего она пошла к себе домой, стала думать, как ей вернуть данную банковскую карту владельцу. Ей было стыдно за то, что она воспользовалась данной банковской картой и оплатила свои покупки, она понимала, что совершает преступление, что путем оплаты покупок похищает с данной банковской карты чужие денежные средства. Поэтому она вернулась в магазин «Магнит», положила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» серо-зеленого цвета на пол возле кассы и ушла домой.

19 июня 2023 года в дневное время к ней обратились сотрудники полиции, они стали спрашивать ее по поводу денежных средств, которые 16 июня 2023 года были похищены с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя К. В этот момент она поняла, что, скорее всего, они все знают, поэтому рассказала все подробно о данной ситуации, после чего собственноручно написала заявление о явке с повинной.

К. она знает как жительницу п.Поросозеро, дружеских отношений с ней не поддерживает, каких-либо долговых обязательств у нее перед К. не имеется, также как и у последней перед ней, К. никогда не разрешала ей распоряжаться своей банковской картой.

19 июня 2023 года она пошла к К. домой и принесла свои извинения. 07 июля 2023 года она отдала последней в счет причиненного ей материально ущерба денежные средства в сумме 2000 рублей, а также вновь принесла ей свои извинения.

Кроме того, ей была представлена банковская выписка с ПАО «Сбербанк России» № от 13.07.2023 о движении денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard № на имя К., а именно – совершенные операции в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 07 минут 16 июня 2023 года. Драгун Н.С. подтвердила, что указанные операции на общую сумму 1602 рубля 70 копеек были совершены ею путем оплаты покупок принадлежащей К. банковской картой.

Аналогичные показания были даны Драгун Н.С. 28.07.2023 в ходе проверки показаний на месте, где Драгун Н.С. показала и рассказала об обстоятельствах совершенного ею хищения денежных средств с банковского счета К. (л.д.160-166).

Помимо показаний подсудимой, полностью признавшей свою вину, виновность Драгун Н.С. в совершении преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- заявлением К. от 19.06.2023, согласно которому последняя просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, совершившее хищение денежных средств с её банковской карты (л.д.8);

- показаниями потерпевшей К., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.37-41, 52-54), о том, что у нее в пользовании есть кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» «МasterCard» № в корпусе серо-зеленого цвета и банковская карта ПАО «Сбербанк России» «МИР» №, открытые в ПАО «Сбербанк России» на ее имя в городе Мурманск. Все денежные средства, которые находятся на ее банковских картах, принадлежат только ей, пользуется данными картами только она.

16 июня 2023 года в утреннее время она поехала в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Поросозеро, ул. Центральная, д.57, там она набрала продукты питания и, подойдя к кассе, обнаружила отсутствие кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Она подумала, что, возможно, данную банковскую карту оставила дома, поэтому оплатила покупки другой принадлежащей ей банковской картой ПАО «Сбербанк России» «МИР» №. Затем она вышла из магазина, поехала домой, а дома не стала искать вышеуказанную кредитную банковскую карту, поскольку была уверена, что она лежит где-то дома.

17 июня 2023 года она с помощью своего мобильного телефона зашла в приложение ПАО «Сбербанк Онлайн» и увидела, что на кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк России» «МasterCard» № не хватает денежных средств. Она зашла в историю ПАО «Сбербанк Онлайн» и обнаружила, что с принадлежащей ей кредитной банковской карты 16 июня 2023 года были осуществлены три операции по оплате покупок в различных магазинах п.Поросозеро на общую сумму 1602 рубля 70 копеек. 16.06.2023 она никакие операции по данной карте по оплате покупок не совершала, указанной картой не пользовалась. Для того, чтобы у нее по данной карте не шли проценты, она с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МИР» №5 перевела 1602 рубля 70 копеек на кредитную банковскую карту, после чего заблокировала ее. Она решила, что данную банковскую карту потеряла, возможно, у ларька, где продавали мясо, либо в магазине «Магнит», и кто-то нашел ее банковскую карту и воспользовался ею. Она позвонила своей знакомой и попросила сходить в магазин и спросить, не находили ли там принадлежащую ей банковскую карту. По ее просьбе знакомая сходила в магазин «Магнит», затем пояснила ей, что ее банковской карты там нет, однако товаровед магазина посмотрела записи с установленных в магазине камер видеонаблюдения и увидела, что ее банковской картой оплачивает покупки жительница п.Поросозеро – Драгун Н.С. Данную женщину она знает, как жительницу ..., дружеских отношений с ней не поддерживает. Она не стала обращаться в полицию, так как думала, что сама найдет Драгун Н.С. и поговорит с ней о произошедшем.

19 июня 2023 года к ней домой приехали сотрудники полиции, которые стали спрашивать ее о хищении денежных средств с ее банковской карты. Она им рассказала о том, что с принадлежащей ей кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МasterCard» № были похищены денежные средства в сумме 1602 рубля 70 копеек, также она им показала историю операций из приложения «Сбербанк Онлайн» и рассказала, что данные покупки были совершены не ею, а, возможно, жительницей ... – Драгун Н.С.

От следователя ей стало известно, что Драгун Н.С. похитила с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России» «МasterCard» № принадлежащие ей же денежные средства в общей сумме 1602 рубля 70 копеек. Каких-либо долговых обязательств у нее перед ФИО18 не имеется и не имелось, так же как и у ФИО18 перед ней.

07 июля 2023 года Драгун Н.С. отдала ей денежные средства в сумме 2000 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба. Она эти деньги забрала и составила расписку о полном возмещении причиненного ей материального вреда, каких-либо претензий материального и морального характера она к Драгун Н.С. не имеет.

Следователем ей был представлен ответ на запрос, поступивший от ПАО «Сбербанк России» № от 13.07.2023, в котором предоставлены сведения о движении денежных средств по карте ПАО «Сбербанк России» «МasterCard» № 16.06.2023, представленные сведения (даты, время, операции и иное) соответствуют действительности. Все вышеуказанные операции по оплате покупки совершила не она, а Драгун Н.С., которой она никогда не давала, и не разрешала пользоваться принадлежащей ей банковской картой;

- показаниями свидетеля Г. в суде, а также свидетеля Л., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.86-88), о том, что они являются оперуполномоченными ОУР ОМВД России «Суоярвское».

19 июня 2023 года в п.Поросозеро Суоярвского района Республики Карелия в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что у жительницы ... – К., проживающей по адресу: ... похищены денежные средства с принадлежащей ей банковской карты. При проверке данной информации К. им пояснила, что 16 июня 2023 года она потеряла свою банковскую карту, где именно – не знает. 17 июня 2023 года она посредством своего мобильного телефона зашла в приложение «Сбербанк Онлайн» и увидела, что 16 июня 2023 года с банковской карты «MasterCard» ПАО «Сбербанк России» № были произведены три списания – операции по оплате товарно-материальных ценностей в различных магазина п.Поросозеро, а именно: в 10 часов 50 минут была совершена покупка в магазине «Магнит» на сумму 385 рублей 82 копейки, в 10 часов 53 минуты была совершена покупка в автолавке «Парное мясо» на сумму 914 рублей 88 копеек, в 11 часов 07 минут была совершена покупка в магазине «Гарант» на сумму 302 рубля, при этом К. данные операции не совершала.

Г. позвонил в отделение полиции «Суоярвское» и сообщил о произошедшем. После чего К. написала заявление по факту хищения принадлежащих ей денежных средств с ее банковской карты. Затем Л. был произведен осмотр места происшествия с участием К., в ходе которого были зафиксированы операции в приложении «Сбербанк Онлайн» об оплате 16.06.2023 покупок неустановленным лицом в различных магазинах в пос. Поросозеро Суоярвского района. После чего они поехали в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Поросозеро, ул.Центральная, д.57, где товаровед магазина «Магнит» – С. предоставила им банковскую карту «MasterCard» ПАО «Сбербанк России» № на имя К., а также продемонстрировала видеозапись от 16.06.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина, на которой они увидели, как принадлежащей К. банковской картой какая-то женщина оплачивает различные товары. Товаровед им сказала, что данная женщина – Драгун Н.С., проживающая по адресу: .... Затем Л. произвел осмотр места происшествия – магазина «Магнит», в ходе которого была изъята принадлежащая К. банковская карта и видеозапись от 16.06.2023. После чего они поехали в магазин «Гарант», расположенный на ул.Центральная в п.Поросозеро, где у продавца они поинтересовались, оплачивала ли Драгун Н.С. какие-либо товары 16.06.2023. Продавец пояснила, что Драгун Н.С. в этот день приходила к ним в магазин и что-то покупала, но что именно – она не помнит. Затем Г. и Л. поехали по месту проживания Драгун Н.С., там они пояснили ей о том, что с банковской карты «MasterCard» ПАО «Сбербанк России» №, открытой на имя К., путем оплаты покупок в различных магазинах п.Поросозеро были похищены денежные средства, на что Драгун Н.С. сразу же им призналась, что она нашла вышеуказанную банковскую карту в магазине «Магнит» и оплачивала ей покупки в различных магазинах п.Поросозеро Суоярвского района. Затем Драгун Н.С. написала заявление о явке с повинной и дала подробное объяснение о совершенной ей краже денежных средств с банковского счета К.;

- показаниями свидетеля Ч., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.89-92), о том, что она работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Поросозеро, ул. Центральная, д.57.

16.06.2023 она заступила на смену в вышеуказанный магазин «Магнит». Около 10 часов 50 минут она обслуживала покупателя – Драгун Н.С., что она купила и на какую сумму, она уже не помнит. ФИО18 оплатила покупку банковской картой, которую она приложила к терминалу оплаты. Ближе к вечеру она снова увидела ФИО18 в магазине. В этот же день, около 18 часов 00 минут к ней подошла неизвестная женщина, передала ей банковскую карту, пояснив, что она лежала на полу, она, в свою очередь, убрала данную карту в стол с компьютером. Она не смотрела, чья это была карта, так как у нее на это не было времени;

- показаниями свидетеля С., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.93-96), о том, что она работает товароведом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Поросозеро, ул. Центральная, д.57.

17.06.2023 она находилась на работе, к ней подошла незнакомая девушка, которая пояснила, что у ее знакомой с банковской карты похитили денежные средства путем оплаты товара в их магазине, также девушка назвала время оплаты покупки. Она, в свою очередь, пошла к монитору камер видеонаблюдения, стала просматривать видеозаписи и увидела, что банковской картой расплачивалась Драгун Н.С., о чем она рассказала девушке.

19.06.2023 к ним в магазин приехали сотрудники полиции и пояснили, что у К. были списаны денежные средства с банковской карты в их магазине. Она показала сотрудникам полиции видеозапись, на которой видно, как Драгун Н.С. оплачивает покупки банковской картой. Данная видеозапись была изъята сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля Ф., которые были даны в ходе предварительного следствия и исследованы в судебном заседании в силу ч.1 ст.281 УПК РФ по согласию сторон (л.д.129-132), о том, что она работает продавцом в магазине «Гарант», расположенном по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Поросозеро, ул. Центральная, д.б/н.

16.06.2023 в дневное время в помещение магазина пришла жительница поселка Поросозеро Драгун Н.С., она приобрела в их магазине товар, что именно – она не помнит, но предполагает, что это были искусственные цветы. ФИО18 расплачивалась банковской картой, кому принадлежит банковская карта, она не знает;

- заявлением о явке с повинной Драгун Н.С. от 19.06.2023, в котором последняя указала о том, что 16.06.2023 около кассы в магазине «Магнит» в пос. Поросозеро она нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и использовала ее вместо своей карты, оплачивая покупки в магазинах «Магнит», «Гарант» и «Парное мясо», и, таким образом, совершила кражу, так как знала, что это чужая карта. Потратила она более 1500 рублей, точную сумму не помнит. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.30);

- протоколами осмотра места происшествия от 19.06.2023, 10.07.2023 и14.07.2023 с фототаблицами, согласно которым осмотрены:

... в ... Республики Карелия. В ходе следственного действия был осмотрен принадлежащий К. мобильный телефон марки «HONOR X7», в котором при осмотре сообщений в приложении «Сбербанк Онлайн» зафиксированы следующие сообщения об оплате покупок банковской картой ПАО «Сбербанк России» №**2709, открытой на имя К.: 16.06.2023 в 10 часов 50 минут оплата покупки в магазине «Магнит» на сумму 385 рублей 82 копейки; 16.06.2023 в 10 часов 53 минуты оплата покупки в магазине SP_PARNOE MYASO на сумму 914 рублей 88 копеек; 16.06.2023 в 11 часов 07 минут оплата покупки в магазине «Гарант» на сумму 302 рубля 00 копеек,

помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, п.Поросозеро, ул.Центральная, д.57. В ходе осмотра изъята видеозапись от 16.06.2023 с камер видеонаблюдения магазина, на которой запечатлен факт оплаты Драгун Н.С. товара банковской картой, а также была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя К.,

помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Поросозеро, ул. Центральная, д.57. В ходе осмотра установлено, что в магазине «Магнит» находятся терминалы оплаты с № ...», обладающие функцией бесконтактной оплаты покупок при использовании банковских карт,

автолавка «Парное мясо», расположенная в 3-х метрах от магазина «Магнит» по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Поросозеро, ул. Центральная, д.57. В ходе осмотра установлено, что в автолавке «Парное мясо» находится терминал оплаты с № «...», обладающий функцией бесконтактной оплаты покупок при использовании банковских карт,

магазин «Гарант», расположенный по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, пос.Поросозеро, ул.Центральная, дом без номера. В ходе осмотра установлено, что в магазине «Гарант» находится терминал оплаты с № «23838783», обладающий функцией бесконтактной оплаты покупок при использовании банковских карт (л.д.11-17, 23-28, 103-109, 118-122, 133-138);

- протоколами осмотра предметов и документов от 06.07.2023, 08.07.2023 и 23.07.2023 с фототаблицами, согласно которым осмотрены:

банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя К., изъятая протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2023,

сведения из ПАО «Сбербанк России», а именно – ответы на запросы исх. № 428737 от 13.07.2023, № 441806 от 23.07.2023, согласно которым банковская карта № ПАО «Сбербанк России», имеющая банковский счет №, открыта в дополнительном офисе № отделения ПАО «Сбербанк России» на имя К., расположенном по адресу: .... За период с 16.06.2023 по 17.06.2023 по указанной карте были совершены операции по оплате покупок в магазинах пос. Поросозеро Суоярвского района: 16.06.2023 в 10 часов 50 минут 21 секунду оплата товара в торговой точке «Магнит» на сумму 385 рублей 82 копейки, 16.06.2023 в 10 часов 53 минуты 04 секунды оплата товара в торговой точке «Парное мясо» на сумму 914 рублей 88 копеек, 16.06.2023 в 11 часов 07 минут 51 секунду оплата товара в магазине «Гарант» на сумму 302 рубля 00 копеек,

СD-R диск с видеозаписью от 16.06.2023 из помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: Республика Карелия, Суоярвский район, пос. Поросозеро, ул. Центральная, д.57. В ходе осмотра Драгун Н.С. пояснила, что на видеозаписи 16.06.2023 изображена она в момент, когда она, используя принадлежащую К. банковскую карту, оплатила покупки в вышеуказанном магазине (л.д.46-48, 66-81, 149-154);

- постановлениями от 06.07.2023, 08.07.2023, 23.07.2023 о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела №:

банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя К.,

сведения из ПАО «Сбербанк России», а именно – ответы на запросы исх. № от хх.хх.хх г., № от хх.хх.хх г.,

СD-R диск с видеозаписью от 16.06.2023 (л.д.49, 82, 155);

- иными документами:

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России «Суоярвское» за № 1273 от 19.06.2023, согласно которому к Г. обратилась К. и пояснила, что 16.06.2023 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут она утеряла банковскую карту ПАО «Сбербанк России», с которой впоследствии были списаны денежные средства в сумме 1602 рубля 70 копеек путем оплаты покупок в магазинах п.Поросозеро Суоярвского района (л.д.6),

распиской К. от 07.07.2023, согласно которой последняя получила от Драгун Н.С. денежные средства в сумме 2000 рублей в счет возмещения причиненного ей материального ущерба. Претензий материального и морального характера к Драгун Н.С. не имеет (л.д.45).

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Драгун Н.С.в совершении преступления установлена исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, в ходе производства предварительного следствия и в судебном заседании Драгун Н.С. не отрицала, что случайно обнаружив в магазине «Магнит» принадлежащую К. банковскую карту, путем оплаты покупок в различных магазинах ... совершила хищение денежных средств с привязанного к указанной карте банковского счета.

Указанные показания согласуются с показаниями потерпевшей К., свидетелей Г., Л., Ч., С. и Ф., данными в ходе производства предварительного расследования и в суде, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела, при этом причин для самооговора, а также оговора Драгун Н.С. указанными выше свидетелями и потерпевшей К. в судебном заседании не установлено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства совершения Драгун Н.С. хищения денежных средств с банковского счета потерпевшей К. дают суду основание прийти к выводу о том, что чужое имущество подсудимой изымалось и обращалось в свою пользу противоправно, без согласия и помимо воли собственника этого имущества, при осознании отсутствия какого-либо права на изъятие, пользование и распоряжение этим имуществом. В результате изъятия указанного имущества из законного владения собственнику был причинен имущественный вред, поскольку имущество собственником было утрачено. Изъятое имущество, принадлежащее потерпевшей, было обращено Драгун Н.С. в свою пользу, при этом последняя получила реальную, фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом по своему усмотрению, как своим собственным, реализуя, тем самым, корыстную цель хищения.

Квалифицирующий признак «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что подсудимая, имея умысел на хищение чужого имущества, завладела банковской картой потерпевшей, осуществила покупки в магазинах п.Поросозеро Суоярвского района Республики Карелия, тем самым тайно осуществила изъятие находящихся на банковском счете К. денежных средств.

С учетом изложенного суд, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, все из которых признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о доказанности вины Драгун Н.С. в совершении преступления и квалифицирует ее действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ее действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, данные о личности Драгун Н.С., которая ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, замужем, официально не трудоустроена, является ветераном труда Республики Карелия и получателем пенсии по старости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание Драгун Н.С. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких, принесение извинений потерпевшей, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание Драгун Н.С. обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности, а также конкретных обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание цель и мотив совершенного преступления, суд считает целесообразным назначить Драгун Н.С. наказание в виде штрафа. При этом с учетом вышеуказанных обстоятельств суд не находит оснований для изменения в порядке ч.6 ст.15 УК РФ категории вышеуказанного преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства этого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Однако, учитывая данные о личности подсудимой, впервые привлекающейся к уголовной ответственности, совокупность смягчающих наказание Драгун Н.С. обстоятельств, ее поведение после совершения преступления, отношение к содеянному и имущественное положение, суд полагает, что по делу имеются исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного Драгун Н.С. преступления, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ст.64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО12 по защите в ходе предварительного следствия интересов Драгун Н.С., в размере ... суд, принимая во внимание состояние здоровья подсудимой и установив ее имущественную несостоятельность, в соответствии со ст.131 и 132 УПК РФ считает необходимым принять на счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, полагая необходимым сведения по банковской карте, СD-R диск, хранить при уголовном деле, а банковскую кару оставить у владельца.

Руководствуясь ст.296, 297, 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Драгун Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Драгун Н.С. освободить от возмещения процессуальных издержек, приняв указанную сумму на счет государства.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» MasterCard № (л.д.49) – оставить у ФИО11;

- сведения из ПАО «Сбербанк России»: ответы на запрос исх. № от хх.хх.хх г. и № от хх.хх.хх г. (т.1, л.д. 82), СD-R диск (л.д.155) – хранить при уголовном деле.

    Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, на перечисление суммы штрафа:

    Банк получателя Отделение – НБ ..., БИК 048602001, Получатель ИНН 1001041280, КПП 100101001, УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), счет №, Код УИН КБК 18№, ОКТМО 86701000, Назначение платежа – уголовный штраф от Драгун Н.С.

Разъяснить Драгун Н.С. положения ч.5 ст.46 УК РФ о том, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи участниками судопроизводства на приговор суда апелляционной жалобы (апелляционного представления) осуждённая имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также лично участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                            Ю.И. Пац