Решение по делу № 2-643/2014 от 01.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе: Председательствующего судьи Павленко Т.А.

при секретаре Денисовой Ю.Е.

представителя истца по доверенности КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Луховицы» Амелиной Н.К.

адвоката Дудина А.В.

представившего удостоверение ... и ордер №...

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Луховицы» к Черкасову А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Луховицы» обратился в суд с иском к Черкасову А.В. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Амелина Н.К. пояснила суду, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа № ... денежных средств в размере ... рублей. Указанные денежные средства были получены Черкасовым А.В. по расходному кассовому ордеру. Обязанность по возврату денежных средств частично была ответчиком исполнена. Оставшуюся сумму основного долга за период с ... г. по ... г. в размере ... рублей Черкасов А.В. не выплатил. За неисполнение обязанности по возврату суммы займа подлежат уплате пени в размере .... и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ...

Ответчик Черкасов А.В. в судебное заседание не явилась, суд многократно извещал ответчика Черкасова А.В. о времени и месте рассмотрения дела, по адресу: ... и по адресу МО ..., однако судебные телеграммы возвращались в суд без вручения.

Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Адвокат ответчика Дудин А.В. просил вынести решение на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено в судебном заседании, ... между КПК «Союзсберзайм-Луховицы» и Черкасовым А.В. был заключен договор займа за № ..., согласно которому займодавец передает заемщику в собственность деньги из средств Фонда финансовой взаимопомощи заимодавца, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и уплатить на нее проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором. Сумма займа составила ... рублей, срок займа - ... дней, размер процентов - 20.(л.д.5-7).

В соответствии с п.4.1 договора займа, договор считается заключенным с момента передачи денег и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств понему.

Как усматривается из расходного кассового ордера ... от ... Ответчику денежные средства были переданы ... путем выдачи денежных средств в сумме ... рублей.(л.д.45)

В соответствии с п.2.4 договора займа, заёмщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и сроки, предусмотренные графиком платежей по возврату займа и уплаты процентов, указанным в Приложении 1 к договору. Согласно данному графику ежемесячный платеж осуществляется не позднее 23 числа каждого месяца в размере ... рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований Гражданского кодекса.

В данном случае обязательства сторон возникли из договора займа, в соответствии с которым КПК «Союзсберзайм-Луховицы» предоставляет заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить заем и уплатить проценты на него.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени Черкасовым А.В. обязательства по возврату денежных средств не исполняются, что подтверждается материалами дела. Сумма задолженности по основному долгу составляет ....

Как усматривается из выводов эксперта от ... ... (л.д.196-205), что подписи от имени Амелиной Н.К. в квитанции КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Луховицы» к приходному кассовому ордеру ... от ... выполнены не Амелиной Н.К., а другим лицом.

Из заключения эксперта от ... ... (л.д.219-237) следует, что оттиск круглой печати КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Луховицы» к приходному кассовому ордеру ... от ... нанесен не круглой печатью КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-Луховицы», образцы оттисков которой представлены на экспертизу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пунктом 2.3 договора займа установлено, что процентная ставка составляет ... % годовых. Всего сумма процентов за пользование денежными средствами составила ...

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, определенную законом или договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положением договора займа /п.3.1/ предусмотрено, что при просрочке заемщиком любого из платежей, предусмотренных графиком, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени за период с ... г. по ... г. составила ...

Таким образом, общий размер задолженности Черкасова А.В. по договору займа составил ...., что подтверждается представленными расчетами. Сомневаться в данных расчетах у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования КПК «Союзсберзайм- Луховицы» в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не может согласиться с требованием истца о взыскании с Черкасова А.В. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ.

Как усматривается из п.3.2. договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Законом, либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Одновременное взыскание с ответчика неустойки в размере 0,5% от просроченной суммы займа, установленной п. 3.1 договора за несвоевременную уплату суммы займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами является санкцией за одно и то же правонарушение. Применение двойной меры ответственности не предусмотрено действующим законодательством.

Данное положение установлено пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (в ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В связи с этим с ответчика в пользу КПК «Союзсберзайм-Луховицы» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., уплаченной при подаче иска согласно платежному поручению ... от ... года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Союзсберзайм-Луховицы» к Черкасову А.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Черкасову А.В. в пользу КПК «Союзсберзайм- Луховицы» задолженность по договору займа в размере .... и госпошлину в размере .....

В удовлетворении иска КПК «Союзсберзайм-Луховицы» к Черкасову А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Павленко Т.А.