Решение от 03.06.2015 по делу № 2-915/2015 от 07.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-915/15 г.

03 июня 2015 года                     г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи     Спиридоновой И.А.

при секретаре судебного заседания                                Бобрышовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ОАО к Кузьменкова Н.П. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО ОАО » предъявил в суд иск к Кузьменкова Н.П. , в котором просил взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> 13 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Из содержания искового заявления следует, что в марте 2014 г. между истцом и Кузьменкова Н.П. был заключен договор комплексного банковского обслуживания и Кузьменкова Н.П. подписана анкета-заявление, в соответствии с которой заключено кредитное соглашение. В соответствии с данным соглашением Кузьменкова Н.П. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Однако в нарушение условий договора Кузьменкова Н.П. обязательства по кредитному договору не выполняются, кредит не выплачивается. В связи с изложенным, истец был вынужден обратиться в суд с

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчица Кузьменкова Н.П. в судебном заседании суду пояснила, что она действительно заключила с ОАО «ОАО кредитное соглашение и ей был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. Вместе с тем, она не согласна с исковыми требованиями в части возврата денежных средств, в связи с высоким процентом. Просила суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав объяснения Кузьменкова Н.П. , исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт заключения кредитного договора между ОАО ОАО » и Кузьменкова Н.П. на сумму <данные изъяты> под 50 % годовых и получения займа подтверждаются анкетой-заявлением № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Кузьменкова Н.П. обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из содержания искового заявления, Кузьменкова Н.П. денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнила.

Данный факт подтверждается расчетом задолженности клиента по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому погашение кредита производилось Кузьменкова Н.П. с нарушениями установленного графика.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги.

В связи с этим, действия ответчика Кузьменкова Н.П. можно расценивать как недобросовестное поведение участника гражданского правоотношения, поскольку, в соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Неисполнение надлежащим образом заемщиком Кузьменкова Н.П. взятых на себя обязательств, предусмотренных вышеуказанным кредитным договором, является нарушением кредитного договора, заключенного между истцом и Кузьменкова Н.П.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя довод Кузьменкова Н.П. о высокой процентной ставке, суд не приходит к выводу о том, что данный довод не может быть принят во внимание, поскольку ответчица в добровольном порядке заключила указанное кредитное соглашение.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика                                Кузьменкова Н.П. в пользу ОАО ОАО суммы в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме <данные изъяты>, подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░                                      ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░                                      ░░░ ░░░ » ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░░