Решение по делу № 2-625/2023 от 01.02.2023

Дело №2-625/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2023 г.                                                                           г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Подольском В.А.

с участием истца Бажиной А.С.,

ее представителя – Миловой Е.А., действующей на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика – Селищева И.А., действующего на основании доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Деденко О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бажиной А.С. к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третьи лица: Деденко О.Б., Казьминова Т.А., Канарева В.В., Кутергина О.В. о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Бажиной А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго», третьи лица: Деденко О.Б., Казьминова Т.А., Канарёв В.В., Кутергина О.В. о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта недвижимости, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что жилой <адрес> г. <адрес>ю 271,1 кв.м., кадастровый № находится в долевой собственности: Бажиной А.С. (ФИО15 принадлежит 360/1000 доли, Деденко О.Б. – 160/1000 доли, Казьминова Т.А. – 160/1000 доли, ФИО6 – 130/1000, Кутергина О.В. -190/1000 доли

Ранее собственником доли, которая в настоящее время принадлежит Бажиной А.С. являлся ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №.

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго», ФИО9 и ФИО10 заключено соглашение № о передаче прав и обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 были выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» №. 11 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 произведена оплата услуги технологического присоединения. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику направлялась согласованная проектная документация. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о допуске прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ГУП РК «Крымэнерго» сообщило, что согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для проведения земляных работ на территории муниципального образования, необходимо получить ордер на производство земляных работ, предоставив в управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства проектную документацию, согласованную со всеми ресурсоснабжающими отраслевыми компаниями ведомственных структур. Проектная документация проходит утверждение в отделе проектирования ГУП РК «Крымэнерго».

Согласно письма ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № подготовлено техническое задание для разработки проектно-сметной документации, необходимой для выполнения строительно-монтажных работ. Участие потенциальных поставщиков в закупочных процедурах, своевременная поставка товарно-материальных ценностей и иные обстоятельства влияют на сроки реализации мероприятий по технологическим присоединениям объектов заявителей к электрическим сетям сетевой организации, ввиду чего указать конкретные сроки реализации мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным. До настоящего времени ответчик не выполнил технологическое присоединение к электрическим сетям, в нарушение условий Договора. Поскольку ГУП РК «Крымэнерго» не осуществляет обязательств по договору, с целью защиты своих прав, истец обратилась в суд и просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение земельного участка к электрическим сетям, в течении 15 дней, с момент вступления решения суда в законную силу, взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34477,07 руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. и штраф, обосновывая правовую позицию ст.ст.309,310,401,719,783, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Законом РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, настаивая на их удовлетворении. Пояснили, что для осуществления трудовой деятельности истца, которая работает дистанционно, необходимо увеличение мощности. В обоснование размера компенсации морального ссылались на затяжной характер спора, длительную переписку, финансовые затраты.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что между истцом и ГУП РК «Крымэнерго» существуют договорные отношения по технологическому присоединению, от исполнения которых ответчик не отказывается. При этом, просит учесть, что технологическое присоединение представляет собой комплекс технических мероприятий и юридических процедур, для осуществления которых необходим большой объем ремонтно-восстановительных, строительно-монтажных работ, строительство новых линий электропередачи, подстанций, установка устройств регулирования напряжения и т.п., требующих дополнительных средств, материалов, привлечение подрядных организаций. Комплексность и объем работ исключают возможность исполнить договор в установленный в договоре срок, по независящим от ГУП РК «Крымэнерго» обстоятельствам. Полагал возможным исполнение решения суда в трехмесячный срок с момента его вступления в законную силу. Считал, что требования о взыскании компенсации морального вреда истцом не доказаны и не подлежат удовлетворению. Расчет истца по размеру неустойки считал не соответствующим п.17 раздела V Договора, предоставляя расчет согласно которого размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просил снизить размер нестойки, на основании ст.333 ГК РФ.

Третье лицо Деденко О.Б. заявленные исковые требования поддержал.

Третьи лица: Казьминова Т.А., Канарева В.В. Кутергина О.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судебными повестками по адресам, указанным в исковом заявлении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с абзацами 4, 7 ч.1 ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ "Об электроэнергетике" порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перечень существенных условий договора об осуществлении технологического присоединения установлен в п.16 Правил технологического присоединения.

Согласно п.п."б" п.16 Правил технологического присоединения срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать:

- 15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - для заявителей, указанных в пункте 13 настоящих Правил, в случае если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;

- 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения, в случае технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Из материалов судом установлено следующее.

В соответствии с выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственниками домовладения <адрес> по <адрес> являются: ФИО6 – 130/1000 долей, Казьминова Т.А. – 160/1000 долей, Кутергина О.В. -90/1000, ФИО10 – 360/1000 долей, Деденко О.Б. – 20/1000 и 140/1000 долей (л.д.8-15,66-71).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ГУП РК «Крымэнерго» был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. П.5 раздела «Предмет договора» предусмотрен срок выполнения технических мероприятий в течении одного года со дня заключения договора. В соответствии с условиями договора ФИО9 обязался своевременно исполнить обязательства, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации, а также оплатить услуги ответчика путем перечисления денежных средств на расчетный счет сетевой организации в общей сумме <данные изъяты> руб. без учета НДС (пункты 8.2, 8.3,10, 11). (л.д.17-19).

Договором предусмотрена ответственность сторон в случае нарушения своих обязательств, порядок его расторжения, в том числе в одностороннем порядке заявителем ФИО9, при нарушении сетевой организацией указанных в договоре сроков технологического присоединения, по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, а также изменение договора по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.

    Неотъемлемым приложением договора являются технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес>, максимальной мощностью 30 кВт. В соответствии с п. 12 срок действия технический условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения (л.д.20).

Квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО9 произведена оплата за технологическое присоединение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. соответственно (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО9 подписан акт об осуществлении технологического присоединения жилого <адрес>Д по <адрес>, максимальной мощностью 7 кВт (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ ГУП РК «Крымэнерго» заключило с ФИО10 договор энергоснабжения <адрес> (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП РК «Крымэнерго», ФИО9 и ФИО10 заключено соглашение №, в соответствии с которым, в связи с переходом права собственности на малоэтажную жилую застройку, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО9 передал ФИО10, с согласия сетевой организации права и обязанности по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту: электроустановки малоэтажной жилой застройки в объеме и на условиях, существующих на момент заключения сторонами соглашения (л.д.32-33).

Из свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым следует, что при вступлении в брак ФИО10 приобрела фамилию – Бажиной А.С. (л.д.5)

Оценивая условия указанного договора, суд отмечает его соответствие требованиям п.п. 15, 16, 22 Правил технологического присоединения, отсутствие последующих изменений условий договора, в связи с чем, договор подлежал исполнению на вышеуказанных условиях обеими сторонами.

Особенностью договора об осуществлении технологического присоединения является наличие обязательств по выполнению мероприятий, предусмотренных техническими условиями каждой из сторон, которая перед своим контрагентом на основании статьи 330 ГК РФ несет ответственность в порядке, предусмотренном пунктом 18 договора, в виде уплаты неустойки, что является взаимно стимулирующей мерой к совместному достижению цели обязательства и обеспечению предусмотренных договором сроков его исполнения.

В соответствии со ст.27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В силу п.п.4, 5, 21 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6.2, 6.4 договора, срок выполнения сетевой организацией собственной части мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий, составляет 10 рабочих дней со дня уведомления сетевой организации о выполнении заявителем технических условий. В согласованный срок сетевая организация должна провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям. На позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) с соблюдением срока, установленного пунктом 6.2 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям.

В соответствии с положениями п. 85 раздела IX указанных Правил, введенными в действие Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением соответствующих документов.

После получения уведомления и необходимой документации, подтверждающей выполнение технических условий, сетевая организация в соответствии с п. 87 указанных Правил рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя. По результатам осмотра электроустановок заявителя сетевая организация составляет в двух экземплярах акт осмотра (обследования) электроустановки. При невыполнении требований технических условий сетевая организация в письменной форме уведомляет об этом заявителя (п.89 Правил).

По результатам проверки сетевая организация в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 Правил №, акт о выполнении технических условий составляется и подписывается заявителем и сетевой организацией непосредственно в день проведения осмотра (пункт 88). При выявлении в ходе осмотра (пункт 89).

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

По общему правилу, установленному Законом «О защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

Однако таких доказательств стороной ответчика не предоставлено.

Разрешая спор и удовлетворяя требования, в части возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка в соответствии с договором и технологическими условиями суд, исходит из того, что в судебном заседании факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору технологического присоединения нашел свое подтверждение. Вины истца в нарушении ответчиком сроков осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, судом не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения им обязательств по независящей от него причине, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ГУП РК «Крымэнерго» не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота. Обстоятельств, освобождающих сетевую организацию от исполнения принятых по договору обязательств, в настоящем споре не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям.

В связи с изложенным, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные законоположения, суд считает обоснованными производные исковые требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Установив, что ответчиком своевременно не выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с истцом договором, при этом обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения принятых обязательств, не имеется, доказательств вины истца или обстоятельств непреодолимой силы, препятствовавших исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Определяя период просрочки исполнения обязательства, суд руководствуется ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", и пунктом 17 договора, которым предусмотрен порядок исчисления неустойки.

Учитывая, что присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям фактически на момент рассмотрения дела не осуществлено, принимая во внимание положения п.17 договора, предельный размер неустойки составит: <данные изъяты>), который подлежит взысканию, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком длится с № г.

Оснований для снижения неустойки, судом не установлено.

К отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, по поводу технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, подлежат применению положения ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" о компенсации морального вреда, в соответствии с которыми, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 45 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя, при этом размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При решении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда, учитывая степень вины ответчика, являющегося субъектом естественных монополий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности истца, являющегося потребителем и менее защищенной стороной по договору, размер компенсации морального вреда в сумме 3000 рублей отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в порядке п. 6 ст.13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", который представляет собой меру ответственности, применяемую за совершение виновных действий игнорирование обоснованных претензий потребителя.

Исходя из изложенного, подлежит взысканию с ответчика штраф в размере 50% процентов от удовлетворенной суммы неустойки и морального вреда (<данные изъяты>), который составит <данные изъяты> рублей.

    Доводы представителя ответчика о необходимости продления срока действия технических условий для исполнения договорных обязательств, суд отклоняет, как не основанные на законе, ввиду вышеприведенных обстоятельств и правовых норм.

В силу ст.ст.98,103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворённым требованиям, в сумме 1245 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бажиной А.С. – удовлетворить частично.

Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес>, в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ИНН 9102002878) в пользу Бажиной А.С. (паспорт гражданина РФ №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) неустойку в сумме 13516,79 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб., штраф в сумме 8258,39 руб., а всего 24820 (двадцать четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей 18 коп.

В удовлетворении иной части иска – отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в доход бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1245 (одна тысяча двести сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                Захарова Т.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 г.