Решение по делу № 2-3376/2023 от 08.11.2023

Дело № 2- 3376/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/2023 по исковому заявлению Козлова А. В. к Аетбаеву Ф. С. об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. обратился в суд с иском к Аетбаеву Ф.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, в заявлении указав, что ... между ним и Аетбаевым Ф.С. был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 270000 руб., в тот же день заключен договор залога автомобиля .... Заемщик обязался вернуть денежные средства до ..., но не возвратил. ... он направил ответчику претензию, ответ на которую не получил. Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ... путем передачи ему права собственности на предмет залога. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

В судебное заседание истец Козлов А.В. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Аетбаев Ф.С. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Аетбаев Ф.С. исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова А. В. к Аетбаеву Ф. С. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «... путем передачи Козлову А. В. права собственности на предмет залога.

Взыскать с Аетбаева Ф. С. (...) в пользу Козлова А. В. (...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб. (шесть тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

Дело № 2- 3376/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Ахметчиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/2023 по исковому заявлению Козлова А. В. к Аетбаеву Ф. С. об обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В. обратился в суд с иском к Аетбаеву Ф.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, в заявлении указав, что ... между ним и Аетбаевым Ф.С. был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 270000 руб., в тот же день заключен договор залога автомобиля .... Заемщик обязался вернуть денежные средства до ..., но не возвратил. ... он направил ответчику претензию, ответ на которую не получил. Просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ... путем передачи ему права собственности на предмет залога. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб.

В судебное заседание истец Козлов А.В. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Аетбаев Ф.С. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Аетбаев Ф.С. исковые требования признал, о чем имеется письменное заявление последнего, признание принято судом.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Козлова А. В. к Аетбаеву Ф. С. об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль «... путем передачи Козлову А. В. права собственности на предмет залога.

Взыскать с Аетбаева Ф. С. (...) в пользу Козлова А. В. (...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6200 руб. (шесть тысяч двести рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

2-3376/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Козлов Артем Викторович
Ответчики
Аетбаев Фаниз Султангареевич
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Харькина Л.В.
Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
08.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2023Передача материалов судье
13.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2023Подготовка дела (собеседование)
04.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2023Судебное заседание
18.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее