Решение по делу № 5-555/2016 от 27.10.2016

Копия № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 декабря 2016 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Леонтьева М.Ю.,

с участием защитника Изюрова А.В.,

ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе Кузнецовой А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-сервис» находящегося по адресу: <адрес>, (ИНН №

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «УК Комфорт – сервис» (ИНН № в настоящее время после реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Комфорт КОЛЛ-Сервис» (ИНН №), нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений.

В период проведения административного расследования на основании определения от ДД.ММ.ГГГГг. № в связи с обращением жителей жилого дома, при проведении обследования общедомового имущества <адрес> были обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений: подвальное помещение частично затоплено, присутствует запах канализации, почва влажная, захламлено мусором.

По результатам проверочных мероприятий составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.

Защитник юридического лица по доверенности адвокат Изюров А.В. в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что юридическим лицом проводятся работы по устранению засоров канализации, в результате которых происходит затопление подвального помещения, что подтверждается актами выполненных работ, приведению подвала в чистоту, его просушка, также проводится разъяснительная работа с жителями дома о порядке пользования канализацией, имеющийся в подвальном помещении мусор связан с ремонтными работами, по окончании которых будет вывезен. Общество с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-сервис» (ИНН №) было реорганизовано, в настоящее время является обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт КОЛЛ-Сервис» (ИНН №).

Ведущий специалист-эксперт ТО Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе ФИО3 подтвердила зафиксированные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу вину общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-сервис» (ИНН №), после реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Комфорт КОЛЛ-Сервис» (ИНН № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы, которой не оказывают вредного воздействия на человека. В соответствии с п. 3 ст. 23 указанного Закона, содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

Согласно п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. Пункт п. 9.2 данных СанПиН устанавливает, что при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания, проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация).

Факт нарушения обществом с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-сервис» (ИНН №), после реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Комфорт КОЛЛ-Сервис» (ИНН №), законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений подтверждается исследованными доказательствами по делу: определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, обращением жителей дома, определением об истребовании дополнительных сведений № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением №, актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, договором управления многоквартирным домом, протоколом об административном правонарушении.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, так как они последовательны, не противоречивы и получены с соблюдением закона. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении, а также проведение расследование и составление протокола об административном правонарушении соответствует требованиям главы 28 КоАП РФ.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, совокупность которых является достаточной, прихожу к выводу о доказанности факта совершения обществом с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-сервис» (ИНН №), после реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Комфорт КОЛЛ-Сервис» (ИНН №), административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку при эксплуатации многоквартирного жилого дома допущено захламление и затопление подвального помещения.

Действия юридического лица правильно квалифицированы по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, зданий, сооружений.

На момент рассмотрения дела по существу срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность, но данным лицом не были приняты меры по их соблюдению.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что у общества с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-сервис» (ИНН № после реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Комфорт КОЛЛ-Сервис» (ИНН №), не имелось возможности для соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, а надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья признает раскаяние защитника юридического лица, привлекаемого к ответственности, признание вины, принятие мер к устранения последствий правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

С учетом характера допущенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, имущественного положения юридического лица, суд приходит к выводу о необходимости назначения обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-сервис» (ИНН №), после реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Комфорт КОЛЛ-Сервис» (ИНН №), наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи, поскольку применение данного вида наказания максимально обеспечит реализацию задач административной ответственности..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначить обществу с ограниченной ответственностью «УК Комфорт-сервис» (ИНН №), после реорганизации общество с ограниченной ответственностью «Комфорт КОЛЛ-Сервис» (ИНН № юридический адрес <адрес>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по СО) ИНН №, КПП 667001001, р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК №, КБК №, ОКТМО №

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение 30 дней со дня уплаты штрафа.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока суд направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чкаловский районный суд города Екатеринбурга.

Судья /подпись/ М.Ю. Леонтьева

Копия верна:

Судья М.Ю. Леонтьева