Решение от 18.03.2019 по делу № 02-1061/2019 от 21.01.2019

                

 

                                                     РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

дата                                                                          адрес

 

Головинский  районный суд адрес  

в составе  председательствующего    судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев  в  открытом судебном  заседании  гражданское  дело 2-1061/19

по иску  фио и несовершеннолетней фио в лице законного представителя  фио к фио и наименование организации об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей  и обязании выдавать отдельные платежные документы,

                                                     УСТАНОВИЛ:

      Светлая Н.В.  обратилась  в суд с иском, в котором просит   определить доли участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, оплату коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, в размере 2/3 доли за истцом и её несовершеннолетнею дочерью фио,паспортные данные, за ответчиком фио 1/3 долю. Обязать наименование организации выдавать отдельные платежные документы. Исковые требования мотивированы тем, что истец  фио  на основании договора социального найма зарегистрирована   в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, совместно с несовершеннолетней дочерью фио,паспортные данные, и ответчиком фио , который участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных платежей не принимает, оплаты ЖКУ производит истец.

       Истец фио, действующая одновременно как законный представитель несовершеннолетней фио,паспортные данные,  в судебном заседании  исковые требования поддержала  по доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик  фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

        Представитель ответчика ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что ГБУ МФЦ адрес выполняет функции жилищных организаций в сфере расчета ( перерасчета) платы за жилищно-коммунальные услуги. Самостоятельно объем сведений в части расчетов ( перерасчетов) по оплате за жилищно-коммунальные услуги не определяет  расчет( перерасчет) платы за жилищно-коммунальные услуги осуществляется на основании сведений, предоставленных управляющими компаниями.

       Представитель третьего лица ДГИ адрес   в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, своих возражений не представил.

       Суд, выслушав    истца, проверив материалы дела,  считает  исковые требования   подлежащими частичному удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии со  ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

        Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

         В соответствии с ч.3  ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

         Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

          В соответствии с ч.2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

          Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

          В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

          Согласно ч.3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

          В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

             Как установлено в судебном заседании из объяснений истца и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную  по адресу: г адрес, нанимателем которой является бывший супрг с истца ответчик по делу фио,  что подтверждается свидетельством о расторжении брака и Единым жилищным документом  , в котором в качестве документа- основания для проживания указан договор социального найма  жилого помещения 5913-01-2008-0387664 от дата.

 Согласно выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства истец фио, её несовершеннолетняя дочь фио,паспортные данные,  и ответчик фио  ( л.д.7).

    Разрешая исковые требования по существу суд учитывает, что  между проживающими в квартире лицами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, что заявлено истцом в основание этой части иска,  ответчиком и третьими лицами не оспорено и материалами дела не опровергается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами   отсутствует соглашение   о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, принимая во внимание  разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата  14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что  суд  вправе применительно  к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер   нанимателя и членов его семьи, в том числе бывших членов семьи, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,  суд приходит к выводу об обоснованности   иска в части определения долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, исходя из количества зарегистрированных лиц,  поскольку  в силу    ст. 69 ЖК РФ все проживающие в спорном жилом помещении совершеннолетние лица   имеют равные с истцом обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения в виде своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, истцу  фио  и её несовершеннолетней дочери фио,паспортные данные,  изъявившим  желание  производить оплату ЖКУ отдельно  от остальных членов семьи, должно быть определено 2/3  доли   общего размера платежей. Соответственно, нанимателю фио должно быть определено 1/3  доля в общем размере платежей по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес.

Поскольку между лицами, проживающими   в квартире по адресу: адрес,  не заключено и не предоставлено в ГБУ адрес Москвы соглашение об определении долей в оплате ЖКУ,  ответчик  ГБУ адрес Москвы правомерно производил начисления    в Едином платежном документе на всех зарегистрированных в данном жилом помещении лиц.

При таких обстоятельствах, отсутствуют  правовые основания для обязания в судебном порядке ответчика производить  раздельное начисление платежей, поскольку настоящее решение с момента  вступления в законную силу  является основанием для формирования наименование организации отдельных платежных документов по жилищно-коммунальным платежам по квартире, расположенной  по адресу: адрес, в соответствии с установленными судом долями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ,  суд

                                                     РЕШИЛ:        

       Исковые требования  фио и несовершеннолетней фио в лице законного представителя  фио к фио и наименование организации об определении долей в оплате жилищно-коммунальных платежей  и обязании выдавать отдельные платежные документы  удовлетворить частично.

            Определить доли в   жилищно- коммунальных   платежах по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес:

Светлой фио и несовершеннолетней фио,паспортные данные,   в размере 2/3  долей от общего размера платежей;

фио  в размере 1/3 доли   общего размера платежей.

            Решение является основанием для   формирования отдельных платежных документов в соответствии с установленными долями.

             В удовлетворении остальной части исковых требований  отказать.

          Решение может быть обжаловано в  Московский  городской  суд  в  течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме   путем подачи апелляционной жалоб ░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░  ░░░░░  .         

         

        ░░░░:

02-1061/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Светлая Н.В.
Ответчики
Балагин А.В., ГБУ Многофункционального центра предоставления гос. услуг на территории г. Москвы
Суд
Головинский районный суд Москвы
Судья
Булычева Н.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
21.01.2019Беседа
19.02.2019Судебное заседание
18.03.2019Судебное заседание
21.01.2019Зарегистрировано
21.01.2019Подготовка к рассмотрению
18.03.2019Завершено
20.04.2019Вступило в силу
24.04.2019Вступило в силу
24.12.2018Регистрация поступившего заявления
21.01.2019Заявление принято к производству
18.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее