Решение по делу № 2-1894/2023 от 07.02.2023

Дело №

50RS0№-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания     К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Ч. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратилась к ответчику с требованиями, просят суд:

-признать за Ч. право собственности в порядке наследования по закону на 0,50 долей в праве на часть хилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес>, мкрн. Клязьма, <адрес>, стоящую из помещений: в лит. А: пом. № (подсобное) – 4.2,кв.м., пом. № (жилая) – 15,2 кв.м., пом. № (подсобное) – 6,5 кв.м., в лит. А : пом. № (жилая) -9,7 кв.м., пом.№ (жилая) – 21,1 кв.м., в лит. А 4 пом. № (кухня) – 5,6 кв.м..

В обоснование заявленных требований указано, что Ч. на праве общей долевой собственности (0,37 долей в праве) принадлежало домовладение, расположенное по адресу: М.О., <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Право собственности на указанную долю дома возникло у истицы на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, а именно: занимаемой семьей квартиры общей площадью 61,7 кв.м., в. т.ч. 45,6 кв.м., что составило 0,37 долей жилого дома.

<дата> между был заключен договор установления долей, которым были определены доли в праве каждого совладельца на переданную нам в порядке приватизации квартиру:

Р. - 925/10000;

Ч. - 925/10000;

Ч. - 925/10000;

Ч. - 925/10000.

года Р. умерла.

Наследником к имуществу умершей являлся ее сын (муж истицы ) - Ч. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

<дата> ему было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 925/10000 долей вышеуказанного домовладения.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> была выделана в натуре доля одних из совладельцев дома (семьи Бигуняк). Решением Пушкинского городского суда от <дата> были установлены доли в праве других совладельцев в оставшейся после выдела части дома и нам были определены следующие доли:

Ч. - 23/100 доли в праве,

Ч. - 115/1000 долей в праве,

Ч. - 115/1000 долей в праве.

Решением Пушкинского городского суда от <дата> из принадлежащего нам дома была выделена в натуре доля семьи Лупашко. Доли оставшихся совладельцев в части дома были изменены.

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу. Подала заявлением о принятии наследства, Ч. отказался от причитающейся ему в порядке наследования доли в пользу истца. Однако нотариус отказал выдать Свидетельство праве на наследство по закону, т.к. после раздела дома никто из нас надлежаще не зарегистрировал право собственности на выделенную часть дома. При таких обстоятельствах истица лишена возможности вне судебного порядка оформить свое право на унаследованное после смерти супруга Ч. имущества, что и последовало обращения в суд.

В судебном заседании Ч. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Ч. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст.ст.39,173,198 ГПК РФ и последствиях признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся лиц,, приняв признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных требований истца не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не ущемляет интересы других лиц и принимается судом.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска судом не установлено, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ч. к Ч. о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Ч. право собственности в порядке наследования по закону на 0,50 долей в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: МО, <адрес>, мкрн. Клязьма, <адрес>, стоящую из помещений: в лит. А: пом. № (подсобное) – 4.2,кв.м., пом. № (жилая) – 15,2 кв.м., пом. № (подсобное) – 6,5 кв.м., в лит. А : пом. № (жилая) -9,7 кв.м., пом.№ (жилая) – 21,1 кв.м., в лит. А 4 пом. № (кухня) – 5,6 кв.м..в порядке наследования после     смерти    Ч., умершего    <дата>,

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: