Решение по делу № 1-15/2021 от 31.08.2020

Дело №1-15/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, законного представителя потерпевшей - Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего совершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетнего ребёнка, выразившееся в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, и это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО8 обязанный выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, без уважительных на то причин данную обязанность не выполняет. Также ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка №<адрес> РД, ФИО8 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иную материальную помощь на содержание детей в виде одежды и продуктов питания не оказывает, в ЦЗН <адрес> РД за помощью в трудоустройстве не обращался. ФИО8 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 69605 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 455802 руб.

Свою вину в инкриминируемом преступлении ФИО8 в судебном заседании признал полностью, и показал, что он действительно от брака имеет дочь. По решению суда он обязан выплачивать алименты в размере 3500 руб. Платить алименты не отказывается, однако выплачивать их не в состоянии. Он был осуждён к шести годам лишения свободы. После освобождения из тюрьмы, он не может найти работу. Недавно договорился по поводу работы, но попал в ДТП и получил травмы. По вопросу своего наказания оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого ФИО1, законного представителя потерпевшей - Потерпевший №1, огласив и исследовав показания свидетеля Свидетель №1, суд считает, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении в совершении неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, и это деяние совершено неоднократно, подтверждается полностью.

Так, законный представитель потерпевшей - Потерпевший №1 в суде показала, что действительно она находилась в зарегистрированном браке с подсудимым ФИО1 В период брака у них родилась дочь. Совместная жизнь с подсудимым не сложилась, им пришлось развестись. После развода дочь проживает с ней. С 2012 года назначены алименты на содержании дочери. Её дочь уже вышла замуж, так и не дождавшись выплат от родного отца. В последний раз была произведена выплата в размере 3000 руб. Иную материальную помощь в виде одежды и продуктов питания также не оказывает. Потому просит суд привлечь ФИО1 к строгому наказанию.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в феврале 2013 г. на исполнение в Карабудахкентский РОСП УФССП России по <адрес> поступил исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судом судебного участка № <адрес> о взыскании в пользу Потерпевший №1 с ФИО1 алименты на содержание: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, в твердом размере 3500 руб. ежемесячно. ФИО8 вручено требование о предоставлении своих доходов. Также должник ознакомлен с постановлением о расчете задолженности, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 69605 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 455802 руб. В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО8 не имеет какое-либо имущество, на которое можно наложить арест, в целях реализации и удовлетворения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которому мировым судьёй судебного участка № <адрес> Республики Дагестан было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Несмотря на все принятые меры, направленные на принудительное взыскание с ФИО1 алиментов в пользу взыскателя на содержание ребёнка, должник каких-либо выводы для себя не сделал, никакого соглашения не заключил, дочери одежду, продукты питания не покупал.

Суд данные показания ФИО1, Потерпевший №1, Свидетель №1 признаёт состоятельными и их состоятельность подтверждается материалами дела.

Кроме вышеуказанных доказательств вина ФИО1 в совершении инкриминированного преступления подтверждается также исследованными в суде письменными доказательствами:

-исполнительным листом, вынесенного мировым судьёй судебного участка №<адрес>, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего дочери;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

-свидетельством об установлении отцовства I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО8 признан отцом ребёнка - ФИО6;

-постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата алиментов без уважительных причин) в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

-постановлением о расчете задолженности по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69605 руб., общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 455802 руб.;

-направлением в ЦЗН <адрес> для постановки на учет в качестве безработного ФИО1;

-справкой с ЦЗН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО8 с вопросом о трудоустройстве не обращался, в настоящее время на учете в ЦЗН <адрес> не состоит.

Анализируя письменные документы, суд считает, что они составлены полно, и в соответствии с требованиями закона и принимаются судом как доказательства по делу.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, и это деяние совершено неоднократно.

При избрании вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Характеризуя личность подсудимого суд отмечает, что он совершил умышленное преступление, вину по предъявленному обвинению признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, нарколога, не состоит, привлекался к административной ответственности.

При этом суд признаёт и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования он давал признательные показания, сотрудничая со следствием, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории умышленных и небольшой тяжести, суд считает справедливым, законным и вполне обоснованным, назначить подсудимому ФИО8 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ и в виде исправительных работ, с отбыванием наказания в порядке, установленном ст. 50 УК РФ.

По делу исключительных обстоятельств не установлено, а потому и нет законных оснований для применения к ФИО8 ст. 64, ст.73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в связи с его участием в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, поскольку разбирательство уголовного дела в общем порядке состоялось не по вине подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру пресечения - обязательство о явке в отношении ФИО1 - отменить по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе, или возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: А.А. Казаватов