Решение по делу № 2-467/2018 от 22.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 14 декабря 2018 года

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Кошкаревой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-467/2018 по исковому заявлению Филатенко Галины Михайловны к Филатенко И. В. об обращении взыскания на имущество должника, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

    В обоснование иска Филатенко Г.М. указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с Филатенко И. В. в пользу Филатенко Галины Михайловны взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей "УУУ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ЧЧЧ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и "ТТТ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли всех видов заработка и (или) иного дохода. В настоящее время Филатенко И. В. является должником по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по Иркутской области на основании указанного выше судебного приказа. Алиментные обязательства Филатенко И. В. исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 20 марта 2017 года образовалась задолженность в размере 740 794 рубля 32 копейки. До настоящего времени указанная задолженность по алиментам не погашена. В ходе исполнения движимого имущества и денежных средств у ответчика выявлено не было, однако на основании договора купли-продажи жилого дома от 29 июня 2005 года Филатенко И. В. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежит истице. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимого имущества. С марта 2012 года Филатенко И. В. в жилом помещении не проживает. Согласно информации судебного пристава-исполнителя, Филатенко И. В. проживает по адресу: <адрес>, и имеет постоянное место работы у индивидуального предпринимателя "РРР" Кроме того, соответствующий имущественный (исполнительский) иммунитет в целях обеспечения конституционного принципа соразмерности в сфере защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимых потребностей в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2012 N 11-П). 30 октября 2013 года комиссией администрации Куйтунского городского поселения произведено обследование жилищных условий семьи истицы, по результатам которой был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что жилой дом находится в ветхом состоянии, площадь жилого дома не соответствует социальной норме площади жилья для проживания семьи, состоящей из 4 человек (без учета Филатенко И.В.). Распоряжением главы Куйтунского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № истица и ее дети "УУУ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, "ЧЧЧ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и "ТТТ", ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий и поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условии. С учетом вышеизложенного, 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома Филатенко И. В., нельзя признать единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Таким образом, учитывая значительный размер задолженности по алиментам, отсутствие у ответчика какого-либо другого имущества, денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание в счет погашения задолженности по алиментам, и отсутствие возможности иным образом исполнить судебный приказ №, считает возможным обратить взыскание на указанную долю в счет погашения задолженности по алиментам. Просит обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую Филатенко И. В. в счет погашения задолженности по алиментам; Право собственности Филатенко И. В. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> прекратить; Признать за Филатенко Галиной Михайловной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Филатенко Г.М. поддержала исковые требования, пояснила, что ее бывший супруг Филатенко И.В. проживает в <адрес>, по слухам, имеет там семью, умышленно не регистрирует на свое имя имущество. Так как половина жилого дома принадлежит бывшему мужу, она не может ни продать дом, ни улучшить свои жилищные условия.

В соответствии с судебным определением дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебный пристав-исполнитель <адрес> РОСП УФССП России по Иркутской области Сенькова Е.П., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец Филатенко Г.М. и ответчик Филатенко И.В. являются родителями "УУУ", ДД.ММ.ГГГГ г.р., "ЧЧЧ", ДД.ММ.ГГГГ г.р. и "ТТТ", ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с Филатенко И.В. в пользу Филатенко Г.М. взысканы алименты на содержание детей: "УУУ", ДД.ММ.ГГГГ г.р., "ЧЧЧ", ДД.ММ.ГГГГ г.р. и "ТТТ", ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 17 июня 2013 года и до совершеннолетия детей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по Иркутской области от 02.08.2013 года, на основании вышеуказанного судебного приказа, в отношении Филатенко И.В. возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Филатенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявлен в розыск.

Решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 21.04.2015 года, Филатенко И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан безвестно отсутствующим.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство возобновлено.

Решением Куйтунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение Куйтунского районного суда от 21.04.2015 года о признании Филатенко И.В. безвестно отсутствующим, отменено в связи с тем, что Филатенко И.В. был установлен, розыскное дело прекращено

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по Иркутской области от 31.05.2018 года, определена задолженность Филатенко И.В. по алиментам по состоянию на 01.06.2018 года в размере 761710,98 рублей.

Филатенко Г.М. и Филатенко И.В. являются собственниками жилого дома, общей площадью 28,59 кв.м., жилой площадью 24,63 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли каждый в праве общей долевой собственности, на основании договора купли-продажи жилого дома от 29.06.2005 года, заключенного с "БББ"

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1964 года ввода в эксплуатацию (завершения строительства), общая площадь составляет 28,6 кв.м.

Из кадастровой справки следует, что кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 25.03.2014 года составляет 273242,68 рублей.

На основании акта обследования жилищных условий истицы №, ее заявления, распоряжением администрации Куйтунского городского поселения № от 30.10.2013 года, Филатенко Г.М. и ее семья признана нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Согласно ст. 112 СК РФ, взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; при недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты удерживаются из находящихся на счетах в банках или в иных кредитных учреждениях денежных средств лица, обязанного уплачивать алименты, а также из денежных средств, переданных по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, кроме договоров, влекущих переход права собственности. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое по закону может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на денежные средства на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество производится в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 446 ГПК РФ предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Действия, направленные на розыск имущества должника, положительных результатов не принесли.

Предусмотренным ч. 5 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» правом указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, должник не воспользовался.

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из содержания приведенных выше норм Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ГПК РФ по данному делу юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса о том, является ли жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, для должника Филатенко И.В. единственным пригодным для постоянного проживания местом жительства. Бремя доказывания указанного обстоятельства возлагается на ответчика.

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик Филатенко И.В. является не только собственником доли спорного жилого дома, но и нанимателем другого жилого помещения, в котором значится постоянно зарегистрированным.

Таким образом, не только ответчик не представил суду доказательств того, что жилой дом, в котором ему принадлежит 1/2 доли в праве собственности, является для него единственным пригодным для постоянного проживания помещением, но и материалы дела свидетельствуют о наличии у Филатенко И.В.другого жилого помещения, принадлежащего ему на законном основании.

В такой ситуации, принимая во внимание отсутствие у ответчика какого-либо другого имущества, денежных средств, на которые возможно было бы обратить взыскание в счет погашения задолженности по алиментам, соразмерность рыночной стоимости доли жилого дома размеру задолженности, основываясь на приведенных выше положениях материального права, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного иска.

На основании ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237).

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Статьей 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Анализируя в совокупности приведенные положения действующего гражданского законодательства, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ответчика Филатенко И.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> счет погашения задолженности по алиментам на содержание "УУУ", ДД.ММ.ГГГГ г.р., "ЧЧЧ", ДД.ММ.ГГГГ г.р. и "ТТТ", ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации, за Филатенко Г.М. следует признать право собственности на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Отчету № от 07.11.2018г. рыночная стоимость спорного жилого дома по состоянию на 07.11.2018г. составляет 280 000 рублей.

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Филатенко Галины Михайловны удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую Филатенко И. В., в счет погашения задолженности по алиментам на содержание "УУУ", ДД.ММ.ГГГГ г.р., "ЧЧЧ", ДД.ММ.ГГГГ г.р. и "ТТТ", ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Прекратить право собственности Филатенко И. В. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Филатенко Галиной Михайловной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью 28,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу