Решение по делу № 11-122/2020 от 25.08.2020

                        Мировой судья судебного участка № 2

                             г.Копейска Горшков Д.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        № 11-122/2020

28 сентября 2020 года                            г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего                    Кузнецовой Е.В.

при секретаре                            Дмитриевой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Группа страховых компаний «Югория» на определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области от 29 мая 2020 года о возвращении искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось к мировому судье с иском к Переходько Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

29 мая 2020 года Мировой судья судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области вынес определение, которым постановлено: «Возвратить исковое заявление АО «ГСК «Югория» к Переходько Г.А. о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса». Рекомендовано заявителю обратиться в суд по месту жительства ответчика в силу ст. 28 ГПК РФ.

В частной жалобе истец АО «ГСК «Югория» просит определение суда отменить, посчитав его незаконным и необоснованным.

С учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), данная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Возвращая исковое заявление, мировой судья, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, исходил из того, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Ответчик Переходько Г.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС. Указанный адрес в соответствии с Постановлением Главы Копейского городского округа Челябинской области от 14.07.2008 г. № 98 «О границах судебных участков мировых судей Копейского городского округа» отнесен к подсудности судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области. Согласно ст. ст. 46,47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Проверив исковой материал, определение суда, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда не подлежащем отмене.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 20 988 руб. 43 коп. Таким образом данный спор является подсудностью мирового судьи.

Как следует из искового заявления, Переходько Г.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Челябинской области от 13.09.2000 г. № 137-ЗО «О порядке назначения и деятельности мировых судей Челябинской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление если, дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Указанный адрес в соответствии с Постановлением Главы Копейского городского округа Челябинской области от 14.07.2008 г. № 98 «О границах судебных участков мировых судей Копейского городского округа» отнесен к подсудности судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области.

Согласно конверта согласно которого исковое заявление было направлено в суд, почтовое отправление было направлено в адресу Мирового судьи судебного участка № 2 г. Копейска Челябинской области (л.д. 30).

Поскольку ответчик Переходько Г.А. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, то в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, Постановлением Главы Копейского городского округа Челябинской области от 14.07.2008 г. № 98 «О границах судебных участков мировых судей Копейского городского округа», исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области, следовательно, исковое заявление было возвращено заявителю обоснованно.

При таких обстоятельствах, суд находит обжалуемое определение не подлежащим отмене.

При таком положении, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для возврата указанного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области от 29 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу АО «ГСК «Югория» - оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                  Е.В.Кузнецова