Решение по делу № 2а-3917/2019 от 08.08.2019

Дело №2а-3917/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                             14 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Сайдяшева С.В.,

при секретаре Хориной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска Раськина А.В. об установлении административного надзора

Соболеву <данные изъяты>, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, судимому приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

У С Т А Н О В И Л :

приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Соболев освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска Раськин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Соболева административного надзора сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив.

Мотивирует административный иск тем, что, освободившись из мест лишения свободы, Соболев, имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение одного календарного года 4 административных правонарушения, посягающих общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив суду заявления о рассмотрении настоящего административного иска в их отсутствие. При этом административным ответчиком в заявлении указано, что он административный иск признает.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что на стадии подготовки явка административного ответчика не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.

При этом, согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из положений ст.4 указанного Федерального закона, при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, и обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом последнего из названных ограничений в силу закона является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Соболев приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления на срок 1 год 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В последующем, имея неснятую и непогашенную судимость, осужденный в течение 1 календарного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, доводы административного истца о необходимости установления отношении Соболева административного надзора, указанные в иске, нашли свое подтверждение и являются основанными на нормах и требованиях закона.

В связи с изложенными обстоятельствами суд, соглашаясь с данными доводами, считает необходимым установить в отношении Соболева административный надзор с установлением административных ограничений, корреспондирующих ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, которые позволят предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на административного ответчика профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска Раськина А.В. об установлении административного надзора в отношении Соболева <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении Соболева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 год.

Установить Соболеву <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета посещения заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья                                                                             С.В. Сайдяшев

2а-3917/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска
Прокурор Ленинского района г. Ульяновска
Ответчики
Соболев С.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновск
Дело на странице суда
leninskiy.uln.sudrf.ru
08.08.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.08.2019[Адм.] Передача материалов судье
08.08.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
08.08.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2019[Адм.] Судебное заседание
18.05.2020Регистрация административного искового заявления
18.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2020Судебное заседание
14.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее