Решение по делу № 2-2594/2024 от 29.01.2024

Дело № 2-2594/2024

УИД: 91RS0024-01-2024-000964-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2023 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике Морозове В.Л., с участием представителя истца Гончарова П.Ю., ответчика Исмаиловой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой Елены Васильевны к Исмаиловой Антонине Геннадиевне о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быкова Е.В. обратилась с требованиями к Исмаиловой А.Г. о признании права собственности на автомобиль. Мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного с ответчиком, является собственником автомобиля марки ТОЙОТА РАВ4, 2018 г.в., идентификационный номер (VIN) №<номер>. Автомобиль приобретался истцом свободным от прав третьих лиц, ограничительных мер в отношении него не установлено, сделка была исполнена как со стороны продавца, так и со стороны покупателя. В настоящее время выяснилось, что имеются обременения, из-за чего не представляется возможным зарегистрировать право собственности, которое своевременно не зарегистрировала.

Истец Быкова Е.В. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя Гончарова П.Ю., который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Исмаилова А.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что долговые обязательства также признает, исполнить возможности не имеет.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи, заключенного <дата> с Исмаиловой А.Г. Быкова Е.В. приобрела автомобиль марки ТОЙОТА РАВ4, 2018 г.в., идентификационный номер (VIN) №<номер>.

Согласно копии ПТС с Исмаилова А.Г. являлась собственником указанного ТС с <дата>.

В регистрации права собственности Быковой Е.В. <дата> отказано из-за запретов и ограничений, наложенных в рамках исполнительных производств с суммой задолженности в размере 5 542 304 руб. 77 коп..

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

        Согласно п. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключения его из описи.

Поскольку производить регистрацию каких-либо действий со сорным транспортным средством запрещено на основании постановлений судебного пристава-исполнителя, имеющих законную силу, в удовлетворении исковых требований суд отказывает, так как при наличии неснятых запретов и ограничений регистрация права собственности не возможна.

При таких обстоятельствах факт владения истцом транспортным средством, подтверждающийся заказами-нарядами о выполнении ремонтных работ, иными доказательствами, представленными истцом в дело, правового значения не имеет.

То обстоятельство, что обременения наложены после заключения договора купли продажи так же суд не учитывает, так как они имеются на день рассмотрения настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Быковой Е. В. к Исмаиловой А. Г. о признании права собственности на автомобиль отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>