Решение по делу № 1-12/2024 (1-82/2023;) от 28.12.2023

Дело №1-4/2023

УИД 44RS0019-01-2022-000588-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чухлома                                              «09» апреля 2024 года

Чухломский районный суд Костромской области в составе единолично председательствующего судьи Соколова Н.В.,

с участием государственного обвинителя Урожаевой Т.Б.,

подсудимых Сизова Н.А., Алексеева А.Н.,

защитников Смирнова И.С., Смирновой О.А.,

при секретаре Айрих Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сизова Н.А., 21.08.1987 года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее профессиональное, невоеннообязанного, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, без постоянного источника дохода, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, осужденного:

08.02.2023 года приговором Чухломского районного суда Костромской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к 11 месяцам лишения свободы. Частично присоединено наказание по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 11.11.2022 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 21.04.2023 года приговор изменен, наказание смягчено до 1 года лишения свободы. Освобожден по отбытии срока наказания 30.06.2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

содержащегося под стражей с 18.09.2023 года,

Алексеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, разведенного, военнообязанного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, без постоянного источника дохода, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 03.07.2020 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Чухломского районного суда Костромской области от 13.05.2021 года условное осуждение отменено, направлен в колонию-поселение для исполнения наказания в виде 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.10.2021 года.

осужденного:

1) по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 08.02.2023 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год. Апелляционным постановлением Костромского областного суда от 21.04.2023 года приговор изменен, наказание смягчено до 9 месяцев лишения свободы,

2) по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 03.08.2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства. Постановлением Чухломского районного суда Костромской области от 16.10.2023 года условное осуждение по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 08.02.2023 года по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев условно с испытательным сроком 1 год - отменено.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 08.02.2023 года с неотбытой частью наказания по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 03.08.2023 года по ч.1 ст. 157 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Сизов Н.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а также самовольное оставление места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый Алексеев А.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Эти преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

Сизов Н.А. в один из дней в период с 01 по 15 июня 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь в г. Чухлома Костромской области, вступил с Алексеевым А.Н. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного дома, Сизов Н.А., в один из дней в период с 01 по 15 июня 2022 года, во второй половине дня, точные дата и время не установлены, пришел с Алексеевым А.Н. к дому, расположенному по адресу: <адрес>А после чего, умышленно, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, разбив стекло в окне веранды, незаконно проник с Алексеевым А.Н. в коридор вышеуказанного дома, являющегося неотъемлемой его частью, откуда тайно похитили бензопилу марки «STIHL» модель «MS 180» стоимостью 10 563 рубля 94 копейки, триммер бензиновый марки «STIHL» стоимостью 11 726 рублей 27 копеек, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенными бензопилой марки «STIHL» модель «MS 180» и триммером бензиновым марки «STIHL» Сизов Н.А. вместе с Алексеевым А.Н. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 22 290 рублей 21 копейку.

Сизов Н.А., достоверно зная, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Свердловским районным судом города Костромы от 22.06.2023 года, вступившим в законную силу 07.07.2023 года, с 12.07.2023 года установлен административный надзор в МОтд МВД России «Чухломское» на срок до погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 08.02.2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с возложением на него ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации, ознакомился по роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из которых является уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. Будучи предупрежденным о том, что в случае уклонения от административного надзора либо неоднократного несоблюдения установленных ему судом административных ограничений и обязанностей, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, Сизов Н.А. допустил самовольное оставление места жительства. Сизов Н.А в период времени с 21.08.2023 года по 18.09.2023 года, точное время не установлено, проигнорировав вышеназванное решение суда, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 5. ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного закона, самовольно оставил место фактического нахождения по адресу: <адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МОтд МВД России «Чухломское», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого Сизов Н.А. для регистрации в названный отдел полиции не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах неявки не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Алексеев А.Н. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, просил огласить его показания в связи с тем, что он плохо помнит событие преступления.

    Из протокола допроса в качестве подозреваемого Алексеева А.Н. (т. 1 л.д. 119-124), оглашенного в судебном заседании, следует, что он живет совместно с Свидетель №4. В первой половине июня 2022 года он длительное время употреблял спиртные напитки с Сизовым Н.А., который в то время проживал вместе с ними. В первой половине июня, точную дату не помнит, Сизов Н.А. рассказал ему, что на ул. Дорожной есть дом, в котором вроде бы никто не живет, и предложил залезть в данный дом и что-нибудь ценное украсть из дома и продать, а на вырученные деньги купить спиртные напитки и продукты. Кому именно принадлежит указанный дом, он (Алексеев А.Н.) не знал. Однако он осознавал, что у данного дом есть собственник и все имущество внутри него принадлежит ему. Проход к данному дому находится со стороны ул. Дорожная. Точный адрес данного дома, не знает. Он понимал, что Сизов Н.А. предлагает ему совершить кражу. Он согласился вместе с ним совершить кражу, так как на тот момент злоупотреблял спиртным. О том, как именно будут совершать кражу, и кто что будет делать, не договаривались. Во второй половине дня, точное время сказать не может, но было еще светло, они вдвоем пошли к данному дому. В тот момент они были в состоянии похмелья, но не пьяные. Прошли на территорию дома со стороны ул. Дорожной, он находится в глубине двора примерно в 20 метрах от дороги, тропа к нему заросла и дом не видно с дороги. Входная дверь в дом была заперта на навесной замок. Замок они не стали ломать, а решили проникнуть через окно веранды. За углом веранды было окно, посередине которого было большое стекло. Данное стекло разбил Сизов Н.А., каким именно образом, уже не помнит, вроде бы ударом руки. Образовавшееся отверстие по размеру было достаточным, чтобы в него пролез человек среднего телосложения. Далее они пролезли через разбитое окно и оказались в помещении веранды. Первым лез Сизов Н.А., а он вслед за ним. В помещении веранды ничего ценного не было. Далее они открыли дверь из веранды в холодный коридор дома. Она не была заперта, просто была чем-то приперта со стороны коридора. В коридоре они увидели бензопилу марки «Штиль – 180». Она был внешне в хорошем исправном состоянии, также там находился бензиновый триммер для покоса травы. Какой он был марки не помнит, возможно также «Штиль», так как расцветка была аналогичной - оранжево-белой. Они решили, что украдут бензопилу и бензотриммер. Однако решили зайти дальше в дом, чтобы посмотреть, что можно еще украсть. Входная дверь из холодного коридора в жилые помещения не была заперта, они ее открыли обычным способом. Обследовав весь дом, не нашли ничего ценного, чтобы можно было украсть и продать. Сам дом, по его мнению, пригоден для проживания, так как в нем полы и потолки целые, не гнилые, окна застекленные, присутствовала какая-то мебель. Далее они вышли из дома в коридор, затем один из них вылез через окно веранды на улицу, а второй подавал в окно бензопилу и бензотриммер. Он помнит, что первым вылез, а Сизов Н.А. подавал ему похищенное. Украденные вещи сначала спрятали у дома, так как днем нести побоялись, так как их могли заметить. В этот же день или на следующий они забрали вместе с Сизовым Н.А. похищенные бензопилу и триммер. В дальнейшем он (Алексеев А.Н.) проверил бензопилу, она была исправной, и решил ее оставить себе для личного пользования, чтобы в последствии ходить с ней на заработки, что и делал в дальнейшем. Бензопила была без цепи. Через несколько дней после кражи Сизов Н.А. уехал в Ярославль, а в дальнейшем сотрудники полиции его разыскали и поместили в СИЗО и осудили за совершение краж. Увиделись с ним только после его освобождения в июне 2023 года. Он же (Алексеев А.Н.) примерно через неделю после совершения кражи, сдал бензиновый триммер в пункт приема металлолома, расположенный на ул. Свободы г. Чухлома, с правой стороны, если идти со стороны центра, где работал Смирнов Антон. Он (Алексеев А.Н.) решил сдать бензотриммер по цене черного металла, так как он не завелся. За бензотриммер он получил около 300 рублей. Бензопилу «Штиль-180», которую он решил оставить для личного пользования, через некоторое время унес домой к своей знакомой, Свидетель №9, у которой он иногда подрабатывает. Он отнес пилу для того, чтобы похищенная бензопила не хранилась у него дома, и, если ее начнут искать, то не нашли бы у него. 25.07.2023 года к нему обратились сотрудники полиции по факту кражи бензопилы «Штиль – 180» и бензотримера «Штиль» из дома по адресу: <адрес> А. Он признался сотрудникам полиции, что данную кражу совершил вместе с Сизовым Н.А., добровольно заполнил протокол явки с повинной, а также добровольно выдал похищенную бензопилу марки «Штиль-180». Свою вину в том, что по предварительному сговору с Сизовым Н.А. совершил кражу бензопилы «Штиль-180» и бензинового триммера «Штиль» с незаконным проникновением в дом, расположенный по адресу: <адрес>А, признает полностью. В содеянном раскаивается.

    Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Алексеева А.Н. (т. 1 л.д. 129-132) он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного преступления. Подтвердив показания в качестве подозреваемого.

Из протокола допроса в качестве обвиняемого Алексеева А.Н. (т. 2 л.д. 73-79) следует, что он подтвердил показания в качестве подозреваемого.

    Из протокола явки с повинной Алексеева А.Н. от 25.07.2023 года (т. 1 л.д. 11-12) следует, что в июне 2022 года он совместно с Сизовым Н.А. проник в дом, расположенный по адресу: <адрес> и похитили из него бензопилу марки «Штиль», а также бензотриммер. Свою вину в краже признает полностью, в содеянном раскаивается. Явка с повинной написана добровольно.

Данные показания он подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Сизов Н.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, просил огласить его показания в связи с тем, что он плохо помнит события преступлений. Также показал, что явки с повинной была написаны добровольно, без давления сотрудников полиции. Он общается со своим ребенком и поддерживает его материально. Он (Сизов Н.А.) страдает гепатитом С.

Из протокола допроса в качестве подозреваемого Сизова Н.А. (т. 1 л.д. 136-141), оглашенного в судебном заседании, следует, что в первой половине июня 2022 года он длительное время употреблял спиртные напитки с Алексеевым А.Н. Проживал в то время он вместе с ним и Свидетель №4 на <адрес>. В один из дней, точную дату не помнит, когда ему и Алексееву А.Н. хотелось выпить спиртного, а денег не было, он (Сизов Н.А.) вспомнил, что неподалеку от их проживания находится небольшой домик, в котором вроде бы никто не проживает. Он понимал, что у дома есть собственник и все вещи в нем принадлежат ему, но думал, что никто не хватится пропажи вещей из дома. Он предложил Алексееву А.Н. проникнуть в данный дом и украсть, что-нибудь ценное. Алексеев А.Н. согласился совершить кражу. В этот же день, во второй его половине, точное время не помнит, но было еще светло, он вместе с Алексеевым пошли к указанному дому. Вход в дом, располагается со стороны <адрес>, примерно напротив сгоревшего двухэтажного дома. Дом находится в глубине двора, проход к нему на тот момент практически зарос травой, и с дороги его не видно. О том, как именно будут совершать кражу, кто и что будет делать, заранее не договаривались. Когда подошли к дому, то увидели, что входная дверь была заперта на навесной замок. Замок на двери они не стали ломать, а решили проникнуть через окно веранды. Он (Сизов Н.А.) разбил стекло вроде бы ударом руки. Образовавшееся отверстие по размеру было большим, так как в него мог пролезть человек среднего телосложения. Далее он, а затем Алексеев А.Н. пролезли через разбитое окно и оказались в помещении веранды. Далее они открыли дверь из веранды в холодный коридор дома и увидели бензопилу марки «Штиль – 180». Она был внешне в хорошем исправном состоянии, также там находился бензиновый триммер для покоса травы. Какой он был марки, не помнит, возможно также «Штиль», так как расцветка была оранжево-белой. Они решили, что украдут бензопилу и бензотриммер, но решили зайти дальше в дом, чтобы посмотреть, что можно еще украсть. Обследовав весь дом, они не нашли ничего ценного. В доме были только диван, кровать, какая-то посуда и т.п. Дом пригоден для проживания в нем, полы и потолки целые, не гнилые, окна застекленные. Далее они вышли из дома в коридор, затем Алексеев вылез наружу через то же окно, а он подавал ему бензопилу и бензотриммер. Украденное они не понесли сразу от дома, так как побоялись, что их увидят вместе с ними, спрятали около дома. Забрали их, когда было темно в этот же день и принесли в квартиру, в которой проживали. Алексеев А.Н. хотел бензопилу оставить себе для личного пользования, чтобы в последствии ходить с ней на заработки. Бензопила была без цепи. Триммер решили продать немного попозже. Исправный был или нет триммер, он не знает.

На момент совершения кражи, он (Сизов Н.А.) находился под следствием, за совершение других краж, но так как ему хотелось еще побыть на свободе, он уехал в г.Ярославль примерно спустя 2-3 дня после совершения вышеуказанной кражи. Спустя некоторое время его сотрудники полиции разыскали, поместили на СИЗО, а затем его осудили и направили в места лишения свободы.

О том, куда дел Алексеев А.Н. украденные ими бензопилу и бензотриммер, ему не было известно. 25.07.2023 года к нему обратились сотрудники полиции по факту кражи бензопилы «Штиль – 180» и бензотримера «Штиль» из дома по адресу: <адрес> А. Он признался сотрудника полиции, что данную кражу совершил он вместе с Алексеевым А.Н., добровольно заполнил протокол явки с повинной, где кратко изложил суть кражи.

Свою вину в том, что по предварительному сговору с Алексеевым А.Н. совершил кражу бензопилы «Штиль-180» и бензинового триммера «Штиль» с незаконным проникновением в дом, расположенный по адресу: г. Чухлома, ул. Свободы, д. 45А, признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Согласно протоколу проверки показаний на месте подозреваемого Сизова Н.А. (т. 1 л.д. 146-149) он рассказал и показал об обстоятельствах совершенного преступления. Подтвердив показания в качестве подозреваемого.

Из протокола допроса обвиняемого Сизова Н.А. (т. 2 л.д. 84-87), оглашенного в судебном заседании, следует, что он подтвердил показания в качестве подозреваемого по факту кражи.

Свою вину по факту уклонения от административного надзора, выразившегося в самовольном оставлении места жительства, признал полностью. Показал, что он освободился из мест лишения свободы 30.06.2023 года. Во время нахождения в ИК-1 УФСИН России по Костромской области ему решением Свердловского районного суда г.Костромы от 22.06.2023 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Чухломского районного суда с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации. При освобождении ему было выписано предписание, согласно которому он обязался прибыть по месту своего жительства, по адресу: <адрес> в течение трех рабочих дней встать на учет в отделении полиции. 12.07.2023 года он встал на учет в МОтд МВД России «Чухломское». Когда его поставили на учет административного надзора, было вынесено предупреждение, с которым он был ознакомлен под собственноручную подпись, с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него вышеуказанным решением суда, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одной из которых является уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания. Также под роспись он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому нужно было являться 7, 21 числа каждого месяца в период с 09 часов до 12 часов. Им было написано заявление, в котором он просил осуществлять установленный в отношении него надзор по адресу: <адрес>. В дальнейшем он написал заявление, что будет проживать по адресу: <адрес> Свидетель №7 Так же он предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 ч. 1 и ст.314.1 ч. 2 УК РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение установленных судом административных ограничений. Ранее он неоднократно состоял под административным надзором и знал, что это такое, что его постоянно будут проверять сотрудники полиции и в случае неисполнения установленных в отношении него административных ограничений он будет привлечен к административной или уголовной ответственности. С ним была проведена профилактическая беседа о надлежащем поведении в быту и недопустимости злоупотребления спиртными напитками. Так же ему было рекомендовано официально трудоустроиться.

После постановки на учет, его периодически проверяли сотрудники полиции, также он ходил отмечаться лично в отдел полиции. Проживая у Свидетель №7, он периодически подрабатывал в г. Чухлома на различных «шабашках», однако они его не устраивали. В сети «Интернет» он увидел объявление, что в г. Ярославль предоставляют работу и жилье. Данное объявление его заинтересовало, так как надоело находиться в г. Чухлома, где его постоянно контролировали сотрудники полиции. У него не было своего жилья, а Болсунова Н.А. могла в любой момент его выгнать из дома. Работа, имеющаяся в г.Чухлома, его не устраивала. Он решил уехать в г. Ярославль, не обращая внимания на ограничения административного надзора. Кроме того, он хотел заработать денег на содержание своего ребенка. О своем решении уехать в г. Ярославль, он никому не говорил, чтобы ему не помешали. Заявление в полицию о том, что он хочет поменять свое место жительство, не писал, так как думал, что из-за надзора не разрешат уехать. Он понимал, что, уехав без разрешения сотрудников полиции из г. Чухлома, его будут искать и в последствии привлекут к уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

21.08.2023 года, когда ему надо было уйти на отметку в полицию, то решил уехать в г. Ярославль. Утром позвонила сотрудник полиции Свидетель №5 и напомнила, что нужно сегодня прийти в отдел и отметиться. Примерно около 08 часов 00 минут он уходя из дома Свидетель №7 сказал, что пошел на отметку в полицию, а сам вышел на трассу, ведущую на г.Кострому. Он остановил попутную машину и доехал до д. Курьяново Галичского района, где проживает его сестра Свидетель №3. У сестры он попросил одежды, чтобы переодеться и 500 рублей на проезд. Он сказал, что поехал в г Ярославль, где нашел жилье и работу. В этот же день он добрался на попутных машинах до г. Ярославль, и там позвонил по номеру, который ранее видел в объявлении. Его заселили в комнату по адресу: <адрес>. В период нахождения в г. Ярославль ему периодически звонили на мобильный телефон с различных номеров, в том числе сотрудники полиции, но он специально не отвечал на звонки, предполагая, что звонят сотрудники полиции, которые его ищут. В дальнейшем он по мобильному телефону, а также через социальную сеть общался с Свидетель №7 и Свидетель №3 От них узнал, что его разыскивают сотрудники полиции. 18.09.2023 года сотрудники полиции из г. Чухлома нашли его в г. Ярославль и привезли в отделение полиции в г. Чухлома, где он собственноручно и добровольно написал явку с повинной, в которой признался, что самовольно покинул место жительства, уехав в г. Ярославль, с целью уклонения от административного надзора. Он осознавал, что, уезжая из г. Чухлома без разрешения сотрудников полиции в г. Ярославль и тем самым уклонялся от исполнения административного надзора, за что будет привлечен к уголовной ответственности. Никаких исключительных обстоятельств из-за которых он покинул избранное место жительство и не сообщил об этом сотрудникам полиции у него не было.

Аналогичные сведения содержатся в протоколе допроса обвиняемого (т.2 л.л. 90-97).

Согласно протоколу допроса обвиняемого (т.3 л.д.73-78), он поддерживает ранее данные показания.

    Из протокола явки с повинной Сизова Н.А. от 25.07.2023 года (т. 1 л.д. 6-7) следует, что он в июне 2022 года совместно с Алексеевым А.Н. проник в дом, расположенный по адресу: <адрес> и похитили из него бензопилу марки «Штиль», а также бензотриммер. Свою вину в краже признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола явки с повинной Сизова Н.А. от 18.09.2023 года, следует, что он 21.08.2023 года самовольно уехал на заработки в г. Ярославль с целью уклонения от административного надзора. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д.63-64)

Данные показания он подтвердил в полном объеме.

По эпизоду хищения у Потерпевший №1

Виновность подсудимых подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Из протокола допроса потерпевшей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 112-114), оглашенного на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес>А располагается одноквартирный жилой дом, который принадлежит ей на праве долевой собственности. Ей принадлежит 2/3 доли в праве собственности на дом, а ее брату ФИО1 – 1/3 доли в праве собственности на дом. Ранее в данном доме проживала ее бабушка. После ее смерти, с 2021 года дом использовался только в летний период, когда она приезжала в г.Чухлома. В последний раз она была в данном доме в мае 2023 года. Кроме нее в данном доме никто не бывает. Данный дом полностью пригоден для проживания. В доме исправные крыша, полы, окна, печи, имеется подключение к электросети. Не ранее 15 июня 2022 года она приезжала в вышеуказанный дом. До этого она была в данном доме в апреле 2022 года. Когда она заходила в дом, то входные двери с улицы были заперты на навесной замок, никаких повреждений не имели. Однако, когда зашла с улицы в холодный коридор дома, то обнаружила, что отсутствуют оставленные там ранее бензопила «Штиль» и бензиновый триммер той же марки. Бензопила была модели «MS-180», приобреталась в 2017 году в магазине г. Чухлома. На момент хищения бензопила была полностью в исправном состоянии, не ремонтировалась, износ был примерно на 40%. Бензопила была вместе с шиной, но без цепи. Бензотриммер был марки «Штиль». Он покупался новым в 2019 году примерно за 14 000 – 16 000 рублей. На момент кражи он был полностью в исправном состоянии. Триммер не ремонтировался, использовался редко, только для покоса травы на приусадебном участке, износ не более 10-20%. Документы на бензопилу и триммер у нее не сохранились. Она может предположить, что из-за того, что бензотриммер долгое время не использовался и из-за хранения во влажном и неотапливаемом помещении, мог приобрести какую-либо неисправность. Но когда она в последний раз его видела, он был исправным и считает, что даже если он приобрел какую-либо неисправность, то оставался ремонтопригодным и оценивает его как рабочий инструмент. Каких-либо особенностей на бензопиле и бензиновом триммере не было. Указанные похищенные инструменты принадлежали ей и использовались для бытовых нужд у дома. Проникновение в дом, как она считает, произошло через окно веранды, так как когда она обнаружила кражу, то увидела, что одно из стекол в окне веранды разбито, хотя ранее оно было целым. Данное окно расположено вторым по счету от двери и находится за углом дома. Размер разбитого окна позволяет, чтобы через него мог пролезть человек среднего телосложения. Дверь из веранды и в холодный коридор не запиралась, была просто чем-то подперта со стороны коридора. Из коридора в жилую часть дверь не запиралась. С заключением эксперта №, согласно которого стоимость похищенной бензопилы «Штиль» составляет 10 563 рубля 94 копейки, а стоимость бензинового триммера «Штиль» - 11 726 рублей 27 копеек, согласна. Данный ущерб для нее не является значительным, однако и малозначительным не является. Данные инструменты были необходимы только для бытовых нужд во время приезда в данный дом. Ее ежемесячный доход составляет в среднем около 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции из г. Чухлома и спросили, был ли факт кражи бензопилы и бензотриммера из дома по адресу: <адрес>А. Она подтвердила факт кражи. Для производства осмотра дома она попросила поприсутствовать и открыть дом свою подругу Свидетель №10. Желает, чтобы лица, виновные в совершении кражи, принадлежащих ей бензопилы «Штиль – МС 180» и бензинового триммера «Штиль» были привлечены к уголовной ответственности. Сизова Н.А. и Алексеева А.Н., проживающих в г. Чухлома, не знает, долговых обязательств перед ними не имеет.

    Свидетель Свидетель №1 показал, что в июне 2022 года он работал мастером по приему металла в ООО «Терминал». В июне 2022 года к нему на базу приходил Алексеев А.Н. и принес на сдачу триммер, сказав, что он неисправен. По цвету бензотриммер был оранжевого и белого цветов, марка «Штиль. Алексееву А.Н. он заплатил как за лом металла около 300 рублей. В дальнейшем данный триммер увезли на переработку.

    Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что она сожительствует с Алексеевым А.Н.. Сизов Н.А. в 2023 году проживал у них около 4 месяцев. Она видела у Алексеева А.Н. бензопилу оранжевого цвета. Откуда пила появилась она не знает. От сотрудников полиции она узнала, что Сизов и Алексеев совершили кражу триммера и бензопилы.

    Из протокола допроса свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 213-214), оглашенного в связи с существенными противоречиями следует, что она проживает с сожителем Алексеевым А.Н. на протяжении более 15 лет. В период мая-июня 2022 года с ними периодически проживал Сизов Н.А., иногда вместе с ним употребляли спиртное. Примерно после 15 июня 2022 года Сизов Н.А. куда-то уехал, забрав с собой свою сумку с вещами. Примерно же в этот период времени у Алексеева А.Н. появилась бензопила оранжевого и белого цветов. Какой марки была бензопила, не знает. Раньше у него бензопилы не было. Она запомнила про бензопилу, так как помнит, что у них с Алексеевым А.Н. произошел скандал из-за того, что он что-то делал с пилой, и пахло бензином. Потом бензопила пропала. Она знакома с Сорокиной Екатериной, так как Алексеев А.Н. у нее подрабатывал по хозяйству. О том, что Алексеев А.Н. унес к ней бензопилу, она не знала. Когда Сизов Н.А. летом 2023 года освободился из мест лишения свободы, то примерно одну или две недели проживал у них с Алексеевым А.Н., так как ему негде было жить. От сотрудников полиции она узнала, что Алексеев и Сизов украли где-то бензопилу и бензотриммер. Она слышала разговор Алексеева и Сизова о том, что какой-то триммер был неисправен и был сдан в пункт приема металла.

    Данные показания она подтвердила в полном объеме.

    Из протокола допроса свидетеля Свидетель №9 (т. 1 л.д. 202-205), оглашенного с согласия сторон, следует, что с Алексеевым А.Н. знакома около 5-6 лет. Он периодически помогал ей по хозяйству, характеризует его с положительной стороны. Примерно весной 2023 года Алексеев А.Н. принес к ней сумку, сказал, что там инструмент и поставил на веранду. Что было в сумке, Алексеев А.Н. не говорил. Летом 2023 года пришел Алексеев А.Н. с сотрудниками полиции. Алексеев А.Н. вынес из веранды тот инструмент, который ранее принес к ней на хранение. Инструментом оказалась бензопила, которую изъяли сотрудники полиции.

В подтверждение виновности подсудимых в совершении указанного преступления в судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

заявление Потерпевший №1 от 29.07.2023 года (т. 1 л.д. 16) в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с апреля по июнь 2022 года совершило хищение бензопилы «Штиль», бензотриммера «Штиль» из ее дома по адресу: <адрес>.

протокол осмотра места происшествия от 25.07.2023 года (т. 1 л.д. 23-29), согласно которому был произведен осмотр участка местности у дома № 27, пер. Свободы, г. Чухлома. В ходе осмотра Алексеев А.Н. добровольно выдал бензопилу марки «Штиль - 180», которая была изъята, и пояснил, что указанную бензопилу он украл около 1 года назад вместе с Сизовым Н.А.

    протокол осмотра места происшествия от 25.07.2023 года из которого следует, что был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: г. Чухлома, ул. Свободы, д. 45. (т.1 л.д. 30-46)

    протокол осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которому был произведен осмотр дома, расположенного по адресу: г. Чухлома, ул. Свободы, д. 45. В ходе осмотра Сизов Н.А. пояснил, что в июне 2022 года, в первой его половине, он вместе с Алексеевым А.Н. совершил кражу бензопилы марки «Штиль» и бензотриммера из указанного дома. Кражу совершить предложил он, а Алексеев А.Н. согласился. Далее Алексеев А.Н. подтвердил слова Сизова Н.А. и пояснил, что он понимал, что договаривается с Сизовым Н.А. на совершение кражи. Сизов Н.А. пояснил, что входная дверь в дом была заперта на замок, поэтому решили проникнуть в дом через окно веранды. Сизов Н.А. указал на окно веранды, расположенное за углом дома, пояснил, что разбил стекло и пролез во внутрь веранды. Алексеев А.Н. подтвердил слова Сизова Н.А. и пояснил, что он также вслед за Сизовым пролез в помещение веранды, далее прошли в коридор дома и увидели бензопилу «Штиль-180» и бензотриммер, которые решили украсть. Сизов Н.А. указал, что бензопила и бензотриммер находились в коридоре на полу. Затем они прошли во внутрь дома, так как входная дверь из коридора не была заперта, но в самом доме ничего ценного не нашли, а украли только бензопил и бензотриммер. Алексеев А.Н. пояснил, что бензопилу он оставил себе для личного пользования, а бензотриммер сдал в пункт металлоприема. Алексеев Н.А. пояснил, что свою вину в том, что совершил кражу чужого имущества вместе с Сизовым Н.А. из указанного дома, признает полностью. Сизов Н.А. пояснил, что также признает свою вину в краже бензопилы и бензотриммера из указанного дома. (т. 1 л.д. 47-54)

протокол осмотра предметов (т. 1 л.д. 222-224), согласно которому была осмотрена бензопила марки «STIHL» MS 180 в корпусе оранжевого цвета из полимерного материала. На корпусе с левой стороны отсутствует шильдик с надписью «STIHL». Справа на корпусе имеется надпись «STIHL». На корпусе с левой стороны расположено пусковое устройство (ручка стартера) черного цвета. Ниже, с правой стороны, расположена крышка топливного бачка, с левой стороны масляного бочка. В задней части корпуса бензопилы имеется кнопка зажигания. К корпусу бензопилы с задней стороны прикреплена задняя рукоятка, на которой имеется кнопка стопора. К передней части корпуса бензопилы прикреплены передняя рукоятка и щиток инерционного тормоза. На передней части корпуса имеется наклейка белого цвета, на которой имеются следующие надписи: «STIHL», MS 180 3/8 PI 6Z-P». На передней части двигателя также имеется надпись «STIHL». Металлическая направляющая шина на момент осмотра отсоединена от корпуса бензопилы. Большая часть лакокрасочного покрытия шины стерто в результате эксплуатации. Видны надписи: «STIHL made in Germany, 35 cm, 1.3 mm/50, 30050004809», иные надписи не проглядываются ввиду стирания лакокрасочного покрытия. Пильная цепь на момент осмотра отсутствует. На момент осмотра бензопила «STIHL» каких-либо наружный повреждений, сколов, трещин не имеет. Двигатель запускается. Бензопила имеет следы эксплуатации в виде нарушения лакокрасочного покрытия, загрязнений, в том числе подтеков масла, на шине имеются потертости и царапины металла.

    постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 225), согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства бензопила марки «STIHL» модель «MS 180», изъятая в ходе осмотра места происшествия от 25.07.2023 года по адресу: Костромская область г. Чухлома пер. Свободы д. 27 кв. 2.

    заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 34-38), из которого следует, что рыночная стоимость б/у бензопилы марки «STIHL»модель «MS-180» по состоянию на июнь 2022 года с учетом эксплуатационного износа составляет 10 563 рубля 94 копейки. Рыночная стоимость б/у триммера бензинового марки «STIHL» модель «MS-180» по состоянию на июнь 2022 года с учетом эксплуатационного износа составляет 11 726 рублей 27 копеек. Рыночная стоимость б/у бензопилы марки «STIHL» модель «MS-180» триммера бензинового марки «STIHL» модель «MS-180» по состоянию на июнь 2022 года с учетом эксплуатационного износа составляет 22 290 рублей 21 копейку.

По эпизоду ч.1 ст.314.1 УК РФ

Виновность подсудимого Сизова Н.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что она состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора МОтд МВД России «Чухломское». Сизова Н.А. она поставила на учет 12.07.2023 года, при этом ему под роспись были разъяснены права и обязанности. Он жил по адресу: г.Чухлома ул.Яковлева д.4. 21 августа 2023 года Сизов Н.А. не явился к ней на регистрацию. Три раза она выходила по месту жительства Сизова Н.А., однако его дома не было. Затем Сизов Н.А. был объявлен в розыск. Сожительница и сестра Сизова Н.А. пояснили, что он уехал в г.Ярославль, где он и был разыскан. Сизов Н.А. не обращался за разрешением на выезд.

Из протокола допроса свидетеля Свидетель №5 (т. 2 л.д. 206-208), оглашенного в связи с противоречиями, следует, что она состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское». В ее обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы на территории Чухломского района. Сизов Н.А. с 12.07.2023 года состоит на учете в МОтд МВД России «Чухломское», как лицо, попадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сизов Н.А. 30.06.2023 года освободился из мест лишения свободы. На основании решения Свердловского районного суда г.Костромы от 22.06.2023 года, вступившего в законную силу 07.07.2023 года, Сизову Н.А., был установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 08.02.2023 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации.

В МОтд МВД России «Чухломское» имеется сформированное дело административного надзора № 65 на Сизова Н.А. При постановке на учет в МОтд МВД России «Чухломское» Сизову Н.А. были письменно под роспись разъяснены права, обязанности и ограничения лица в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также Сизову Н.А. разъяснялась уголовная ответственность по ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ. В том числе было разъяснено, что одной из обязанностей является уведомлять орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства или пребывания не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему установлены дни явки на регистрацию поднадзорного лица, это 7, 21 числа каждого месяца с 9.00 часа по 12.00 часов. С данным графиком Сизов Н.А., также был ознакомлен под роспись. Когда Сизов Н.А. приходил в МОтд МВД России «Чухломское» на отметку, она с ним проводила индивидуальную профилактическую работу, получая от него объяснения в устной и письменной форме по вопросам соблюдения и нарушения им установленных судом административных ограничений, а также невыполнения им возложенных Федеральным законом обязанностей.

21.08.2023 года Сизов Н.А. должен был явиться на отметку в МОтд МВД России «Чухломское» в период с 09 часов до 12 часов. 21.08.2023 года, около 08 часов, она позвонила на мобильный телефон Сизова Н.А. Он ответил ей, что направляется на отметку в отдел полиции, однако так и не явился. В тот же день, в 14 часов 30 минут, она совместно с УУП МОтд МВД России «Чухломское» Смирновым С.А. осуществила выход по адресу: <адрес>, где Сизов Н.А. проживал совместно с Свидетель №7 На момент проверки Сизов Н.А. по указанному адресу отсутствовал, на телефонные звонки не отвечал, на связь не выходил. В дальнейшем она также неоднократно осуществляла звонки на номер телефона Сизова Н.А., но он не отвечал. Со слов Свидетель №7, Сизов Н.А. утром ушел от нее сказав, что идет в ОВД на отметку, и больше она его не видела. В связи с тем, что Сизов Н.А. самовольно покинул избранное место жительства по адресу: <адрес> его местонахождение не установлено, ею 24.08.2023 года было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего его, и приняты меры к розыску Сизова Н.А. В ходе розыска Сизова Н.А. со слов Свидетель №7 установлено, что он у нее в доме с 21.08.2023 года не появлялся, Сизов Н.А. вышел с ней на связь по телефону 02.09.2023 года и сообщил, что он находится на заработках в Московской области. Также со слов сестры Сизова Н.А. – Свидетель №3, он 21.08.2023 года, примерно в 10 часов приезжал к ней домой, попросил денег после чего уехал, сказав, что уезжает в г. Ярославль. Сизов Н.А. не сообщал и не уведомлял о своем намерении куда-либо уехать из г. Чухлома. Разрешение покинуть избранное место жительства Сизов Н.А. ни в устной, ни в письменной форме не спрашивал. О необходимости лечения и об иных исключительных обстоятельствах Сизов Н.А. не сообщал.

18.09.2023 года ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №6 совместно с начальником ОУР МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №2,    Сизов Н.А. был разыскан в г. Ярославль и доставлен в МОтд МВД России «Чухломское».

Данные показания она подтвердила в полном объеме.

    Свидетель Свидетель №3 показала, что Сизов Н.А. ее родной брат. 21.08.2023 года к ней домой приехал Сизов Н.А. Он попросил 500 рублей, пояснив, что поедет в г. Ярославль на заработки. Она дала ему запрашиваемую сумму денег. Ей известно, что ранее он состоял под надзором и ему были назначены ограничения. После его отъезда позвонил незнакомый мужчина и сказал, что с ее братом все в порядке и что он устроился на работу. Затем к ней приезжали сотрудники полиции, которые разыскивали Сизова Н.А.

    Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что работает в должности начальника уголовного розыска МОтд МВД России «Чухломское». Сизов Н.А. после освобождения из мест лишения свободы встал на учет как лицо, находящееся под административным надзором. Сизов Н.А. указал, что будет жить по адресу: <адрес>. Он не помнит по какому основанию Сизов Н.А. был объявлен в розыск. Сизов Н.А. был разыскан в г.Ярославль, где он работал на стройке.

    Из протокола допроса свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 200-201), оглашенного в связи с противоречиями, следует, что 12.09.2023 года подозреваемый Сизов Н.А. был объявлен следователем в розыск. Было установлено, что Сизов Н.А. уехал за пределы Костромской области, на телефонные звонки не отвечал, на связь никак не выходил. Сизов Н.А. был также объявлен в розыск по линии административного надзора, так как нарушил ограничения административного надзора. В ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что Сизов Н.А. находится в г. Ярославль. 18.09.2023 года он совместно с УУП МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №6, осуществил выезд в г. Ярославль, где Сизов Н.А. был разыскан и доставлен в МОтд МВД России «Чухломское». Установлено, что Сизов Н.А. в г. Ярославль проживал по адресу: <адрес>

Данные показания он подтвердил в полном объеме.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показала, что Сизов Н.А. проживал у нее около 2 недель по адресу: <адрес>. До нее он проживал у Свидетель №4 на <адрес>. Ей известно, что Сизов Н.А. освободился из мест лишения свободы и в отношении него установлен административный надзор. 21 августа 2023 года Сизов Н.А. ушел отмечаться в полицию и пропал. До этого он планировал уехать в г.Москву на заработки, чтобы ни от кого «не зависеть». Впоследствии он ей писал в сети «Интернет», что у него все в порядке. Она сообщала ему, что его разыскивают сотрудники полиции.

    Из протокола допроса Свидетель №7 (т. 1 л.д. 219-221), оглашенного в связи с существенными противоречиями, следует, что она длительное время знакома с Сизовым Н.А., поддерживает с ним дружеские отношения. Ей известно, что Сизов Н.А. освободился из мест лишения свободы летом 2023 года. Изначально он проживал у Свидетель №4 и Алексеева А.Н. на <адрес>. Примерно с 11.08.2023 года Сизов Н.А. начал проживать у нее в квартире. Ей известно, что Сизову Н.А. был установлен административный надзор – его периодически приходили проверять сотрудники полиции, а также ему нужно было ходить отмечаться в отдел полиции. Пока он проживал у нее дома, то периодически подрабатывал, а также постоянно употреблял спиртное. Во время проживания у нее дома, Сизов Н.А. неоднократно высказывался, что хочет уехать на заработки в Московскую область. А также говорил, что хочет уехать насовсем в г.Санкт-Петербург. Когда Сизов Н.А. говорил, что хочет уехать из г. Чухломы, то она ему отвечала, что ему нельзя уезжать, так как у него надзор и, что его посадят. Сизов Н.А. говорил, что надзор ему надоел, мешает нормально жить и зарабатывать деньги. Также он говорил, что ему «наплевать» на надзор, что тюрьма его дом родной и там ему легче. 21.08.2023 года, около 08 часов, Сизов Н.А. ушел из дома со словами, что пошел отмечаться в полицию, и не вернулся домой. В этот же день к ней приходили сотрудники полиции и спрашивали на счет местонахождения Сизова Н.А., пояснив, что он не пришел на отметку в отдел полиции. Сотрудники полиции приходили к ней и в последующем, проверяя, не вернулся ли Сизов Н.А. и не выходил с ней на связь. Сизов Н.А. долгое время не выходил на связь, на мобильный телефон не отвечал. 02.09.2023 года Сизов Н.А. позвонил ей на мобильный телефон. С этого времени они периодически стали с ним общаться по телефону, а также посредством социальной сети «Одноклассники». Она говорила ему, что к ней постоянно ходят сотрудники полиции и ищут его. Также она спрашивала его, что он будет делать относительно административного надзора, ведь его «посадят». Сизов Н.А, ответил, что сам разберется, что это не ее дело. Сизов Н.А. говорил что подрабатывает где-то в Московской области на срубах. Когда конкретно вернется, Сизов Н.А. не говорил. В дальнейшем ей стало известно от Свидетель №4, что Сизова Н.А. разыскали в г.Ярославль и посадили в следственный изолятор. Сизов Н.А. ей не говорил, что у него случились какие-то срочные обстоятельства из-за которых ему необходимо уехать из Чухломы, например проблемы со здоровьем, болезни или смерти родственников.

Данные показания она подтвердила в полном объеме.

В подтверждение виновности подсудимого в совершении указанного преступления в судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

    копия решения Свердловского районного суда г. Костромы от 22.06.2023 года (т.1 л.д. 71-72), согласно которому в отношении Сизова Н.А. установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 08.02.2023 года со следующим административным ограничением: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

    протокол выемки от 20.11.2023 года (т.2 л.д. 229-231), согласно которому в помещении служебного кабинета № МОтд МВД России «Чухломское» по адресу: <адрес>, у свидетеля Свидетель №5 в ходе выемки было изъято дело административного надзора № на Сизова Н.А., контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на Сизова Н.А., проживающего по адресу: <адрес>.

протокол осмотра предметов от 21.11.2023 года (т.1 л.д. 232-240), согласно которому был произведен осмотр дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, на Сизова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент осмотра дело сшито, страницы пронумерованы, опись заполнена.

В деле административного надзора имеется:

- Лист проверки журнала учета лиц, освобожденных из мест лишения свободы, в отношении которых в соответствии с законодательством РФ судом установлены ограничения. В данном листе имеются отметки о проверках начальником МОтд МВД России «Чухломское» ФИО16;

- Заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, утвержденное начальником МОтд МВД России «Чухломское» ФИО16 В данном документе установлено, что 08.02.2023 Сизов Н.А осужден Чухломским районным судом по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. 30.06.2023 года Сизов Н.А. освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 22.06.2023 года установлен административный надзор сроком до погашения судимости с ограничением в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел. На основании вышеизложенного Сизов Н.А. поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Внизу заключения стоит дата 12.07.2023 года и подпись Свидетель №5;

- Копия решения Свердловского районного суда г. Костромы от 22.06.2023 года об установлении административного надзора в отношении Сизова Н.А.;

- Сведения о судимостях Сизова Н.А.;

- Справка на физическое лицо - Сизов Н.А. (выписка СООП) о привлечении к административной ответственности;

- Копия справки № от 30.06.2023 года об освобождении на имя Сизова Н.А.

- Предписание на Сизова Н.А. согласно которому Сизов Н.А. обязан прибыть не позднее 01.07.2023 года и встать на учет в течение трех рабочих дней;

- Копия информации из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области на Сизова Н.А.;

- Характеристика на осужденного Сизова Н.А. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области от 30.06.2023 года.

- Справка из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области на Сизова Н.А. о том, что он взысканий не имеет.

- Копия приговора Чухломского районного суда от 11.11.2022 года в отношении Сизова Н.А. по ч. 1 ст. 314 УК РФ (3 эпизода).

- Копия приговора Чухломского районного суда от 08.02.2023 года в отношении Сизова Н.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

- Информация в ОУР, ГИБДД, ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» о том, что Сизов Н.А. поставлен на учет в МОтд МВД России «Чухломское», как лицо, состоящее под административный надзором.

- Сопроводительный лист в Северное УВД на транспорте Костромской ЛОВД, начальнику 9 отдела БСТМ УМВД России по Костромской области о направлении сторожевого листка на Сизова Н.А.

- Сторожевой листок на Сизова Н.А..

- Копия информационной карточки на поднадзорное лицо.

- Анкета поднадзорного лица Сизова Н.А..

- Список лиц, входящий в круг общения Сизова Н.А., заполненный им собственноручно.

- Копия паспорта Сизова Н.А.

- Фотоизображения особых примет Сизова Н.А. (шрамы от тушения окурков, татуировки).

- Дактокарта на Сизова Н.А.

- Объяснение Сизова Н.А. от 12.07.2023 года, согласно которому он проживает по адресу: <адрес>. 30.06.2023 был освобожден из ФКУ ИК-1, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ. Сизов Н.А. знает, что в отношении него Свердловским районным судом установлен административный надзор сроком до погашения судимости со следующими административными ограничениями: являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД. Сизову Н.А. были назначены дни явки на регистрацию это 7 и 21 числа каждого месяца с 09 часов до 12 часов. Сизов Н.А. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлен с графиком прибытия.

- Лист ознакомления Сизова Н.А. с правами и обязанностями поднадзорного лица согласно ФЗ «Об административном надзоре», в котором имеется подпись Сизова Н.А. от 12.07.2023 года.

- Предупреждение Сизова Н.А. от 12.07.2023 года, вынесенное начальником инспектором адм.надзора ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод о том, что в случае уклонения от административного надзора, либо неоднократном несоблюдении установленных ему судом ограничений и обязанностей может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1, 2 ст.314.1 УК РФ, в предупреждении стоит отметка о его получении Сизовым Н.А.

- График прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.07.2023 года, утвержденный начальником МОтд МВД России «Чухломское» ФИО16, в котором для поднадзорного лица Сизова Н.А. обязанность являться на регистрацию в МОтд МВД России «Чухломское» установлена 7, 21 числа каждого месяца с 9 до 12 часов. С данным графиком Сизов Н.А. ознакомлен 12.07.2023 года, стоит его подпись.

- заявление Сизова Н.А. от 12.07.2023 года о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>.

- Регистрационный лист поднадзорного лица, в котором указаны даты и время прибытия Сизова Н.А. на регистрацию. Имеются отметки о явках Сизова Н.А. 21.07.2023 года, 07.08.2023 года. От 21.08.2023 года отметка о не явке на регистрацию.

- Лист учета профилактических мероприятий, согласно которому с Сизовым Н.А. проводились профилактические беседы 21.07.2023 года, 07.08.2023 года. Указано, что 21.08.2023 года не явился на отметку.

- Памятка лицу, в отношении которого установлен административный надзор, где разъяснены Сизову Н.А. права и обязанности поднадзорного лица, основания продления административного надзора, разъяснение административной уголовной ответственности на нарушение и уклонение от административного надзора.

- Объяснение Свидетель №4 от 12.07.2023 года, в котором она сообщает, что проживает по адресу <адрес>. Примерно неделю назад к ней пришел в гости Сизов Н.А. и говорил, что ему нужно встать на надзор 15.07.2023 года.

- Объяснение ФИО17

- Расписка Сизова Н.А. от 12.07.2023 года о том, что он ознакомлен с информацией о службе по контракту с вооруженных силах РФ.

- План-задание на проверку Сизова Н.А.

- Рапорт о проверке Сизова Н.А. 21.07.2023 года УУП Свидетель №6, согласно которому 21.07.2023 года в 20 часов 50 минут осуществлена проверка Сизова Н.А., который находился дома, с ним проведена профилактическая беседа.

- План-задание на проверку Сизова Н.А. Согласно рапорту УУП ФИО18, Сизов Н.А. 21.07.2023 года в 21 часов 40 минут находился дома.

- План-задание на проверку Сизова Н.А. Согласно рапорту инспектора адм.надзора Свидетель №5, Сизов Н.А. 28.07.2023 в 18 часов 43 минуты находился дома, нарушений нет.

- Акт посещения поднадзорного лица Сизова Н.А. по месту жительства от 28.07.2023 года инсп. адм. надзора Свидетель №5 На момент проверки он находился дома, нарушений не выявлено.

- План-задание на проверку Сизова Н.А. Согласно рапорту о/у ФИО19, Сизов Н.А. 28.07.2023 года в 21 час 15 минут находился дома, нарушений нет.

- заявление Сизова Н.А. от 18.08.2023 года о том, что он будет проживать по адресу: <адрес>.

- Копия объяснения Свидетель №4 от 18.08.2023 года, в котором она поясняет, что Сизов Н.А. ранее проживал у нее. С 11.08.2023 года она Сизова Н.А. не видела.

- Объяснение Свидетель №4 от 22.08.2023 года, в котором она сообщает, что с 11.08.2023 года Сизов Н.А. ушел от нее и стал проживать с женщиной. Недавно с Сизовым состоялся разговор, в котором он сказал, что хочет съездить к своей сестре в д. Курьяново. Последний раз его видела 18.08.2023года, когда он приходил забирать свои вещи.

- Объяснение Свидетель №7 от 23.08.2023 года, в котором она поясняет, что Сизов Н.А. проживал у нее. Он собирался уехать на заработки в Москву. На счет административного надзора он говорил, что ему «наплевать», что тюрьма его родной дом. 21.08.2023 года Сизов Н.А ушел на отметку в полицию, и больше она его не видела.

- Объяснение Свидетель №3 от 23.08.2023 года, в котором она поясняет, что ее брат Сизов Н.А. 21.08.2023 года около 10 утра приехал к ней домой. Примерно в 10 часов 40 минут уехал от нее сказав, что уезжает в Ярославль.

- Рапорт инспектора административного надзора Свидетель №5 от 24.08.2023 года, в котором она просит разрешения приостановить ведение дела административного надзора на Сизова Н.А. в связи с объявлением его в розыск.

В ходе осмотра из дела административного надзора № на Сизова Н.А., сделаны копии следующих документов: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения на 1 л.; предписание ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области Сизову Н.А., характеристика на Сизова Н.А. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области - на 2 л.; разъяснение прав и обязанностей поднадзорного Сизову Н.А. на 2 л.; копия объяснения Сизова Н.А. на 3 л., предупреждение Сизова Н.А. от 12.07.2023 года; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.07.2023 года на 1 л.; регистрационный лист поднадзорного лица на 1 л; копия заявления Сизова Н.А. от 18.08.2023 года.

Далее объектом осмотра являлось контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, на Сизова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент осмотра дело сшито, страницы дела пронумерованы, опись в деле заполнена. На первой странице в деле находится лист проверки контрольно-наблюдательного дела (не заполненный).

В контрольно-наблюдательном деле имеются следующие документы:

- Постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на лицо от 24.08.2023 года, утвержденное начальником МОтд МВД России «Чухломское» ФИО16 Установлено, что Сизов Н.А. в период нахождения под административным надзором, самовольно покинул избранное место жительства: <адрес>. Местонахождение Сизова Н.А. не установлено. Инспектором ОАН УУП и ПДН МВД России «Чухломское» Свидетель №5 в отношении Сизова Н.А. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его и принять меры к его розыску. Дата постановления - 24.08.2023 и подпись Свидетель №5

- Копия справки № от 30.06.2023 года об освобождении на имя Сизова Н.А.

- Копия характеристики на осужденного Сизова Н.А. из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области от 30.06.2023 года.

- Приказ врио начальника МОтд МВД России «Чухломское» ФИО20 от 24.08.2023 года, согласно которому инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 назначена ответственным должностным лицом по осуществлению розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО21, самовольно оставившего избранное место жительства.

- Справка о личности разыскиваемого поднадзорного лица Сизова Н.А. Указаны основание объявления в розыск, сведения о прежних судимостях, приметы внешности, родственные и иные социальные связи. Справка заверена подписью инспектора по ОАН УУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 Приложение к справке - фотоизображение Сизова Н.А. формата А4.

- Запросы главному врачу Чухломской ЦРБ, главному врачу ОГБУЗ «Центра специализированной помощи по профилактике и борьбе с инфекционными заболеваниями», главному врачу ОГБУЗ «Костромской областной клинической больницы имени Королева Е.И.», главному врачу ОГБУЗ «Галичской окружной больницы», главному врачу ОГБУЗ «Окружной больницы Костромского округа №», главному врачу ОГБУЗ «<адрес> психиатрический диспансер» от 24.08.2023 года о предоставлении информации о том, обращался ли с 21.08.2023 года Сизов Н.А. за медицинской помощью (лечением), а так же находился ли или находится на стационарном лечении, если да, то указать период времени и предположительную дату выписки.

- Запрос главному врачу Чухломской ЦРБ от 24.08.2023 о предоставлении информации о том, вызывал или нет 21.08.2023 года Сизов Н.А. бригаду скорой медицинской помощи.

- Информация о розыске Сизова Н.А. в БСТМ.

- Запрос начальнику ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области о предоставлении информации о родственниках и иных связях Сизова Н.А. в период отбывания наказания, лист посещения Сизова Н.А. копию справки об освобождении и иные документы и сведения характеризующие его.

- Ориентировка на Сизова Н.А. с указанием его фото, персональных данных, примет внешности.

- Информация, направленная в дежурную часть МОтд МВД России «Чухломское», о доведении заступающим на службу нарядам полиции информацию о разыскиваемом поднадзорном лице Сизове Н.А.

- Поручение от 24.08.2023 года об осуществлении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (Сизов Н.А.), направленное начальнику ОУР МОтд МВД России «Чухломское».

- Поручение об осуществлении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (Сизова Н.А.) направленное начальнику ГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» ФИО23

- Запрос начальнику БРНС УМВД России по Костромской области, в котором МОтд МВД России «Чухломское» просит проверить по имеющимся учетам БРНС УМВД России по г. Костроме Сизова Н.А. с 21.08.2023 года.

- Задание начальнику 9 отдела БСТМ России по Ярославской области по розыску поднадзорного лица - Сизова Н.А. от 24.08.2023 года.

- Задание по розыску поднадзорного лица Сизова Н.А. начальникам территориальных подразделениям УМВД России по Костромской области.

- Копия паспорта Сизова Н.А..

- Рапорт ИАН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 о том, что ей совместно с сотрудниками УУП был осуществлен выход в 14 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, где проживает Сизов Н.А. На момент поверки Сизов Н.А. дома отсутствовал. 21.08.2023 года Сизов Н.А. с 09 ч. до 12 ч. должен был явиться на отметку, но не явился. С момента проверки Сизов Н.А. на телефонные звонки не отвечает, сам на связь не выходит. Со слов Свидетель №7, Сизов Н.А. ушел на отметку в ОВД.

- Копия объяснения Свидетель №4 от 22.08.2023 года, в которой она поясняет, что Сизова Н.А. видела в последний раз 18.08.2023 года, когда тот забирал оставшиеся вещи.

- Рапорт ИАН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 о том, что ей совместно с сотрудниками УУП был осуществлен выход 22.08.2023 года в 14 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, где проживает Сизов Н.А.. На момент проверки Сизов Н.А. дома отсутствовал.

- Копия объяснения Свидетель №3 от 23.08.2023 года, в котором она сообщает, что ее брат Сизов Н.А. 21.08.2023 года около 10 утра приехал к ней домой. Примерно в 10 часов 40 минут уехал от нее сказав, что уезжает в г.Ярославль.

- Копия объяснения Свидетель №7 от 23.08.2023 года, в котором она поясняет, что Сизов Н.А. собирался на заработки в г.Москву. Она говорила ему, что него административный надзор, и что его посадят, если он уедет. Сизов Н.А. говорил, что ему «наплевать», что тюрьма его «родной дом». На данный момент его местонахождение не знает. С 21.08.2023 года она его не видела.

- Рапорт ИАН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 о том, что ей совместно с сотрудниками УУП был осуществлен выход 23.08.2023 года в 15 час. 08 мин. по адресу: <адрес>, где проживает Сизов Н.А.. На момент поверки Сизов Н.А. дома отсутствовал.

- Рапорт ИАН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 о том, что ей совместно с сотрудниками УУП был осуществлен выезд по адресу: <адрес>., где проживает сестра Сизова Н.А. - Свидетель №3, которая пояснила, что ее брат Сизов Н.А. 21.08.2023 года около 10 утра приехал к ней домой. Примерно в 10 часов 40 минут уехал от нее сказав, что уезжает в г.Ярославль.

- Рапорт ИАН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 о том, что ей совместно с сотрудниками УУП был осуществлен выход 24.08.2023 года по адресу: <адрес>, где проживает Сизов Н.А.. На момент проверки Сизов Н.А. дома отсутствовал.

- Рапорт ИАН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 от 24.08.2023 года, согласно которого Сизов Н.А. самовольно покинул избранное место жительства. На явки в МОтд МВД России «Чухломское» не является. Местонахождение Сизова Н.А. не установлено. По избранному месту жительства Сизов Н.А. отсутствует с 21.08.2023 года. С учетом изложенного имеются основания для организации и осуществления розыска поднадзорного лица Сизова Н.А.

- Рапорта ИАН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 о том, что ей совместно с сотрудниками УУП был осуществлен выход 25.08.2023 года, 26.08.2023 года, 27.08.2023 года по адресу: <адрес>, где проживает Сизов Н.А.. На момент проверки Сизов Н.А. дома отсутствовал.

- Объяснение Свидетель №7 от 07.09.2023, в котором она поясняет, что Сизов Н.А. с 21.08.2023 года ушел и больше она его не видела. Примерно 02.09.2023 года Сизов Н.А. ей позвонил. Периодически с того времени общаются по звонку и в «Одноклассниках». Насчет административного надзора отвечал, что сам разберется. С его слов, он находился в Москве на срубах.

- Рапорт ИАН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 о том, что ей совместно с сотрудниками УУП был осуществлен выход 07.09.2023 года по адресу: <адрес>, где проживает Сизов Н.А.. На момент проверки он дома отсутствовал.

- Сообщение начальникам территориальных подразделениям УМВД России по Костромской области о том, что Сизов Н.А. найден в г. Ярославль и доставлен в МОтд МВД России «Чухломское».

- Сообщение в ДЧ МОтд МВД России «Чухломское» о том, что Сизов Н.А. найден в г.Ярославль и доставлен в МОтд МВД России «Чухломское».

- Сообщение начальнику ОУР МОтд МВД России «Чухломское» о том, что Сизов Н.А. найден в г. Ярославль и доставлен в МОтд МВД России «Чухломское».

- Сообщение начальнику ОГИБДД МОтд МВД России «Чухломское» о том, что Сизов Н.А. найден в г. Ярославль и доставлен в МОтд МВД России «Чухломское».

Рапорт инспектора ОАН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 от 21.09.2023 года, согласно которому 18.09.2023 года разыскиваемое поднадзорное лицо Сизов Н.А. был найден и доставлен в дежурную часть МОтд МВД России «Чухломское». Считает, что розыск в отношении Сизова Н.А. следует прекратить.

- Постановление инспектора ОАН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 от 21.09.2023 года, утвержденное начальником МОтд МВД России «Чухломское» ФИО16 о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его.

В ходе осмотра из контрольно-наблюдательного дела № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на Сизова Н.А. произведены копии следующих документов: рапорта инспектора ОАН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 от 24.08.2023 года, на 1 л.; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на лицо от 24.08.2023 года - на 2 л.; рапорта инспектора ОАН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 от 21.08.2023 года на 1 л.; рапорта инспектора ОАН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 от 22.08.2023 года - на 1 л.; рапорта инспектора ОАН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 от 23.08.2023 года - на 1 л.; рапорта инспектора ОАН ОУУП и ПДН МОтд МВД России «Чухломское» Свидетель №5 от 24.08.2023 года - на 1 л; ориентировка на Сизова Н.А. - на 1 л.; объяснение Свидетель №4 от 22.08.2023 года - на 2 л.; объяснения Свидетель №7 от 23.08.2023 года - на 2 л.; объяснения Свидетель №3 от 23.08.2023 года - на 2 л.; объяснение Свидетель №7 от 07.09.2023 года - на 2 л.; постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 21.09.2023 года.

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 25-26), согласно которому были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств дело административного надзора № на Сизова Н.А., контрольно-наблюдательное дело № по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его на Сизова Н.А., проживающего по адресу: <адрес>.

Копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ (т. л.д. 241), из которого следует, что Сизов Н.А.был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 12.07.2023 года (т. 2 л.д. 3), согласно которому Сизов Н.А. обязан явиться на регистрацию 2 раза в месяц – 7 и 21 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в МОтд МВД России «Чухломское».

Копия предупреждения Сизова Н.А. от 12.07.2023 года (т. 2 л.д. 1-2) из которого следует, что Сизов Н.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленными в отношении него судом».

Копия заявления Сизова Н.А. от 12.07.2023 года (т. 2 л.д. 5), согласно которому Сизов Н.А. уведомляет, что намерен проживать по адресу: Костромская область г. Чухлома, ул. Яковлева д. 4.

Копия разъяснения прав и обязанностей поднадзорному лицу Сизову Н.А. от 12.07.2023 года (т.1 л.д. 245-246), согласно которому Сизов Н.А. ознакомлен под роспись с правами и обязанностями поднадзорного лица.

Копия регистрационного листа поднадзорного лица (т. 2 л.д. 4), из которого следует, что Сизов Н.А. не прибыл на регистрацию 21.08.2023 года.

Копия постановления о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 24.08.2023 года (т. 2 л.д. 7-8), согласно которому Сизов Н.А. самовольно покинул избранное место жительства: <адрес>. Местонахождение Сизова Н.А. не установлено.

Копия постановления о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 21.09.2023 года (т. 2 л.д. 23-24), из которого следует, что 18.09.2023 года разыскиваемое поднадзорное лицо Сизов Н.А. был найден в г. Ярославль, доставлен в дежурную часть МОтд МВД России «Чухломское».

В соответствии со ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ.

К недопустимым доказательствам относятся показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, а также иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.

Суд считает недопустимым доказательством показания свидетеля Свидетель №2 и показания, изложенные в протоколе допроса, указанного свидетеля в части показаний, которые он давал на основании пояснений Сизова Н.А. до возбуждения уголовного дела по ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 06.02.2004 N 44-О "По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" уголовно-процессуальный закон не допускает допрашивать дознавателя и следователя о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым.

Исследовав представленные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Алексеева А.Н. и Сизова Н.А. в совершении преступлений нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Оценивая протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра предметов и документов, приведенные в приговоре выше, суд отмечает, что каждое из перечисленных следственных действий произведено с соблюдением требований закона, отраженные в протоколах следственных действий результаты соответствуют фактическим действиям при их производстве, при этом эти сведения полностью согласуются с другими доказательствами по делу. В связи с этим суд признает данные протоколы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая показания потерпевшей, свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания всех указанных выше лиц согласуются по всем существенным обстоятельствам дела, как между собой, так и с письменными материалами дела, взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, оснований для оговора подсудимых, равно как и противоречий в показаниях потерпевшей и свидетелей, ставящих их под сомнение, не имеется.

При исследовании письменных материалов, судом установлено, что проведение следственных действий с подсудимыми осуществлялось с соблюдением требований, предусмотренных УПК РФ, в том числе, допросы производились с участием адвокатов, протоколы следственных действий подписаны всеми участниками, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию отраженных в них показаний подсудимых. Перед началом допроса, подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе, и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самих себя.

Подсудимые последовательно на протяжении предварительного следствия давали категоричные показания о причастности к совершенному хищению. Их показания согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств. При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимых, потерпевшей и свидетелей.

Каких-либо оснований для самооговора подсудимых в ходе предварительного следствия не установлено.

Действия подсудимого Сизова Н.А. с учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление поднадзорным лицом места фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора;

Действия подсудимого Алексеева А.Н. с учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно примечанию к ст.139 УК РФ к жилому помещению относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната в жилом доме или квартире независимо от формы собственности, входящие в жилищный фонд.

По смыслу уголовного закона под незаконным проникновением в жилище следует понимать противоправное тайное или открытое вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя. Для наличия данного признака имеет значение выяснение вопроса, с какой целью виновный оказался в жилище, а также, когда у него возник умысел на завладение чужим имуществом, и в случае если лицо находилось в жилище правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило хищение, в его действиях указанный признак отсутствует.

    Алексеев А.Н. и Сизов Н.А. не имели законных оснований для нахождения в жилом доме, принадлежащем Потерпевший №1, тайно вторгались в него с целью совершения хищения.

В действиях подсудимых суд находит наличие квалифицирующего признака совершения преступления "группой лиц по предварительному сговору", поскольку действия Алексеева А.Н. и Сизова Н.А. носили совместный и согласованный характер. Наличие предварительного сговора на хищение имущества потерпевшего подтверждено признательными показаниями подсудимых в ходе предварительного следствия.

Данные показания подсудимые давали на протяжении всего следствия в присутствии профессиональных защитников. В ходе допросов ни подсудимые, ни их защитники не делали никаких замечаний по поводу того, что их показания не верно изложены в протоколах допроса.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Суд находит достоверно установленным и не вызывающим какого-либо сомнения, что Сизов Н.А., является лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлены административные ограничения в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Сизов Н.А. умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место фактического нахождения, выехав за пределы Костромской области, не уведомив об этом МОтд МВД России «Чухломское».

При этом в силу п. 5 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона Сизов Н.А. обязан был уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места фактического нахождения не позднее, чем за три рабочих дня до его перемены, о чем ему было известно.

Каких-либо уважительных причин, по которым Сизову Н.А. требовалось без разрешения органа внутренних дел оставить свое место фактического нахождения, в судебном заседании не установлено.

Выезд Сизова Н.А. за пределы Костромской области в поисках работы не является исключительным личным обстоятельством, которое бы исключало уголовную ответственность за самовольное оставление фактического места нахождения. В протоколе явки с повинной, а также при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Сизов Н.А. пояснял, что, выезжая за пределы Чухломского района Костромской области, он преследовал цель уклонение от административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Сизов Н.А. знал о своей обязанности сообщить в орган внутренних дел о смене места фактического нахождения, с указанными заявлениями он ранее обращался. Ему были разъяснены ограничения, установленные судом, и обязанности лица, за которым установлен административный надзор, в том числе предусмотренная и обязанность не покидать самовольно место жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако, он выехал в г.Ярославль без уведомления об этом МОтд МВД России «Чухломское» в связи с чем объявлялся в розыск. Указанное поведение свидетельствует о намерении Сизова Н.А. уклониться от административного надзора.

Доказательств того, что Сизов Н.А. обращался в установленном порядке за получением разрешения на выезд за пределы Чухломского района с предоставлением документов, подтверждающих наличие исключительных личных обстоятельств (в том числе трудового договора) и ему в этом было отказано, суду не представлено.

Суд считает излишним вменение Сизову Н.А. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых лицо имеет право проживать в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина РФ жилое помещение, в которых он проживает временно.

Сизов Н.А. является лицом без определенного места жительства. Фактическое проживание Сизова Н.А. по адресу: <адрес> без регистрации по месту жительства (пребывания) свидетельствует о том, что данное жилое помещение является местом фактического нахождения Сизова Н.А.

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого Сизова Н.А., суд согласен с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1146 от 01.11.2023 года (т. 2 л.д. 61-63), пришедшей к выводу, что Сизов Н.А. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. Обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности, а также синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. По психическому состоянию в настоящее время Сизов Н.А. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Сизов Н.А. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные указания, может участвовать при проведении следственных действий. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Как обнаруживающий клинические признаки синдрома зависимости, вызванного употреблением алкоголя, Сизов Н.А. нуждается в лечении, а также мерах медицинской или социальной реабилитации.

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого Алексеева А.Н., суд согласен с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 50-52), пришедшей к выводу, что Алексеев А.Н. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает ими в настоящее время. <данные изъяты>

У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, они достаточно ясны, полны и мотивированы. Эксперты имеют надлежащую подготовку и существенный стаж работы по профессии. Экспертиза была проведена в присутствии подсудимого с использованием соответствующих методик экспертного исследования.

Таким образом, суд полагает, что на момент совершения преступления и в настоящее время Сизова Н.А. и Алексеева А.Н. следует считать вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

По эпизоду хищения у Потерпевший №1

Обстоятельствами, смягчающими наказание, Сизову Н.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, Алексееву А.Н. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Изъятие похищенного имущества сотрудниками правоохранительных органов с последующим возвращением его потерпевшему не может быть признано добровольным возмещением вреда, поскольку это происходило вне зависимости от воли подсудимых.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия Алексеева А.Н. и Сизова Н.А. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимых, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимых положений ч.6 ст.15 УК РФ.

По эпизоду ч.1 ст.314.1 УК РФ

Обстоятельствами, смягчающими наказание, Сизову Н.А. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому из преступлений суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих суду признать смягчающие обстоятельства исключительными, по делу не установлено.

Как личность по месту жительства Сизов Н.А. характеризуется отрицательно.

Алексеев А.Н. по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Исходя из степени общественной опасности преступлений и личности подсудимых, учитывая их склонность к противоправному поведению, пренебрежению нормами и правилами поведения в обществе, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных и принудительных работ, а также ареста поскольку данные виды наказания не будут отвечать принципам справедливости наказания и не обеспечит достижения его целей.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимым следует назначить в виде лишения свободы.

С учетом всех изложенных обстоятельств, исходя из принципа справедливости и целей наказания, суд приходит к выводу о том, что, наказание подсудимым следует назначить в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания. Суд считает, что их исправление без реального отбытия назначенного им наказания, невозможно.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимым подлежит отбытию в колонии общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд не находит оснований, для освобождения Сизова Н.А. и Алексеева А.Н. от уплаты процессуальных издержек, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 132 УПК РФ, поскольку доказательств необходимости освобождения от уплаты судебных издержек, суду не представлено.

Наличие тяжелого материального положения подсудимых и отсутствие места работы не является основанием для освобождения от судебных издержек, так как подсудимые являются трудоспособными людьми, которые могут осуществлять трудовую деятельность и получать заработную плату, как в период отбытия наказания, так и после освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сизова Н.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев,

по ч.1 ст.314.1 УК РФ - сроком на 5 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с наказанием по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 08.02.2023 года с учетом апелляционного постановления Костромского областного суда от 21.04.2023 года и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части назначенного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с назначенным наказанием по ч.1 ст.314.1 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия осужденному Сизову Н.А. назначенного наказания, наказание, отбытое им по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 08.02.2023 года в период с 21.04.2023 года по 30.06.2023 года, наказание, отбытое им по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 11.11.2022 года в период с 09.08.2022 года по 02.02.2023 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и срок содержания под стражей с 03.02.2023 года до 20.04.2023 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного Сизова Н.А. оставить без изменения.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Сизова Н.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 18.09.2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Срок отбывания наказания Сизова Н.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Признать Алексеева А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 03.08.2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с учетом постановления Чухломского районного суда Костромской области от 16.10.2023 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбытия осужденному Алексееву А.Н. окончательно назначенного наказания, наказание, отбытое им по приговору Чухломского районного суда Костромской области от 03.08.2023 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ с учетом постановления Чухломского районного суда Костромской области от 16.10.2023 года в период с 01.11.2023 года по 08.04.2024 года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного Алексееву А.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Алексеева А.Н. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу с 09.04.2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – бензопилу марки «STIHL» модель «MS 180» выдать потерпевшей Потерпевший №1, а в случае невостребованности уничтожить; дело административного надзора № на Сизова Н.А. и контрольно-наблюдательное дело № по розыску Сизова Н.А., следует считать возвращенным законному владельцу.

Процессуальные издержки - оплата услуг защитника Смирновой О.А. в период предварительного расследования в сумме 11936 (Одиннадцать тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей и возмещение расходов за проезд защитника к месту проведения следственных действий в сумме 2136 (Две тысячи сто тридцать шесть) рублей взыскать с осужденного Алексеева А.Н. в доход федерального бюджета.

Процессуальные издержки - оплата услуг защитника Смирнова И.С. в период предварительного расследования в сумме 14756 (Четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей и возмещение расходов за проезд защитника к месту проведения следственных действий в сумме 2352 (Две тысячи триста пятьдесят два) рубля взыскать с осужденного Сизова Н.А. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть внесено апелляционное представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке или на него может быть внесено кассационное представление во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Чухломский районный суд Костромской области в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий                                                  Н.В. Соколов